Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zaharova pitää Suomen ydinaselain muutosta perusteettomana.

Venäjältä odotettu reaktio Suomen ydinasekiellon purkamiseen

Venäjä on tuominnut odotetun jyrkästi Suomen päätöksen sallia ydinasekiellon purkaminen. Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zaharovan mukaan lakimuutos uhkaa Venäjän kansallista turvallisuutta ja vaatii maalta uusia ”poliittisia ja sotilasteknisiä toimia, jotka toteutetaan nopeasti ja tehokkaasti”.

Eduskunta päätti ydinräjähteiden maahantuonnin ja kauttakuljetusten sallivasta lakimuutoksesta 17. kesäkuuta äänin 125 – 61, 13 poissa. Hallituspuolueiden lisäksi ydinasekiellon poistamisen puolesta äänestivät myös keskustapuolueen kansanedustajat. Lainmuutosta vastusti koko vasemmisto-oppositio sekä vihreät.

Uutistoimisto Tassille julkaisemassa kannanotossa Zaharova piti Suomen toimia perusteettomina myös siksi, että Suomen ulkopoliittinen johto ja viranomaiset ovat toistuvasti sanoneet, ettei Venäjä muodosta Suomelle välitöntä sotilaallista uhkaa.

Zaharovan mukaan Suomen päätös osoittaa, että maa sitoutuu entistä tiiviimmin Naton ydinasepelotteeseen. Hän kutsui päätöstä ”viime vuosien sokean russofobian voitoksi”. Hän myös kuvasi Suomen aiempaa turvallisuuspolitiikkaa ”pragmaattiseksi”. Zaharova totesi, että suomalaisten olisi syytä pohtia, lisääkö maan poliittisen johdon päätös todella Suomen turvallisuutta.

Suomessa Zaharovan lausuntoa on valtamediassa väitetty ”uhkailuksi”, vaikka Venäjän reaktiot ovat olleet täysin ennakoituja. Jo maaliskuussa Venäjä ilmoitti, että Suomen suunnitelmat keventää ydinaserajoituksia voivat muodostaa uhan Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Venäjä totesi myös vastaavansa muutoksiin.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok) vähätteli maaliskuussa Venäjän varoituksia ja sanoi Suomen varautuneen Venäjän vastustukseen. Häkkänen väitti lakimuutoksen ”vähentävän riskiä Venäjän sotilaallisista toimista.”

Presidentti Alexander Stubb puolestaan katsoi, että ydinaseita koskevalla lakimuutoksella Suomi ”ottaisi harppauksen kohti pohjoismaista linjaa”. Hänen mielestään on Suomen etu, ettei lainsäädännössä ole rajoitteita Naton täysvaltaisen jäsenyyden edellyttämiin puolustus- ja pelotekeinoihin. Stubb luetteli tällaisiksi konventionaaliset joukot, ohjukset ja ydinaseet.

 

Kuva: Maria Zaharova, Wikimedia Commons, lisenssi cc BY-4.0

Vastaa