LUVASSA ITSENÄISYYDEN HAUTAJAISET

Presidenttinä Stubb antaisi Yhdysvaltojen päättää, voiko Suomi keskustella Putinin kanssa.

Kokoomuksen presidenttiehdokas  Alexander Stubb sanoo, ettei hän tasavallan presidenttinä pitäisi naapurimaahamme Venäjään ja sen johtoon minkäänlaisia yhteyksiä. Hän antaisi päätösvallan Suomen osalta Nato-liittolaisille ja ennen kaikkea Yhdysvaltain presidentille.

”Keskusteluyhteys Venäjän presidenttiin riippuu siitä, mitä meidän läntiset liittolaisemme toivovat”, sanoi kokoomuksen presidenttiehdokas Suomen Yrittäjien lokakuisessa presidentinvaalitentissä. Stubb korosti keskustelussa , että ”tämä on sellainen kysymys, jossa ei voida missään nimessä sooloilla”.

Varmemman vakuudeksi Stubb vielä tarkensi näkemystään yhdysvaltalaisen Politico-julkaisun haastattelussa. Hän sanoo, että jos Yhdysvaltain presidentti Joe Biden soittaisi ja kysyisi, että voisitko keskustella Putinin kanssa, niin todennäköisesti silloin keskustelisin (Politico 13.10.2023).

”Nyt rakennetaan Nato-Suomen ensimmäistä presidenttiä. Silloin ei ole huono lähtökohta, jos on hyvät suhteet Yhdysvaltoihin ja on opiskellut Yhdysvalloissa”, kehuu Stubb omia suhteitaan amerikkalaisiin Iltalehdessä (24.9.2023).

Stubb lähtisi siitä, että Suomella pitää olla erittäin hyvät suhteet erityisesti Yhdysvaltojen kanssa. ”Enkä tietenkään sulje pois hyviä suhteita vaikkapa Saksan, Ranskan ja Britannian kanssa”.

Kiinaa hän ei mainitse lainkaan.

”Ja jos suhteita ylipäänsä olisi, niiden pitäisi perustua liittolaisilta saatavaan valtuutukseen.”

Politicon haastattelussa Stubb pitää hyvin epätodennäköisenä, että edes seuraavan kuuden vuoden aikana – eli koko ensi vuoden alussa valittavan presidentin toimikauden aikana – olisi mahdollista palata normaaleihin suhteisiin Venäjän kanssa.

”Ja jos suhteita ylipäänsä olisi, niiden pitäisi perustua liittolaisilta saatavaan valtuutukseen”, sanoo Stubb vielä kerran.

Stubb haluaa ilmiselvästi siis rajoittaa – ja jopa estää kokonaan – itsenäisen Suomen suvereenin oikeuden ylläpitää yhteyksiä ja suhteita ”liittolaisten” ulkopuolisiin maihin tai ainakin Venäjään.

Ja väite siitä, että itsenäinen Suomi muka tarvitsisi yhteyksien ylläpitämiseen ”liittolaisten” luvan tai valtuutuksen, kuulostaa uskomattomalta varsinkin suomalaisesta suusta.

Stubb on muissa yhteyksissä korostanut usein sitä, ettei hän pidä mahdollisena ylläpitää presidenttinä kahdenvälisiä suhteita Venäjään, niin kauan kuin Ukrainan sota jatkuu.

”Näkisin niin, että sota tulee hyvin todennäköisesti jatkumaan vielä ainakin vuoden päivät. Ja tasavallan presidentillä ei ole minkäännäköisiä mahdollisuuksia ylläpitää kahdenvälisiä suhteita tämän sodan aikana Venäjän kanssa”.

Mutta kuusikin vuotta ilman suhteita Venäjään tuntuu olevan Stubbille liian lyhyt aika.

”Vastakkainasettelu tulee olemaan pidempi: viisi vuotta, kymmenen vuotta, jopa sukupolven verran. Mutta näkisin niin, että Suomen eli tasavallan presidentin suhteet Venäjään määrittyy myös pitkälti sitä kautta, mitä meidän läntiset liittolaiset haluavat tehdä. Minkälaisen roolin Suomi tässä tilanteessa ottaa” (MTV:n Huomenta Suomi haastattelu 30.8.2023).

Myöhemmin syyskuussa Stubb sanoo, että ”seuraava tasavallan presidentti ei tule näkemään Venäjä-suhteiden palaamista normaaliksi”.

Stubb arvioi, että Venäjä joutuu lännen suunnalla ainakin vuosikymmenen kestävään totaalieristykseen (Kaleva 15.9.2023).

”En aio ryhtyä Venäjä-kuiskaajaksi”

Stubb korostaa myös, että mikäli hänet valittaisiin presidentiksi, hän ei aikoisi ryhtyä Venäjä-kuiskaajaksi. Stubb viittaa näin presidentti Sauli Niinistöön, josta läntinen lehdistö on käyttänyt Venäjä-kuiskaajan nimitystä.

Hän ei omien sanojensa mukaan aio pitää Venäjän presidentti Vladimir Putiniin mitään yhteyttä. Suomi on Stubbin mukaan valinnut puolensa.

”On sanomattakin selvää, että Suomen presidentti on Nato-presidentti.”

Stubbin mukaan lyhyellä aikavälillä korkeammalla tasolla ei tule olemaan minkäänlaisia suhteita. On sanomattakin selvää, että Suomen presidentti on Nato-presidentti. Presidentti, joka nojaa länteen ja kohti Yhdysvaltoja, ei Venäjää”, Stubb linjaa.

”Tasavallan presidentti Suomessa on jatkossa lännen presidentti ja Nato-presidentti, ei perinteinen Venäjä-presidentti, kuten joskus aiemmin”, totesi Stubb Suomen Yrittäjien paneelissa. Espanjalaiselle nettijulkaisulle syyskuussa antamassaan haastattelussa Stubb sanoo, että Suomen Nato-jäsenyys merkitsee sitä, että seuraava presidentti on kokopäiväinen Nato-presidentti.

Niinistö puolestaan on torjunut ajatuksen, jonka mukaan presidentti olisi erityisesti ”Nato-presidentti”.

Niinistö on korostanut useampaan otteeseen, ettei Nato ole tehnyt Suomesta suurempaa ”eikä presidentti ole nyky-Suomessa erityisesti Nato-presidentti”. Hän arvioi, että tulevan presidentin on edelleen vaalittava Suomen suhteita ”jokaiseen suuntaan” (Helsingin Sanomat 7.9.2023)

Keskustelu suhteiden palauttamisesta Venäjään on Stubbin mukaan kuitenkin vasta kaukana tulevaisuudessa. Edellytyksenä ovat turvatakuut Ukrainalle, joko Nato-jäsenyyden kautta tai suoraan Yhdysvalloilta. Lisäksi tarvitaan sotarikostuomioistuin käsittelemään Venäjän sotarikoksia.

”Meidän on valmistauduttava pidempään konfliktiin. Vaikka sota loppuisi viiden vuoden sisällä, on lännen ja Venäjän välillä edelleen konflikti. Se ei katoa minnekään”, Stubb toteaa ruotsalaisen Svenska Dagbladetin haastattelussa 2.9.2023.

Suomella on vahva armeija, Venäjän armeija on heikko, ja Suomi on varautunut kaikkeen.

Kokoomuksen presidenttiehdokas on useampaan kertaan korostanut, ettei Suomi pelkää Venäjän reaktiota Nato-jäsenyyteen, koska Ukrainan sota on osoittanut Venäjän olevan heikko. Suomella sitä vastoin on vahva armeija ja Suomi on varautunut kaikkeen.

Stubb onkin uhonnut Suomen sotilaallisella voimalla useampaan kertaan.

Suomella on Stubbin mukaan kokoonsa nähden yksi Euroopan suurimmista armeijoista ja ilmavoimat, jotka nekin ovat yhdet Euroopan vahvimmista.

Kun Ruotsin televisio kysyi 4.11.2023 Stubbilta Venäjän uhasta, kokoomuksen presidenttiehdokas sanoi tilanteen olevan vakaa, koska Suomella on vahva armeija, koska Suomi on Naton ja EU:n jäsen ja koska sekä Suomi että Ruotsi ovat solmimassa puolustussopimuksen Yhdysvaltain kanssa.

Stubb kirjoitti viime maaliskuussa twitteriin viiden viestin ketjun aiheesta ”mitä Suomi antaa Natolle” ( 8.3.2023):

Suomella on 62 F-18-hävittäjää ja pian 64 F-35-hävittäjää, 240 taistelupanssarivaunua ja tuhat panssaroitua ajoneuvoa sekä ohjuksia, tykistöä, rynnäkkökivääreitä ja niin edelleen.

Suomella on 900 000 reserviläistä, joista 280 000 sodan ajan vahvuudessa. Yli 80 prosenttia suomalaisista ilmoittaa olevansa valmis puolustamaan maataan.

Teknologian alalla Stubb mainitsee Nokian ja Ericssonin, joilla on noin kaksi kolmasosaa Kiinan ulkopuolella olevan maailman 5G-verkoista. Hän toteaa myös huipputeknologisen 6G-kehityksen ja huippuluokan kyber- ja hybridikyvyt.

”Bonuksena” Stubb mainitsee Suomen armeijan sataprosenttisen Nato-yhteensopivuuden, historian nopeimman jäseneksi liittymisen ja vakaat kahden prosentin puolustusmenot bruttokansantuotteesta.

Saksalaisessa Der Spiegel-lehdessä (18.4.2022) Stubb puhui Suomen Nato-jäsenyydestä ja totesi Venäjään viitaten, että jokainen joka osoittaa heikkoutta, joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Stubb myös arvioi Venäjän voivan muuttua jonkinlaiseksi jättiläismäiseksi Pohjois-Koreaksi.

”Juuri nyt meidän ei pidä ylläpitää illuusiota, että Venäjästä tulisi normaali demokratia, tai että tilanne rauhoittuisi. Venäjä tulee edelleen olemaan imperialistinen, aggressiivinen ja revisionistinen maa. Haluaisimme, että naapuri olisi kuin Ruotsi, mutta niin ei valitettavasti ole lähitulevaisuudessa”, sanoo kokoomuksen presidenttiehdokas.

Stubb lisää, että keskitymme nyt vahvasti Putiniin, mutta totuus on hänen mukaansa, että tämän seuraajakaan ei tule olemaan rauhallinen ja liberaali, vaan mahdollisesti paljonkin kovempi henkilö (Pietarsaaren sanomat 9.10.2023).

Espanjalaiselle julkaisulle 20minutos 3.9.2023 antamassaan haastattelussa Stubb sanoo, että erityisenä syynä hänen ehdokkuudelleen on Putinin hyökkäys Ukrainaan.

Stubb: Ainoa tie rauhaan on Ukrainan voitto – aseita annettava lisää

Stubbin mielestä ainoa tie rauhaan on Ukrainan voitto (twitter 10.10.2022).

Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen ei ole horjuttanut vähääkään Stubbin uskoa sotilaalliseen voittoon.

Stubbin mukaan meidän velvollisuutemme on varmistaa Ukrainan voitto (twitter 8.8.2023). Siksi kokoomuksen presidenttiehdokas kannattaa lisää pakotteita Venäjälle ja lisää aseita Ukrainalle sodan lopettamiseksi.

On pantava kova kovaa vastaan. ”Tie rauhaan on Venäjän vetäytyminen” (Verkkouutiset 6.11.2022).

Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen ei ole  horjuttanut vähääkään Stubbin uskoa sotilaalliseen voittoon. Hän on ilmiselvästi samalla linjalla kuin entinen pääministeri Sanna Marin (sd).

Ukrainan sota on ratkaistava Stubbin mielestä taistelukentällä. Sota ei lopu vielä ensi vuonnakaan ja jotta rauhanneuvottelut voisivat alkaa, Zelenskyi tarvitsee Stubbin mielestä mm. sen, että venäläisten sotarikollisten on päädyttävä kansainvälisiin tuomioistuimiin (20minutos 3.9.2023).

”Naapurimme Venäjä yrittää kirjaimellisesti tappaa demokratian Ukrainassa”, Stubb kirjoittaa twitterissä 12.2.2023.

Stubb on verrannut Ukrainan sodan loppuun liittyviä rajakysymyksiä Karjalaan ja sanonut, että rajoista voi päättää vain presidentti Volodymyr Zelenskyi. Lisäksi kestävään rauhaan tarvitaan hänen mukaansa turvatakuut Ukrainalle, sotarikosoikeudenkäynnit ja sotakorvaukset (Verkkouutiset 8.10.2023).

Stubb kuuluu myös niihin, jotka löytävät Venäjän käden tai jalanjäljen miltei jokaisen kansainvälisen konfliktin taustalta. Häntä ei tunnu lainkaan haittaavan se, että tosiasiat osoittavat usein jotakin muuta.

Viime viikkoina Stubb on ”löytänyt” Venäjän mm. Lähi-idän uusimman sodan ja Hamasin hyökkäyksen takaa. Hän syytti ensi vaiheessa Venäjää enemmän tai vähemmän suoraan myös Suomen ja Viron välisen kaasuputken vaurioittamisesta presidentti Niinistön varoituksista huolimatta.

Stubb vihjaa Hamasin hyökkäyksen takana voivan olla isompia pelaajia – ”Venäjä ja Iran hyötyvät sodasta”

”Se mitä näemme on kyyninen tapa murhata omia veljiäsi ja siskojasi, ja Hamasin perspektiivistä myös vihollisiasi. Joten yksinkertaisesti en pysty ymmärtämään, miksi tämä järjetön isku tehtiin, ellei sen takana ole isompia pelaajia” (Verkkouutiset 14.10.2023).

”Sodan suurimmat hyötyjät ovat Venäjä ja Iran, joiden motiivina on jakaa ja hajottaa länsi, siis siirtää USA:n ja Euroopan huomio pois Ukrainasta”, väittää Alexander Stubb.

Venäjä ja Iran tukevat suoraan ja epäsuorasti Hamasia ja Hizbollahia ja haluavat kylvää sekasartoa, Stubb sanoo.

”Israelin ja arabimaailman suhdekehitys jäätyy. USA:n ja arabimaailman vastakkainasettelu kasvaa”, Stubb arvioi. Hän ennakoi sekasortoisen aikakauden heikentävän Yhdysvaltain roolia maailmanpoliisina ja valtatyhjiöiden täyttyvän erilaisilla toimijoilla (Maaseudun Tulevaisuus 10.10.2023)

Stubb löysi heti myös kaasuputken rikkojan – ”Kaasuputki luonnollinen kohde Naton vastustajille”

Stubb on arvioinut eri medioissa, mikä on Venäjän motiivi, jos venäläiset ovat sabotaasin takana.

Stubb kertoo, että Viron ja Suomen välille haluttiin kaasuputki, jotta maiden energiariippuvuus Venäjästä vähenisi.

Hän sanoo Iltalehdelle, että Suomen politiikassa ja jopa hallituksen sisällä harattiin Balticconnector-putken rakentamista vastaan. ”Silloinhan monet suhtautuivat putken rakentamiseen epäilevästi, koska se nähtiin jonkinnäköisenä vastatoimena venäläiselle Nord Stream -kaasuputkelle. Eivät vastustajat hirveästi turvallisuutta ajatelleet”, Stubb arvioi.

Stubbin mukaan Venäjä-riippuvuuden vähentäminen oli keskeinen syy, miksi hän ja Viron pääministeri Taavi Roivas sopivat yhteisestä maakaasuputkesta.

”Se oli turvallisuuspoliittinen toimi, jolla varmistimme sen, että kaasua saadaan myös muualta kuin Venäjältä. Sehän oli hankkeen perusviesti. Ehkä se on syy myös siihen, minkä takia Venäjä on siihen iskenyt, jos he ovat sabotaasin takana”, Stubb sanoo.

Stubbin mielestä on hyvä, että suomalaiset puhuvat kahvipöytäkeskusteluissa avoimesti siitä, että juuri Venäjällä on motiivi vaurioittaa kaasuputkea.

Politico-lehdessä 13.10.2023 haastateltu Stubb katsoi mahdollisen kaasuputkisabotaasin voivan olla osa Venäjän pelottelukampanjaa Ukrainan liittolaisia kohtaan. Stubb kehotti olemaan varuillaan myös tulevista horjutusyrityksistä.

”Tiesimme sodan alettua Ukrainassa, että tulisi hybridi- ja kyberpelottelua. Tämä on osa sitä”, Alexander Stubb sanoo Politicossa (Verkkouutiset 13.10.2023).

Stubb kannattaa Naton joukkojen sijoittamista pysyvästi Suomeen.

Stubbin mielestä Suomen Nato-jäsenyyttä ei pidä rajoittaa missään muodossa ja jonkinlaisia ”pysyviä ratkaisuja” tullaan asiassa näkemään. Ne voivat olla esimerkiksi Suomeen pysyvästi sijoitettuja Nato-joukkoja. Tämän Stubb näkee kuitenkin pohjoiselle Suomelle mahdollisuutena.

”Venäjän hyökkäyssodan seurauksena Pohjois-Suomi on pohjoisen Euroopan geostrategisesti merkittävä alue, Stubb tiivistää nykyisen aseman” (Kaleva 15.9.2023).

Liittymissopimusta laadittaessa Stubb piti kriittisenä asiana, että siihen ei kirjata minkäänlaisia rajoituksia jäsenyyden sisällölle.

”Jos rajoituksia tulisi, oltaisiin valmiita sementoimaan jonkinnäköinen Norjan-malli ymmärtämättä, mitä se käytännössä tarkoittaa. Tässä tilanteessa meidän pitää hakea maksimaalinen tuki ja turva Naton kautta. Silloin ei missään nimessä pidä kirjata liittymissopimukseemme mitään, joka vähentäisi turvallisuuden saamista”, Stubb totesi.

Stubbin mukaan Suomi voi erikseen sopia Naton sisällä, pistämättä mitään paperille, että Suomeen ei sijoiteta ydinaseita.

”Mutta emme todellakaan voi sopia, että meillehän ei sitten tule vieraita joukkoja, vaan totta kai Nato-joukot kiertävät harjoittelemassa Suomessa niin kuin muuallakin”, hän sanoi.

Puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa ”äärettömän tärkeä”

Stubb korosti presidenttiehdokkaiden keskustelussa Kouvolan turvallisuuskonferenssissa syyskuussa pitävänsä puolustussopimusta Yhdysvaltain kanssa ”äärettömän tärkeänä”. Sopimuksella Suomi on antamassa Yhdysvaltain asevoimien käyttöön alueita sekä pohjoisessa että ilmeisesti myös rannikolta.

”Tietysti tässä ollaan lähellä kansallisvaltion suvereniteetin ydintä.”

Yhdysvaltain asevoimat voisivat myös käyttää Suomen varuskuntia ja sotilaat tulla Suomeen ilman passia ja viisumia. Amerikkalaisjoukot voivat myös varastoida raskaita aseita ja asejärjestelmiä Suomen alueelle.

Stubbin mukaan Suomen ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikassa on pian kolmoislukko; sopimus Yhdysvaltain kanssa, oman, uskottavan puolustuksen ja Nato-jäsenyyden lisäksi.

Mitä tulee sopimuksessa neuvoteltaviin yksityiskohtiin, kuten materiaalin varastointiin ja amerikkalaissotilaiden oikeudelliseen asemaan, Stubbkin myöntää, että nyt ollaan lähellä suvereniteetin ydintä.

”Tietysti tässä ollaan lähellä kansallisvaltion suvereniteetin ydintä, kun sijoitetaan puolustusmateriaalia toisen valtion toimesta, sijoitetaan joukkoja toisen valtion toimesta ja määritellääm ne lainsäädäntöpuitteet ja periaatteet, joilla toisen valtion sotilaat toimivat”.

Kokoomuksen presidenttiehdokkaan mukaan Suomen raja-alueet tulevat kuitenkin vahvistumaan Nato-maiden investointien ansiosta. Hänen mukaansa ”kiristynyt ulkopoliittinen tilanne on Itä-Suomelle pikemminkin mahdollisuus kuin uhka”.

Stubb sanoo odottavansa Nato-liittolaisilta investointeja Suomeen. Suomi on etuvartion maa, jossa esimerkiksi infran tulisi olla kunnossa.

”Liittolaisemme katsovat tarkkaan, mitä teemme ja miten he voivat auttaa. Heidän intresseissään on, että Suomen tulppa pysyy vahvana ja vakaana”, Stubb sanoo sanomalehti Karjalaisessa 15.10.2023.