Monen tähden amerikkalaiset kenraalit pohtivat juuri äsken Venäjän vaarallisuutta. Naapurillamme on kuulemma erinomainen avaruusaseistus ja ”maailmanluokan” sukellusvenelaivasto, joka pystyy iskemään ydinasein minne tahansa.
Niinpä Yhdysvaltojen on kehitettävä vastaavia arsenaalejaan yhteenoton varalle, ja keskityttävä ensi-iskuun ja pelotteen kasvattamiseen.
Onko suomalaisten turvallisuus nyt Nato-jäsenyyden ja USA:n miehityssopimuksen myötä paljonkin lisääntynyt?
Yhdysvallat halusi Naton Ukrainaan. Ei saanut, mutta hankki tilalle vielä paremman proxymaan, Suomen. Täältä yltää Pietariin, Moskovaan ja Kuolan niemimaalle oikeastaan helpommin kuin Ukrainasta.
Suomen lehdistön romahdusta voi kuvata yhdellä yhden sanan esimerkillä. Kun Suomi on kaikin mahdollisin tavoin ryhtynyt hankalaksi naapuriksi ja kohta sen maaperällä on sekä Naton että USA:n aseet ja joukot, Venäjän presidentin kuvaillaan ”uhitelleen”, kun hän arveli Suomesta koituvan ongelmia!
Uhitelleen?
Yhtäkkiä, hyvin lyhyessä ajassa tämä maapoloinen on ajettu sodan partaalle, ja uhmakkaat puheet vain jatkuvat. Miten tuleekin mieleen natsi-Saksan ja Suomen aseveljeys ja sn lopputulos.
Jos Paavo Väyrynen ei pääse presidentiksi, vaihtoehtoina on vain tyyppejä, jotka suorastaan toivovat suurvaltojen konfliktia eli täystuhoa. Mielenvikaisiako nämä ovat? En olisi tällaista painajaista voinut kuvitella näkeväni.
6 kommenttia julkaisuun “ONKO NYT TURVALLISEMPI OLO?”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kansan russofobian ja suoranaisen Venäjä-vihan selittää median pitkään jatkunut propaganda, jonka julkilausuttu tavoite oli Suomen Nato-jäsenyys. Tavoite saavutettiin, mutta propaganda senkun jatkuu. Onko Suomen eliitin ryssäviha niin syvää, ettei totuudelle ole sijaa vai ohjataanko palettia jostain aivan muualta?
Oliko Nato-jäsenyys kuitenkin vain jonkinlainen välitavoite varsinaisen tavoitteen ollessa sama kuin Ukrainaan synnytetyllä kriisillä – Venäjän nujertaminen häiritsemästä Yhdysvaltojen globaalia hegemoniaa. Eivät päättäjämme varmaan mielenvikaisia ole, mutta ei heitä voi järkeviksikään sanoa. Tai jos järkeä on, niin jotain sen kaltaista järkeä kuin oli Hitlerillä.
Luen paraikaa Juhani Suomen toimittamaa kirjaa ”Urho Kekkosen päiväkirjat 1 1958-1962.” Siinä Kekkonen kirjoittaa 20.7.1958 kuulleensa Anne-Marie Snellmannilta diplomaatti Jussi Mäkisen kirjoittaneen hänelle Mäkisen toimipaikassa vierailleesta akateemikko ja nobelisti A.I. Wirtasesta seuraavaa:
”Muuten olisi täällä mukavaa, ellei tarvitsisi tavata ja nähdä tuota A.I. Wirtasta. En olisi uskonut, että moinen tyyppi on vielä olemassa a.D. 1958. Kun hän sanoi, että kaikki, mitä ”ryssä” teki ja oli tehnyt, oli rikollista, että koko Venäjä oli rikos, että venäläiseksi syntyminenkin oli rikos, niin silloin huomasin olevani tekemisissä mielipuolen kanssa.”
Tuo esimerkki kuvastaa hyvin miten kaikin puolin älykkääksi ja viisaaksi oletettu ihminen voi olla joissakin asioissa toivoton tapaus. Täydellisen tietämättömyyden antama itsevarmuus, pohjaton viha, tms. voivat sekottaa kenen tahansa pään.
Tuollaisia ”Wirtasia” Suomikin on nykyään pullollaan.
Olen seurannut päivittäin vaihtoehto- ja totuusmediaa siitä lähtien, kun intuitiivisesti kuulin sisältäni USAn vaaleista sen, että siihen liittyy paljon petoksia.., mutta eipä ne petokset siihen jää, vaan petoksia (kriisien kautta) tehtaillaan niin ilmastomuutoksen, plandemioiden, sulkeiden plus bioaseet, injektiot, sodat, sekä elinkeino (liharuoka), muovijäte, 15 min kaupungit, jne ja näitä on suunniteltu NWO agendalla (WHO, YK, WEF,..) jo vuosia. Seuraamalla rahaa, patentteja, lainmuutoksia ja osakkeiden omistussitoumuksia ja velkakirjoja. Lisäksi ihmisten hyväksikäytöllä mm. lapsi(seksi)kaupalla saadaan päättäjät kiikkiin + syvälle sattuu korruptioilla (EU/komissio, FDA, CDC, FED, EKP)… Seuraamalla näitä voi alkaa pysyä hereillä.
Maailmaa mallitetaan KRIISI – REAKTIO – RATKAISU mukaisesti, eikä kuten pitäisi eli
MIKSI – MITEN – MITÄ, jossa miksi avaa intuitiokanavat ja joka toimii elämää varten, edellinen malli toimii maailmaa varten, sekä sen hyväksikäyttäjille rikastua, valvoa ja hallita (digiID),..
Suomi – Venäjä rauhanyhdistykset!
Nyt on niiden aika!
Tulkoon niitä Suomen jokaiseen niemeen ja notkelmaan. Jos me emme nyt reagoi niin me menetämme tilaisuutemme. Näyttäkää heille käytännössä mikä on kansan yhtenäisyyden voima!
Monet muistavat kuinka sotien jälkeisessä Suomessa suomalaiset liittyivät sankoin joukoin SNSn toimintaan. He olivat kyllästyneet kurkkujaan myöten ns. `erkkojen sotiin`. Suurin osa heistä ei ollut mitään kommunisteja vaan realisteja.
Nyt samaiset kokoomuspellet hilluvat ja luulevat voivansa tehdä täällä mitä tahansa. Eivät voi!
Tänään kansainvälisen rauhan hengessä perustetut Suomi – Venäjä ystävyysseurat saattaisivat olla yllättävä mittari siihen mitä tolkun suomalainen ajattelee.
Luulenpa, että siitä tulisi kansanliike, jota kyllä kuunnellaan. Olisi se ainakin mahtava protesti sille laittomuudelle mikä on meneillään.
Vaikka ne lähtisivät käyntiin kitkutellen, niin loppujen lopuksi niihin liittyisi hämmästyttävä määrä suomalaisia. Eihän me tavalliset suomalaiset natiivit mitään sotia ole koskaan halunneetkaan. Niin mitä meille nyt tarjotaan – Ydinsotaa! Helvetti sentään – onko teidän aivonne jotenkin nyrjähtäneet?
Luulen, että Mauno Saari & Team pystyisivät käynnistämään Suomi – Venäjä rauhanyhdistykset – olivatpa ne sitten nimeltään mikä muu tahansa, mutta nyt niitä tarvitaan. Mielestäni yhdistysten tulisi lähteä uudelta pohjalta – ei siltä perinteiseltä. Niiden ohjelma pitää perustua kansainväliseen rauhaan.
Juuri tätä he – johtavat poliitikot – pelkäävät – kansan yleistä mielipidettä!
Newsky
Yhdyn näkemykseesi!
Suomalaiset muiden muassa ovat avustaneet ukrainalaisten ja venäläisten tapetuksi tulemista. Jokainen sodan vuoksi kuollut on USA:n politiikan uhri sekä inhottavien Eurooppalaisten poliitikkojen, toimittajien ja asiantuntijoiden uhri. Pakotteet ovat sittenkin alkaneet purra ja nyt ei raha riitä enää muuhun kuin aseisiin.
YLE:n jutussa Mika Aaltola: ”[Ase]varastoja ei kannata tyhjentää, niitä kannattaa täyttää. Tuossa on myös Suomen taloudelle vähän reseptiä. Aseet ja ammukset menevät Euroopassa tällä hetkellä hyvinkin kaupaksi. ”
Mitä tuollaisista presidenttiehdokkaista pitäisi ajatella? Aaltola ei tiedotusvälineissä olleiden tietojen mukaan ole mikään rehellisyyden perikuva, kuten ei ole Stubbkaan vaan saattavat puhua mitä sattuu jos se edistää heidän asiaansa. Tuollaisellakaan seikalla ei nykyään tunnu olevan mitään merkitystä.
Kun tätä kaikkea yritän ymmärtää, voin vain tulla sellaiseen tulokseen, että koko nykyinen tilanne on pitkän ja demokratian ohi johdetun kehityksen tulos. Suomen ujuttaminen NATO:on kolmenkymmenen vuoden aikana niin että lopuksi puuttui vain nimet paperista, uuden Ulkopoliittisen instituutin perustaminen ja sen miehittäminen vieraan etua ajavilla niljakkeilla ja sen toiminta tiedotusvälineiden asiantuntijaresurssina milloin taatusti ’biasoituja’ lausuntoja tarvitaan, mediapooli jne. Silti en kykene ymmärtämään miten tämä kaikki voi olla mahdollista ja kuka eli ketkä ovat kaiken tämän takana.