Viime aikoina äänenpainot ovat muuttuneet.
Nyt asiantuntijat pitävät mahdollisena, että Venäjä voisi testata Naton yhtenäisyyttä kohdistamalla jonkinlaista sotilaallista toimintaa jotakin jäsenmaata kohtaan. Tässä yhteydessä Suomeakin on pidetty yhtenä mahdollisena kohteena.
Eduskunnan alaisuudessa toimivan Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak kehotti Ylen haastattelussa Suomen reserviläisiä lupaamaan itselleen, että ”vuoden 2025 alussa he ovat elämänsä kunnossa fyysisesti ja henkisesti”.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö puolestaan piti saksalaislehdelle antamassaan haastattelussa mahdollisena, että Ukrainan sota laajenisi suursodaksi ja jopa maailmansodaksi.
Jos suursota syttyy, Suomi on pahinta taistelutannerta.
Vaikka Suomi on ajettu sodan partaalle, näistä asioista ei presidenttiehdokkaiden kesken ole juuri lainkaan keskusteltu. Suomen itsenäisyydestä ei kukaan puhu.
Rauhan mahdollisuus ei ole ollut esillä. Ehdokkaat kilpailevat Venäjän vastaisuudellaan ja sitoutumisellaan Yhdysvaltain politiikkaan.
Kuitenkaan Natolla ei ole yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Suomellakin pitää olla itsenäinen kansallinen linja, jota toteutamme tiiviissä yhteistyössä muiden Pohjoismaiden kanssa.
Puolustuspoliittisessa ja puolustusyhteistyössäkin Suomen tulee huolehtia kansallisista eduistaan ja rajata vastuutaan muiden maiden puolustamisesta. Meillä on riittävästi tekemistä oman maamme puolustamisessa.
Vireillä oleva kahdenvälinen puolustussopimus Yhdysvaltain kanssa (DCA) pitää käsitellä eduskunnassa huolellisesti ja sen vahvistaminen tulee jättää vaaleissa valittavalle uudelle presidentille.
10 kommenttia julkaisuun “Väyrynen: DCA käsiteltävä huolellisesti, vahvistaminen uudelle presidentille”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Sopimus on nakattava roskakoriin.
Tämä sopimus pitää siirtää yleiseen vessaan sisäpuolelle kommentoitavaksi. Jos pitää sopimus tehdä, niin miksei Venäjän kanssa, on sentään Suomen rajanaapuri.
”Tässä yhteydessä Suomeakin on pidetty yhtenä mahdollisena kohteena”, ynnä muut tänne päin liittyvät lausunnot ja Yle-uutiset mm: kolme viikkoa rajauutisia ja josta ollaan syyttämässä Venäjää ilman todisteita ? EU päättänyt jakaa valtioiden kesken 61 000 maahanmuuttaja-pakolaista.
-> CIA:n teettämää false flagia Suomen rajalle ja sitä odotellessa eli saada Venäjää syytetyksi, kuten Donbassissa..
Väyrynen on täysin oikeassa: Suomella pitäisi olla itsenäinen kansallinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka. Olisi kohtuullista suomalaisia kohtaan, jos tämä eduskunta ajattelisi DCA-sopimusta arvioidessaan meidän kansallista etuamme. Kuuntelin edellisen eduskunnan turvallisuuspoliittista keskustelua Nato-päätöstä tehtäessä ja sitä kuunnellessa petyin kyllä pahasti kansanedustajiimme, sillä Suomen liittämiseksi Natoon, ei keskustelussa juuri kukaan esittänyt järkeen pohjaavia perusteluita. Sen sijaan kansanedustaja toisensa jälkeen ilmoitti kantansa muuttuneen tunteen omaisena reaktiona siihen, että oli seurannut median kuohuvaa uutisointia kuuluisasta Buchan kylän tapahtumista .
Näitä ”turvatakuista” on siis sittemmin muokkautunut ”turvallisuusvaje”, joka on kyllä pitkälti itseaiheutettua. Sen lisäksi Suomella alkaa olla myös yhä paheneva demokratiavaje, kun massamediaamme vaivaa monipuolisuusvaje ja tosiasiavaje ja päätöksenteko ulko- ja turvallisuuspolitiikastamme ulkoistetaan kansalaisten ulottumattomiin Brysseliin tai vieläkin kauemmaksi, rapakon taa.
… ja vielä lisäyksenä edelliseen: Jos Suomi ulkoistaa turvallisuuspoliittisen päätöksentekonsa maansa rajojen sisäpuolelle muodostettaville USA:n enklaaveille, niin voidaanko ”vapaaehtoisen miehityksen” suhteen enää edes puhua ulkopolitiikasta?
Valitkaa ystävät läheltä ja viholliset kaukaa.
Juho-Kusti Paasikivi&Urho-Kaleva Kekkonen
Ajatuksia tulevasta ? jos sota eskaloituu Naton (Suomi) ja Venäjän (BRICS maat) välille niin Suomen osalta se sota voi jatkua 10..20 vuotta, kuten Irak, Afganistan, Syyria ja nyt Ukraina. USA on toteuttanut tätä tämänkaltaista ulkopolitiikka, jossa painostus, sanktiot, kiristys, vallankaappasukset ja sota ovat vain NWOn politiikan jatkoa.. Suuret ovat riskit ja ketkä ovat vastuussa siitä, että EU (Suomi) ajetaan niin alas kuin vain voidaan..
Totta! Tuota Suomen tulevaisuutta vuosikymmeniä kestävän ja kituuttavan Venäjän vastaisen sodan osapuolena en vielä niin kauheasti ole miettinytkään, kun olen tässä stressannut ennen kaikkea sitä suurvaltojen välisen ydinsodan syttymisen riskin kasvua.
USAn politiikkana on tosiaan ollut pyrkiä sytyttelemään pitkään kyteviä aseellisia konflikteja kilpailijoikseen kokemien suurvaltojen raja-alueille ja pyrkiä näin tukahduttamaan niiden taloudellista menestystä ja hyvinvointia epävakauttamalla niiden naapurustoa. Jo pelkästään tällainen pitkittynyt ja kytevä hybridisota ilman varsinaista aseellista konfliktiakin on jo itsessään Suomen taloudelle ja henkiselle ilmapiirille vahingollista ja kuluttavaa ja on vaikeata edes ajatella, miten Suomi kestäisi tällaista kurjistamista vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Pään päällä Damokleen miekkana roikkuva ydinsodan mahdollisuus tuo tietysti vielä oman synkän varjonsa tällaiseen Suomen kannalta onnettomaan asetelmaan. Sitä minäkin ihmettelen syvästi, että miten tähän on jouduttu? Miten Suomi on pelannut korttinsa näin huonosti? Ketkä ovat tästä eniten vastuussa?
DCA, kahdenvälinen ”puolustussopimus” ?
Puolustussopimus, ketä vastaan Suomi haluaa puolustautua, kuka tänne on hyökkäämässä?
Mielestäni Suomi on ollut puolueeton maa jo vuosikymmeniä.
Onko joku uhitellut Suomea?
Minä olen kuullut uhittelua vain täältä Suomen puolelta.
Joten, koko h*mmetin sopimus roskakoriin, ja hyvin nopeasti!!
Paavo Väyrynen ei poikkea millään tavalla muista johtavista poliitikoistamme, jotka ajavat Suomelle vahingollista globalisaation eliitin linjaa.
Esimerkiksi hiljattain Posi-tvn haastattelussa hän antoi hyvin paljastavan lausunnon, kun häneltä kysyttiin perustuslaki tuomioistuimesta ja sen tarpeellisuudesta. Hänen mielipiteensä ei eronnut millään tavalla ao kysymyksessä Sauli Niinistön linjasta.
Pidättekö te tosiaankin tuota piupali paupali paavoa jotenkin taitavana. Ei se ainakaan täällä mene läpi.
`Väykkä` on ns. `valheinformaatioagentti`, joka puhuu 98 % totta, mutta ratkaisevassa kohdassa ohjaa kansan lepikkoon.
Katsokaa sellainen suomalaistaustaisen, erinomaisen näyttelijän, Matt Damonin tähdittämä, elokuva kuin `Promised land`.
Tässä leffassa näytetään `temppu ja miten se tehdään`. Kysymyksessä on psyop menetelmä, jossa vastustetaan omaa linjaa mitä itseasiassa ajetaan saadakseen asian vietyä maaliinsa. Tämä on tavallinen metodi sille toimintatavalle, jota esimerkiksi `väykkä` nyt teille tekee.
Kuinka paljon teille pitää vielä tulla näitä takkinsa kääntäviä herran ketkuja ennen kuin te heräätte. Eikö meillä ole ollut riittävästi näitä timosoineja, jussihallaahoja, riikkapurria jne. jne., jotka ovat pettäneet äänestäjiensä luottamuksen.
`Mihin pitäisi teitä vielä lyödä, kun yhä jatkatte luopumustanne? Koko pää on kipeä, koko sydän sairas` (Jes 1:5)
Ei missään tapauksessa jatkoon.
Newsky