Unkarin pääministeri Viktor Orban tapasi Yhdysvaltain entisen presidentin Donald Trumpin perjantaina Floridassa. Orban kutsui Trumpia tapaamisen jälkeen ”rauhan presidentiksi” ja sanoi Trumpin olevan se, joka voi tuoda rauhan Ukrainaan. Pääministeri muistutti myös, ettei Trump presidenttikaudellaan aloittanut ainoatakaan uutta sotaa.
Yhdysvaltain vierailunsa pääsyyksi Unkarin pääministeri mainitsi presidentti Trumpin lähettämän kutsun keskusteluihin. Orbanin mukaan hänen vierailunsa tarkoitus oli myös parantaa Unkarin ja Yhdysvaltain suhteita, jotka ovat Joe Bidenin presidenttikaudella hiipuneet olemattomiksi.
Orban ei uskonut Unkarin suhteiden Yhdysvaltoihin paranevan niin kauan kuin maan nykyhallinto jatkaa. Unkarin pääministeri arvosteli Bidenin hallinnon Ukrainan sodan jatkamista tukevaa politiikkaa.
Trump puolestaan kehui Orbania ”fantastiseksi johtajaksi”. He ovat tavanneet vuosien varrella toisensa usein. Trumpista on kaikella todennäköisyydellä tulossa republikaanipuolueen presidenttiehdokas marraskuussa pidettävissä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.
Jo ennen vierailua Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto kertoi Orbanin haluavan keskustella Trumpin kanssa siitä, miten rauha voidaan palauttaa Eurooppaan.
Szijjarto sanoi uskovansa, että Ukrainan sota olisi voitu välttää ja Gazassa nyt käytävä sota olisi voitu ratkaista nopeasti, jos Trump olisi valittu Yhdysvaltain presidentiksi vuonna 2020. Ulkoministeri totesi myös, että länsimaiden pyrkimykset auttaa Ukraina voittamaan sota taistelukentällä ovat epäonnistuneet.
Ukrainan sota pitäisi Unkarin ulkoministerin mielestä lopettaa aloittamalla pikaisesti neuvottelut, jotta vältyttäisiin lisäkuolemilta ja tuholta.
”Ne jotka ovat lähettäneet aseita Ukrainalle, ovat myös edesauttaneet sodan pitkittämistä”, sanoi Szijjartto. ”Jos Trumpia ei valita presidentiksi, myös toiveet rauhan aikaansaamiseksi Ukrainaan näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa ovat paljon, paljon, paljon pienemmät”.
Länsimaiden joukkojen sijoittaminen Ukrainaan rikkoisi Naton päätöstä
Unkarin ulkoministeri otti kantaa myös keskusteluun, joka on ryöpsähtänyt Ranskan presidentin Emmanuel Macronin esille nostamasta mahdollisuudesta lähettää Ukrainaan Nato-maiden joukkoja.
Szijjarto muistutti, että Natolla on voimassa oleva päätös, joka kieltää maajoukkojen sijoittamisen Ukrainaan. Ulkoministerin mukaan Unkari tukee tätä päätöstä ja korosti, että joukkojen sijoittaminen Ukrainaan merkitsisi päätöksen rikkomista.
Unkarin ulkoministeri sanoo pitävänsä merkittävänä sitä, että suuri enemmistö eurooppalaisten maiden johtajista ja myös Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg vastustivat Ranskan presidentin ehdotusta avata keskustelu asevoimien lähettämisestä Ukrainaan. Myös Yhdysvallat vastusti joukkojen lähettämistä.
Länsimaiden joukkojen sijoittaminen Ukrainaan voisi ulkoministeri Szijjarton mielestä lietsoa kolmannen maailmansodan syttymisen mahdollisuutta.
Szijjarto otti kantaa myös saksalaisten Taurus-risteilyohjusten käyttämisestä ranskalaisvalmisteisten taisteluhävittäjien kuljettamina Venäjän ja Krimin niemimaan yhdistävän Kertshin sillan tuhoamiseen.
Unkarin ulkoministerin mielestä on tehtävä kaikki mahdollinen, jotta mikä tahansa suora yhteenotto Naton ja Venäjän välillä estettäisiin.
Uutistoimisto RIA Novosti julkaisi Ukrainan ulkoministerin haastattelun Orbanin Yhdysvaltain vierailun kynnyksellä.
4 kommenttia julkaisuun “Orban kutsui Trumpia ”rauhan presidentiksi””
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Trump on eliitin jäsen vaikkakin vähän poikittain. Hän lupasi hyviä suhteita Venäjään mutta aseisti Ukrainaa enemmän kuin Obama offensiivi-aseilla. Hän istui päivällisellä Xi Jinpingin kanssa Floridassa ja ilmoitti samalla hetkellä tulittavansa Syyriaa ohjuksilla, hyökkäyksessä jonka syyt olivat vääristelyn tuotosta. Sitten hän meni murhauttamaan Iranin suosituimman johtajan kenraali Soleimanin ja kehuskeli saavutuksellaan. Ja varmemmaksi vakuudeksi hän sanoi Syyriasta, että ”me pidämme heidän öljyvaransa hallussamme”. Hän on myös kuolannut Venezuelan öljyvarojen perään. Hänen lähimmät avustajansa olivat taparikolliset John Bolton ja Mike Pompeo: ”me varastamme, petkutamme ja valehtelemme”. Israel saanee Trumpista vieläkin lujemman kannattajan kuin Biden.
Että sellainen vaihtoehto on tulossa.
Mutta kun haukut on jaettu, niin ehkä pitää jättää ovea hieman raolleen. Josko sittenkin tulisi askel oikeaan suuntaan ainakin Ukrainan osalta. Huhu kertoo, että Kennedyn suosio on vahvasti nousussa, Israelin ystävä hänkin, mutta Kennedyllä ei ole vaalikoneistoa hallussaan. Kuitenkin media on täysin pimittänyt tämänkin tiedon koska demokraatit ottanevat Trumpin mieluummin. Biden voidaan viedä läpi vain vaalipetoksen avulla.
Unkarin johto kuuluu näihin erikoisiin Israelin ystäviin. Asia selittynee sillä, että heillä on erityisen huono omatunto juutalaisväestönsä kohtalosta koska sen tuhoaminen tapahtui vasta sodan loppuvaiheessa ja ilmeisesti ennakoiviin pelastustoimiin ei ollut ryhdytty. Kertoohan huhu, että nuori George Soros ilmiantoi omaa väkeään.
Oikeassa on Orban.
Trump on vähän sellainen jännä, ei siitä oikein voi tietää, mitä se loppujen lopuksi sitten tekisi, jos tulisi valituksi. Sinänsä on tietysti hyvä, että se on ainakin osana vaalikampanjaansa haastanut tätä narratiivia siitä, että USA:n on jotenkin välttämätöntä ylläpitää tätä Ukrainan ja Venäjän välistä sotaa valtavin raha- ja aselähetyksin.
Se saattaa olla silkkaa populistista retoriikkaa? Trump on liikemiehenä intuitiivinen toimija, mutta on johdonmukaisesti kokenut Kiinan USA:n talousmahdin kannalta vaarallisena kilpailijana. Venäjän Trump ilmeisesti haluaisi USA:n liittolaiseksi Kiinaa vastaan.
Trumpin moraalinen näkökulma vaikuttaisi olevan sellainen, että hän pyrkii katsomaan asioita puhtaasti amerikkalaisten edun näkökulmasta. Siksi kai hän ymmärtää Putinia ja Orbania, jotka myös katsovat edustavansa ennen kaikkea oman maansa etua. Toisaalta joidenkin Etelä-Amerikan tai Aasian valtioden suvereniteetti tai yleiset ihmisoikeudet eivät taida Trumpia paljon kiinnostaa. Hänelle ne vaikuttaisivat olevan vain kauppatavaraa: sotilasoperaatioista koituva kustannus vs. hyöty USA:lle? Palestiinalaiset uhrataan, koska Israel on USA: liittolainen ja presidentti tarvitsee Amerikkalaisten sionistien lobbausjärjestön tuen taakseen.
– tässä suhteessa Trump ei tietenkään eroa mitenkään olennaisesti esimerkiksi Bidenista. Biden vain ylläpitää enemmän sellaista hyve-retoriikkaa, että USA:n mukamas aina toimii demokratian ja ihmisoikeuksien puolustajana kaikkialla maailmassa. Trumpilla ei myöskään ole tietenkään sellaisia henkilökohtaisia kytköksiä ja sitoumuksia Ukrainaan kuin esim. Blinkenilla, Bidenilla ja Nulandilla.