Saksasta rauhanvetoomus: Ehdotus paluusta poliittiseen järkeen

Nimekkäät saksalaiset henkilöt esittävät ensimmäisen saksalaisen rauhanratkaisuehdotuksen sen jälkeen, kun monet muut maat ovat jo yrittäneet löytää diplomaattisen ratkaisun Ukrainan konfliktiin.

Neljä tunnettua saksalaista yksityishenkilöä on tehnyt ehdotuksen neuvottelujen pohjaksi Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi. Siinä he yrittävät löytää tasapainon itsepuolustusoikeuden ja rauhan periaatteen välillä. Tämän ehdotuksen puute on, että sillä ei ole tukea liittovaltion hallituksessa.

Sveitsiläinen Zeitgeschehen im Fokus -lehti julkaisi jo 25. elokuuta artikkelin , jossa vaadittiin neuvottelujen aloittamista Ukrainan verenvuodatuksen lopettamiseksi. Se on täysin valmisteltu neuvotteluehdotus, joka ottaa huomioon sekä Ukrainan että Venäjän kannat. 

Kirjoittajat ovat Bundeswehrin kenraali a. D. Harald Kujat, joka oli neuvonut muun muassa liittokansleri Helmut Schmidtiä, ja kolme professoria, nimittäin Horst Teltschik, Münchenin turvallisuuskonferenssin entinen johtaja ja aiemmin entisen liittokanslerin Helmut Kohlin läheinen uskottu, sekä historioitsija Peter Brandt, Willy Brandtin poika, sekä politiikan tutkija Hajo Funke, joka on myös emeritus.

Neljä kirjoittajaa vaatii paluuta järkipohjaiseen politiikkaan Euroopassa. Oikeus itsepuolustukseen ei oikeuta Ukrainaa heittämään kaikkia järjen periaatteita yli laidan, he kirjoittavat:

”YK:n peruskirjan artiklaan 51 perustuva aseellisen itsepuolustuksen legitimiteetti ei kuitenkaan vapauta Kiovan hallitusta ja sitä tukevia valtioita velvollisuudesta – ei vähiten omaa kansaansa kohtaan – käyttämästä tervettä järkeä, sitoutumisesta lisäämään periksi antamattomuutta väkivallalle ja tuholle ja edistämästä poliittisesti oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan saavuttamista. Edes sodan aikana – ja varsinkin sen aikana – jatkuvaa pyrkimystä diplomaattisen ratkaisun löytämiseen ei saa höllentää.”

He myös muistuttavat vastuullisia saksalaisia ​​poliitikkoja perustuslakiin kirjatusta rauhan periaatteesta ja YK:lle annetuista sitoumuksista, joita rikotaan kieltäytymällä puhumasta ja sen sijaan ruokkimalla konfliktia yhä laajemmilla asetoimituksilla: 

”Tämä koskee myös välillisesti asianosaisia, mukaan lukien Saksan liittotasavaltaa, jota jopa erityisesti velvoittaa perustuslain rauhan vaatimus. Lisäksi 2.3.2022, muutama päivä Venäjän hyökkäyksen alkamisen jälkeen, liittohallitus antoi Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen hyväksymän päätöslauselman, jossa vaaditaan ”Venäjän federaation ja Ukrainan välisen konfliktin rauhanomaista ratkaisemista poliittisen vuoropuhelun, neuvottelujen, sovittelun ja muiden rauhanomaisten keinojen avulla”.

Vaihtoehto neuvotteluille olisi tämän konfliktin jatkuva eskaloituminen. Kirjoittajat näkevät vaaran sodan leviämisestä koko Eurooppaan. Koska Ukrainan sotilaalliset ja ennen kaikkea henkilöstövoimavarat ovat suurelta osin lopussa, yksi ulospääsy on länsimaiden ottaminen mukaan konfliktiin. Kiovan johto on toistuvasti osoittanut olevansa valmis ja pyrkii myös saamaan lännen osallistumaan provokaatiolla. 

Korkea-arvoiset saksalaiset henkilöt esittävät tällä neuvotteluehdotuksellaan ensimmäisen saksalaisen rauhanratkaisuehdotuksen sen jälkeen, kun monet muut maat ovat jo yrittäneet löytää diplomaattisen ratkaisun Ukrainan konfliktiin.

Vertailussa tämän saksalaisen ehdotuksen puutteet tulevat heti ilmi. Brasilian, Kiinan ja Afrikan maiden ehdotukset tulivat suoraan hallituspiireistä, mutta tällä Saksan ehdotuksella ei ole tukea nykyiseltä liittohallitukselta. 

Vaikka sen ovat laatineet tunnetut asiantuntijat, kukaan heistä ei ole enää aktiivisessa palveluksessa eikä heillä ole enää poliittisesti merkittäviä tehtäviä. Ehdotus, vaikka se olisi kuinka hyvin harkittu, on ensisijaisesti luonteeltaan kosmeettinen, koska ”liikennevalon” hallituspuolueiden keskuudessa ei tällä hetkellä ole merkkejä todellisesta rauhanhalusta.

RT News.de

+++

4 kommenttia julkaisuun “Saksasta rauhanvetoomus: Ehdotus paluusta poliittiseen järkeen

  1. Osa saksalaisista ymmärtää oman ja Venäjän tilanteen hyvin ilman hengenahdistusta. Ongelma vaan oli ja on se, että Saksa on liittoutunut USAn kanssa vielä niin pahoin, että ei uskalla ehdottaa rauhaa. Lisäksi Putinia on petetty niin pahoin Angela Merkelin ja muidenkin taholta niin pahoin, että luottamus ei ole kovin korkealla. Jos ajattelee pelkästään Saksaa ja sen taloutta, niin rauha olisi enemmän kuin tarpeen talouselän korjaamiseen. Ensiksi Saksan tulisi irtisanoutua Ukrainan sodasta kaikkine osaalueineen ja avustuksineen. Sitten pitäisi käynnistää Itämeren kaasuputken korjaus ennen sen lopullista tuhoutumista. Saksan ja Ranskan tulisi yhdessä liittoutua ja ilmoittaa amerikkalaisille, että nyt riittää. Puola ja Baltian maat ovat kuin huutolaispoikia räkyttäessään Venäjää. Kun venäläiset ärähtävät, niin suut menevät tukkoon siellä. Saksalla on avaimet käsissä, Ranska yksinään ei riitä.

    1. Ukrainassa sotii vain Ukraina ja Nato, Venäjälle se on edelleen ”special military operation”..näin Scott Ritteriä lainatakseni. Youtubessa on uudehko haastattelu nimellä ”Stupidity on a Massive Scale | Scott Ritter” -kannattaa kattoo.

  2. Hienoa että Saksasta löytyy Rauhan Kannattajia.
    Vielä kun niitä Löytyisi Muistakin NATO- Maista.
    Euroopassa oli Rauha,
    Kunnes USA Rupesi Sotkeentumaan Ukrainan Tilanteeseen.
    Jotenkin pitäisi Järki jostain löytää ja saada Rauha Aikaan.

Vastaa