Luganskin kansanarmeijan pitkäaikainen komentaja ja kansanedustaja Mihail Filiponenko sai surmansa keskiviikkoaamuna autopommi-iskussa Luganskissa. Pommi oli asetettu hänen autonsa alle. Filiponenko sai surmansa tapahtumapaikalla. Ukrainan salainen palvelu on ilmoittautunut terrori-iskun tekijäksi.
Hänen poikansa Ivan Filiponenko oli kansainvälisen toimittajaryhmän oppaana juuri vapautetussa Severodonetskissa heinäkuussa 2022. Luganskissa asuva suomalainen toimittaja Janus Putkonen kirjoittaa tapahtumasta omalla telegram-kanavallaan:
”Olen välittänyt Ivanille surunvalittelut. RIP. Zakharchenko, Motorola, Anaschenko, Givi… lista Donbassin terrori-iskuilla tapettujen komentajien keskuudessa jatkaa yhä kasvamistaan. Kun Kiovan joukot ei pärjää komentajille taistelukentällä, he murhaavat heitä pommi-iskuilla kotona, kahviloissa ja toimistoissa”, Putkonen kirjoittaa.
Eilen tuli tieto, että Ukrainan asevoimien komentajan, Valeri Zalusznin lähin avustaja, Gennadi Chastjakov sai surmansa lahjapaketissa olleesta kranaatista. Eri lähteiden mukaan tapahtuma on joko salamurha tai tapaturma. Zalusznia on pidetty istuvan presidentti Vladimir Zelenskin pahimpana kilpailijana. Zelenski peruutti presidentinvaalit välittömästi epäillyn salamurhan jälkeen.
Jännitteistä Zelenskin ja Zaluzsnin valillä on kertonut se, että Zelenski on erottanut armeijan komentajia Zalusznin tietämättä. Lähimmän avustajan kuoleman voi nähdä varoituksena olla sekaantumatta valtataisteluun presidenttiydestä.
Oleg Tsarev hengissä
Jaltalla lokakuun lopulla salamurhayrityksen kohteeksi joutunut entinen ukrainalainen kansanedustaja ja presidenttiehdokas Oleg Tsarev selviää vammoistaan. Häntä ammuttiin kahdesti hänen kotonaan sanatoriossa Jaltalla. Ukrainan salainen poliisi oli soluttanut hänen työntekijöidensä joukkoon apurin, joka piilotti tiloihin aseen sekä vakoili Tsarevin menemisiä. Tsarev on antanut ensimmäisen haastattelunsa sairaalasta ja palannut telegram-kanavansa ääreen. Hän on edelleen hyvin suosittu Venäjä-mielinen poliitikko, joka on aktiivisesti tukenut Itä-Ukrainan liittymistä Venäjään.
Donetskin pommitukset jatkuvat
Ukraina on edelleen pommittanut amerikkalaisilla HIMARS-ohjuksilla siviilikohteita Donetskissa. Sputnik-tietotoimiston mukaan tiistai-iltapäivän pommituksissa Donetskin kaupungissa kuoli 6 siviiliä sosiaali- ja työviraston työsuojelurakennukseen osuneessa pommissa sen katon romahdettua alas. Yhteensä amerikkalaisten HIMARS-ohjusten iskuihin on kuollut 20 siviiliä Donetskissa.
5 kommenttia julkaisuun “Ukraina jatkaa salamurhia”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Ovatko Ukrainan tekemät salamurhat paheksuttavampia kuin Venäjän tekemät salamurhat?
Minun mielestä kaikki salamurhat sekä muut murhat ja tappamiset ovat yhtä tuomittavia. Joitain salamurhia voisi puolustella sillä, että yhdellä murhalla säästettäisiin monen muun ihmisen henki. Esimerkiksi jos jonkun Ukrainan vallankaappaushallinnon nokkamiehen murhaaminen vuonna 2014 olisi estänyt kyseisen hallinnon aloittaman sisällissodan ja nyt nähtävän eskaloituneen sodan, sillä olisi säästetty ainakin puolen miljoonan ihmisen henki ja ties kuinka monen vammautuminen. En silti olisi taputtanut sillekään murhalle.
Venäjä ei tiettävästi harrasta salamurhia (paitsi tietty lännen propagandassa paljonkin). Ihan samaa voi sanoa mm. USA:n, Britannian ja Israelin tiedustelupalveluista, vaikka luultavasti tekevät ja suunnittelevat (mm. Ukrainassa) niitä ties minkä verran. Eihän me oikeasti tiedetä, paitsi että ukrainalaiset nähtävästi kerskuvat onnistuneilla terroriteoillaan tai ainakin myöntelevät niitä aina jossain vaiheessa. Onhan heillä julkinen tappolistakin, jonkin lähteen mukaan jopa Naton ylläpitämä.
Mitä ovat Venäjän tekemät salamurhat? Kuten Naali tuolla jäljempänä kirjoittaa, lännen propagandassa niitä esiintyy. Tämän julkaisun ei ole tarkoitus propagoida läntisiä narratiiveja. Niille on valtamedia.
Tottakai, Ukrainan tekemät salamurhat ovat paheksuttavampia kuin Venäjän tekemät salamurhat, koska Ukraina kuuluu Länteen ja Lännen moraali tuomitsee terroristien metodeja. Ukraina on oltava esimerkkinä venäläiselle ja osoitettava että Lännen tapa hoitaa erimielisyyttä on rakentavaa
Ukrainan tekemistä pahuuksista pitää kertoa täällä, koska eihän heistä voi Suomen länsimediassa pahaa kertoa! Mitä Venäjä tekee ja vaikka ei edes tee, siitä länsimedia kertoo: kuten suomen-viron välisestä putkesta, vaikkei Venäjä sitä tehnytkään!