Group portrait of adorable puppies

VAHTIKOIRASTA MATELIJAKSI

Ukrainan presidentin vierailun lehdistötilaisuus todisti suomalaisen journalismin perustehtävän täydellisen hylkäämisen. On unohdettu, että median pitäisi olla reipas vahtikoira eikä niljakas matelija. 

Zelenskyille ja Niinistölle esitetyt kysymykset olivat suklaanmakeita, mutta Iltalehden Lauri Nurmi teki lehdistön historiaa. Hän täydensi kysymystään huudahtamalla ”slava Ukraini!”. Minusta näytti siltä, että jopa Zelenskyi häpesi tähtitoimittajaa.

Mikä tilaisuuden valtakunnan johtavilla journalisteilla olisikaan ollut kysyä jotain merkittävää. Kun vain kaksi kysymystä sallittiin, ensimmäinen olisi voinut olla: ”Onko mitään mieltä tapattaa lisää ukrainalaisia, kun ruumiita on jo satoja tuhansia?” Ja toinen: ”Miksi demokratian esitaistelija on kieltänyt kaikki ”väärät” puolueet ja uutisvälineet, samoin kuin venäjän kielen julkisen käytön?”

UUTISMEDIASTA PROVOKAATTORIKSI

Helsingin Sanomat julkaisi mahtijutun siitä, miten se on tunkeutunut Venäjällä suosittuun videopeliin ja onnistunut sijoittamaan sinne omia sotauutisiaan. Näin pelaajat saavat kesken kaiken ”oikeaa tietoa”, kuten ”totuuden Butsan verilöylystä”. 

USA-vetoisen sotapropagandan julkaisemisesta on nyt siirrytty vallankumouksen edistämiseen naapurimaassamme. Toistaiseksi HS tyytyy totuustaisteluun sotavideolla. Onkohan kohta vuorossa oikeiden aseiden lähettäminen? 

Samassa lehdessä oli pääkirjoitus, joka korostaa lehdistön vapautta: ”HS:n tämän vuoden lehdistönvapausteko liittyykin Venäjään”, todetaan ja kerrotaan edellä mainitusta videopelistä. Samassa kirjoituksessa sanotaan myös, että ”tehtävänsä merkittävyyden vuoksi viestimien on tärkeää toimia vastuullisesti”, ja että ”lehdistön merkitys huomataan sen kadotessa”. 

Oikean lehdistön katoaminen tuli huomatuksi viimeistään tänään.

+++

 

6 kommenttia julkaisuun “VAHTIKOIRASTA MATELIJAKSI

  1. Ymmärrän journalistin häpeän. Kymän sodan jälkeisinä vuosina journalismia esiintyi meidänkin maassamme. Vuoden 2014 tapahtumien yhteydessä sotamoodi väännettiin päälle koko läntisessä mediassa. Kritiikkiä esiintyi, mutta se häädettiin muutamassa vuodessa valtamediasta koetelluin keinoin: turpa kiinni tai ulos.
    Ukrainan konflikti ei tullut taivaalta, mutta se muutti tilanteen astetta kovemmaksi. Taitaa joutua etsimään vastaavaa median ja virallisen politiikan käsikynkkää aina 30-luvulta asti. Nyt mennään tahtimarssia ja tavoitteet ovat johtomedialla samat kuin valtiovallalla ja sen taustavoimilla.

    Tekee melkein mieli nauraa, ja hymyilenkin, kun muistan muutaman vuoden takaisia keskusteluja postmodernista. Siihen eivät aatteet ja historia sopineet muutoin kuin joidenkin teemaan hurahtaneiden filosofofien viisastelun kohteina.

    Jos historiasta vähänkin oppia voi ottaa, niin päin seinää mennään tälläkin kertaa. Voi hyvänen aika sentään, äitini sanoisi.

  2. En ole mikään kävelevä tietosanakirja eikä muistikaan ole enää parhaimmillaan mutta silti väitän että hra niinistö on ylivoimaisesti epäisänmaallisin presidentti mitä Suomella on koskaan ollut. Itseasiassa koko poliittinen kenttä ylhäältä alas on syvässä alennustilassa. Mediasta puhumattakaan.

  3. Nyt tarvitaan samanlainen mielenosoitus Helsingissä kuin mikä oli hetki sitten Pariisissa. Niinistö johtaa Suomea poliittiseen ja taloudelliseen tuhoon. Kun muu Eurooppa alkaa nähdä mihin koko Ukrainan konflikti johtaa ja maa kerrallaan alkaa pestä käsiään, niin Suomi Niinistön johdolla laittaa laput silmille ja johdattaa Suomen ja suomalaiset kansalliseen tuhoon.

Vastaa