Ulkoministeri Elina Valtonen (kok) on väläyttänyt mahdollisuutta Nato-maiden asevoimien lähettämiselle Ukrainaan. Presidentti Sauli Niinistö ilmoitti vielä helmikuussa, ettei Suomi kannata länsimaiden joukkojen lähettämistä ja ettei ainakaan Suomi tule sijoittamaan joukkoja Ukrainaan.
”Meidän ei tule poissulkea mitään toimintavaihtoehtoja pitkällä tähtäimellä, koska emme voi tietää kuinka vakavaksi tilanne voi kehittyä”, sanoo Valtonen yhdysvaltalaisen Politicon haastattelussa.
Presidentti Alexander Stubbin johdolla Orpon hallitus ja sen kokematon ulkoministeri ovat panneet presidentti Niinistön ilmoittaman kannan muutamassa viikossa romukoppaan. Suomi on näin asettunut tukemaan sotilasliitto Naton sisällä kaikkein agressiivisimpia voimia.
Aikaisemmin joukkojen lähettämistä Ukrainaan on väläytellyt Ranskan presidentti Emmanuel Macron, joka on saanut tukea näkemyksilleen Puolasta ja Baltian maista, jotka Natossa edustavat kaikkein vihamielisintä suuntausta Venäjää vastaan. Suomi on nyt liittynyt näiden maiden rintamaan.
Valtosen mielestä länsimaiden ei tulisi sulkea pois joukkojen lähettämistä Ukrainaan, jos tilanne muuttuu merkittävästi. Suomi ei juuri tällä hetkellä ole ulkoministerin mukaan lähettämässä joukkoja eikä ole nyt valmis keskustelemaan asiasta. Tulevaisuudessa tilanne saattaa kuitenkin muuttua.
Valtonen antoi haastattelussaan myös neuvoja Yhdysvalloille ja muille länsimaille. Suomen uuden ulkoministerin mielestä Yhdysvaltojen ei pitäisi täysin vastustaa ajatusta joukkojen lähettämistä, jos tilanne Ukrainassa huononee.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henry Vanhanen, joka aikaisemmin toimi kokoomuksen turvallisuuspoliittisena neuvonantaja, antoi heti täyden tuen Valtosen linjaukselle.
Vanhanen on aikaisemmin ollut myös Yhdysvaltain ulkoministeriön ja Pentagonin palkkalistoilla.
23 kommenttia julkaisuun “Valtonen näyttää vihreää valoa Nato-maiden joukoille Ukrainassa”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Ehdottomasti ! Ilman muuta ! Uskon että kansalaiskeräys tuottaa hetkessä tarvittavat varat joilla voidaan hankkia neiti Valtoselle kypärä ja maastopuku ja pitkäkorva ja tietysti menolippu Ukrainaan että neiti Valtonen pääsee välittömästi tositoimiin.
Kokkare, kokkare kokkare…..
Hänen esikuvanaan on nähtävästi ihailemansa suurvallan edesmennyt ”naishaukka”, Madeleine Albright…
Kyllä alkaa tuo viimeinenkin järjen hiven hävitä myös tämän ministerin päästä. Sitten kun ollaan takaisin kivikaudella, ihmetellään, miten se tilanne pääsi noin pahaksi. Taitaa Euroopan politiikoilla olla kilpailu siitä, kuka sen sytytyslangan pääsee sytyttämään.
ROSKASAKKIA
Voi millaista typerää roskasakkia ovat nykyisen hallituksen ministerit. Ulkoministeri Valtonen haluaa ryhtyä sotaan suurvalta-Venäjää vastaan. Sisäministeri Mari Rantanen puolestaan haluaa itärajan kiinni, koska Venäjä muka järjestää turvapaikan hakijoita Suomen rajalle eli kyseessä on ”hybridivaikuttaminen”.
Venäjä ei niitä järjestä, vaan ihmissalakuljettajat. Venäjän mustamaalaus on valmistautumista sotaan Venäjää vastaan. Tätähän ”hybridiuhkien torjuntakeskus” haluaa. Puuttuu vain ”false flag” ja Suomi on sodassa Venäjää vastaan. Älyttömyyden huippu on sallia USA:n tuoda ydinaseita Suomen maaperälle. Suomesta tulisi ydinsodan ensimmäinen uhri. Mutta valtamedia pelaa myös sotahaukkojen pussiin valheellisella tiedottamisella. Venäjä voittaa sodan Ukrainaa vastaan, se on varma. Jos länsi lähettää joukkoja Ukrainaan, on se alku ydinsodalle. Suomessa pitäisi liittää rikoslakiin kuolemanrangaistus törkeästä maanpetoksesta, johon nykyinen hallitus syyllistyy. Tietoinen vetäminen Suomi ydinsotaan on törkeä manpetos.
Manipuloinnin mestareita ovat koululaitos, kirkot ja armeija. Näiden puuttuessa elämä olisi paljon mielekkäämpää!!
Muistaakseni jo Kekkonen varoitti, että kokoomusta ei pidä päästää hallitukseen, nyt lisäksi koko mustan apupuolue Persut täydentää Suomen täystuhon. Ja lisäksi resitentti Stuppi. Mitäpä arvelette, joko alkaa aueta suomalaisten silmät vai jatkuuko täysi aivopesu? Minä veikkaan jälkimmäistä, kansalle annetaan silmärokote, joka saa kaihin kasvamaan silmiin nopeasti ja näkö häviää. Samalla myös äly.
Suomi tekee tasan tarkkaan kaiken, mitä pyydetään. Tätä junaa ei pysäytä enää mikään.
Kyllä se pysähtyy viimeistään siihen kuuluisaan Karjalan mäntyyn kuten viime kerrallakin. Takaisin päin tuleekin sitten pikajuna.
Mielenkiintoinen tilannearvio Valtoselta:”Valtosen mielestä länsimaiden ei tulisi sulkea pois joukkojen lähettämistä Ukrainaan, jos tilanne muuttuu merkittävästi.” Miten hän ymmärtää tuon ”muuttuu merkittävästi”? Odottaako kenties, että Ukraina saa lopulta käyntiin riemukkaan vastahyökkäyksen kohti Krimiä? Siihen saattueeseen olisi juhlavaa liittyä. Luulenpa, että tuo puheenvuoro (kuten Macroninkin heitot) on sammakko. Sammakoille käy keitettäessä huonosti, kun eivät tajua hypätä veden lämpötilan noustessa hiljalleen kiehumispisteeseen. Venäjän taktiikka toimii näin.
Lienee selvää, että Valtosen ulostulolla on sekä Orpon ja Purran että Stubbin tuki, vaikka kyseessä onkin haastattelu yhdysvaltalaiselle lehdelle, joka ei edusta kovinta oikeistoa. Yhdysvaltain suuntaan annetaan ymmärtää, että Suomi asemoituu Euroopassa jyrkimpien Venäjän vastaisten maiden joukkoon – jos asiasta on ollut epäilystäkään.
Kun sota Ukrainassa on tilanteessa, jossa Venäjä näyttää olevan vahvoilla, Valtosen uuden ulkopolitiikan julistus vaikuttaa monin tavoin yltiöpäiseltä. Todennäköisesti tositilanteessa Suomesta lähetettäisiin Ukrainaan kaksi esikuntaupseeria antamaan lisää hyviä neuvoja kaikkien edellisten päälle. Vapaaehtoisesti sotimaan innokkaat ovat jo Ukrainassa käyneet ja joko palanneet tai jääneen sille tielle. On vaikea kuvitella edes Orpon hallitusta määräämässä suomalaisia varusmiehiä Ukrainan eturintamalla.
Niin tai näin, Valtosen ulostulo lienee eniten EU-poliittinen samalla kun se on nöyrin kumarrus Yhdysvaltain valvovalle silmälle. Valtonen & Co lienevät ajatelleet, ettei Saksan peesissä pysymällä voi ainakaan hävitä. Näin saattoi joskus olla, tällä hetkellä en olisi asiasta yhtä varma. Ja jos kommenttia päästäisiin kysymään Kekkoselta, ilmaisu saattaisi olla jyrkempikin kuin ”Saatanan tunarit!”.
Tilanne johon olemme joutuneet johtuu paljolti juuri siitä, että meillä ei enää vuosiin ole ollut Kekkosen tasoisia poliitikkoja.
Täytyy alkaa tosissaan suunnitella jo Etelä-Amerikkaan muuttoa.
Sama täällä. Olen yrittänyt selvitellä maiden oloja jne. Välietappina voisi olla Kanarian saaret. Tuskin ollaan ainoita.
Kuulin radiosta juuri, että muutama vuosi sitten Homma Forumilla oli henkilön nimeltä Mari Rantanen kirjoitus, jossa hän totesi, että heidän pitää saada vaan paikkoja haltuun, niin rupeaa asiat muuttumaan Suomessa. Nyt kun perussuomalaisilla on sisäministerin ja oikeusministerin paikat ja Suponkin johtajaksi valittiin juuri perussuomalainen, niin että olennaisia paikkoja alkaa ollakin heillä aika mukavasti hallussa.
Voisi kuvitella, että Ukrainassa näytettäisiin vihreää valoa tälle. Vihreää valoa ei näytetty silloin, kun venäjän ”vihreät miehet” tulivat omineen lupineen.
”Iso-Isäntä” rapakon takana miettinee kahdesti, ennenkuin antaa luvan vaihtaa valot vihreälle…
Suosittelen lukemaan Robert Kaganin kirjaa Paratiisin vartijat. Sieltä avautuu selitysiä USAn toimille. Valtonenkin haluaa näköjään vartjaksi eturintamaan. Ja veisi samalla Suomen tuhoon.
Pakko mennä hieman sivupolulle kun tuli niin erikoinen vihje viikko sitten. ”Judge” Napolitano ja Jeffrey Sachs keskustelivat. Napolitano sanoi heidän pohtiessaan kuka sirkusta johtaa, että hän tapasi Trumpin juuri kun tämä oli päättämässä ensimmäisen virkakautensa. Trump armahti kuten tapoihin kuuluu joukon vankeja ja halusi joidenkin tapausten kohdalla kuulla tuomari Napolitanoa.
Napolitano sanoi siinä yhteydessä, että ”Herra Presidentti, te ette täyttäneet lupaustanne, että te avaisitte presidentti Kennedyn murhatutkinnan kansiot”. Trump vastasi, että ”kuulkas tuomari, jos olisitte nähneet mitä minulle näytettiin, ette tekään olisi niitä avanneet”.
Siis mitä ? Kun ”kaikki” jo tietävät, että CIA oli mukana, mitä vielä löytyy ? Ei kai CIA:n osuus pelkästään voi olla Trumpille niin suuri järkytys. Tiedän, että jotkut ovat pitäneet Israelin mukanaoloa todennäköisenä. Itse epäilisin enemmän asevoimia. Asevoimat ovat tähänastisissa tutkimuksissa olleet hyvin vähällä huomiolla. Silti tiedetään, että heillä meni sukset pahasti ristiin useastakin syystä. Kennedy ei lähtenyt Sikojen lahdelle Kuubaa valtaamaan, suunnitteli vetäytymistä Vietnamista ja ennen kaikkea Kennedy sekä järkyttyi että haukkui kenraalit kuullessaan mitä suunnitelmia heillä oli Neuvostoliiton kymmenien suurkaupunkien pommittamiseksi ydinaseilla.
Minua on alkanut huolestuttaa tämä kokoomuksen ja persujen kiihkoilu ja sekoilu. Tällä menolla ollaan Venäjän kanssa fyysisesti napit vastakkain jo syksyyn mennessä. Mistä näitä kahelia naisia oikein siunaantuu näinkin korkeille poliittisille paikoille. Sanna Marinin johdolla koko naisviisikko johti Suomen tuhon tielle. Mutta ei taida olla Virossa yhtään parempi tilanne, pääministeri Kaja Kallas uhoaa ja väheksyy ydinsotaa Venäjän kanssa. Mahtaakohan tämä reppana oikein tajuta mitä päästelee suustaan? Ei tarvita kuin yksi ydinpommi Tallinnaan, niin Viro on entinen valtio. Sama kohtalo olisi Suomella, jos Helsinkiin pudotettaisiin ydinpommi. Enempää ei tarvittaisi. Nyt jos koskaan tarvittaisiin Suomeen uusi hallitus, joka antaisi lähtöpassit nykyisille kaheleille. Tarvitaan kansannousu barrikaadeille, kunnes Orpo joukkoineen luikkii karkuun. Kesä on tulossa, hyvin tarkenee osoittaa mieltä Senaatintorilla. Ei muuta kuin kansa kadulle.
Jokohan siellä kremlissä on mietitty, että kenestä seuraava johtaja tähän maahan, kun DEMOKRAATTISESTI valittu ei kelpaa? Tuohon länsijoukkojen mahdolliseen Ukrainaan lähettämiseen voi soveltaa vanhaa vaelluskämppien periaatetta. Aiemmin tullut antaa tilaa seuraavaksi tulevalle ja jättää paikat hyvään kuntoon. Ymmärtääköhän venäjän edes näin alkeellista neuvoa?
Hulluutta on tämä sodan lietsominen. Kyllä Suomen olisi ollut paras olla ihan itsenäinen. Tämä Ns. puolustus liitto Nato on kyllä niin kaukana puolustuksesta kuin voi olla.
Se on mielenkiintoista että Jos on vannonut sotilasvalan niin eihän se ole enää voimassa kun vala vannotaan Suomelle ei Natolle.