Israel on jatkanut Gazan pommituksiaan tauotta.

Volodin: Amerikka on viemässä maailmaa kohti suursotaa

Volodinin mielestä Amerikka on kuin yritysjohtaja, joka on tehnyt yhden konkurssin ja yrittää aloittaa uutta.

Venäjän duuman puhemies Vladimir Volodin varoittaa, että Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin puhe Amerikan johtamasta uudesta maailmanjärjestyksestä, jonka alle maailman maat yhdistyvät, johtaa vain suurempaan sotaan. Volodin vastasi tiistaina Bidenin viime viikkoiseen puheeseen, jossa Biden lupasi yhdistää maailman tavalla, jota ei ole ennen nähty.

Volodinin mielestä Amerikka on kuin yritysjohtaja, joka on tehnyt yhden konkurssin ja yrittää aloittaa uutta yritystä.

”Kukaan ei hyväksy Bidenia ja Yhdysvaltoja, jotka ovat tuhonneet globaalin turvallisuussysteemin, rakentamaan uutta maailmanjärjestystä heidän intressiensä mukaan”, Russia Today siteeraa Volodinin sanoneen.      

Volodinin mielestä Yhdysvallat on tuottanut harmia maailmaan yrittäessään säilyttää hegemoniansa. Se on tuhonnut kansainvälistä kaupankäyntiä kauppasotien avulla, vienyt Euroopan Unionin syvään kriisiin, tuonut jännitteitä Taiwanille ja sodan Ukrainaan ja Lähi-Itään.

”Yritykset muokata maailma sopimaan Amerikan muottiin eivät johda mihinkään hyvään vaan loppuvat vain yleismaailmalliseen tuhoon”, Volodin varoitti ja kehotti eristämään USA;n johtajan, ennen kuin hän päästää valloilleen maailmansodan.

Bidenin ”uusi maailmanjärjestys” on kirvoittanut myös Venäjän presidentin tiedottaja Dmitri Peskovin kommentoimaan lausuntoa. Hänen mielestään Biden on oikeassa, että nykyinen maailman järjestys on vanhentunut, mutta uutta Amerikka-keskeistä maailmanjärjestystä ei enää tule. Peskov korosti Venäjän kannattavan uutta moninapaista maailmaa, jossa Yhdysvallat on yksi osakkeenomistaja muiden saman arvoisten joukossa.

Yhdysvallat on toistaiseksi hillinnyt Israelia aloittamasta maahyökkäystä Gazaan ja tyhjentämästä aluetta palestiinalaisista. Samanaikaisesti Yhdysvaltojen tukikohta Syyriassa joutui voimakkaan ilmahyökkäyksen kohteeksi. Venäjällä arvioidaan, että Yhdysvallat voi ryhtyä pommittamaan Iran-mielisiä joukkoja Syyriassa.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov on parhaillaan Teheranissa tapaamassa virkaveljiään Iranista, Turkista, Armeniasta ja Azerbaidzanista.

Israelin kostoiskua Gazaan hillitsee neuvottelut Hamasin hallussa olevien panttivankien kohtalosta.

Venäläinen politologi Fjodor Lukjanov kirjoittaa omassa analyysissään Rossikaja Gazetassa, että Israel on tottunut luottamaan Amerikan täyteen tukeen ja huomioon liian pitkään. Kun intohimot Gazan ympärillä laantuvat, Israel saattaa olla pakotettu tulemaan toimeen omillaan. Joe Bidenin vierailu Israelissa ei saanut vahvistettua Arabimaita siitä, että paluu takaisin vanhaan olisi mahdollinen. Joe Biden yrittää vaivoin pitää USA:n kaikkien kolmen sotilaallisen kohteen, Ukrainan, Israelin ja Taiwanin rahoituksen kunnossa. Lukjanov  pitää mahdollisena, että Yhdysvallat purkaisi Iranin pakotteita, jos Iran pysyy erossa sodasta. Hänen mielestään on selvää, että nykyinen kriisi ei tule ratkeamaan Israelin eduksi ja Israelilla on edessään sopeutuminen uuteen todellisuuteen ilman Amerikan ehdotonta tukea.   

https://www.rt.com/news/585554-israels-continued-existence-isnt-guaranteed/

   

8 kommenttia julkaisuun “Volodin: Amerikka on viemässä maailmaa kohti suursotaa

  1. Jos tulkintani historiasta osuu oikeaksi, niin Juutalaiset (Juudaan paimentolaiskansa) on siirtynyt nykyisen Israelin alueelle Khasarian alueelta joka sijaitsi nykyisen Kaukasuksen alueella. Silloinkin siellä (nykyisen Israelin) alueella asui jo alkuperäiskansaa joiden geeniperimä löytyy palestiinalaisista ja assyyrialaisista. Juutalaiset lähtivät/ muuttivat sieltäkin Egyptiin, johtuen ruuan puutteesta, koska nykyinen Israelin maa-alue ei ollut hedelmällistä maata. Egyptissä he joutuivat orjiksi, koska eivät suostuneet maksamaan veroja, sekä kunnioittamaan/palvomaan Egyptin hallitsijaa. Egyptistä he pakenivat Mooseksen johdolla ja valtasivat väkivaltaisesti nykyisen Israelin alueen itselleen, josta Assyyrialaiset ja alkuperäiskansa ajoivat heidät myöhemmin pois. Siinä vaiheessa Assyyrian kuningas nimesi alueen Palestiinaksi. Siionistit keksivät Israel tarinan, jotta saivat nykyisen Israelin maa-alueen itselleen Englantilaisten (kolonialistien) suostumuksella. Eikä alkuperäiskansalaisilta (palestiinalaisilta) kysytty mitään. Tästä siionistien mielivaltaisuudesta joutuvat kärsimään maailmassa kaikki ihmisoikeuksia, sananvapautta ja toisia ihmisiä arvostavat ihmiset. Juutalaisuus on uskonto, sionismi taasen ei, eli uskonnon varjolla juutalaisetkin joutuvat kärsimään. Nyt jokainen voi miettiä itsekseen kenellä on oikeus olla ja elää omassa maassaan. Voimme peilata/verrata tätä samaa asiaa myös Ukrainaan ja varsinkin Dombassin alueeseen. Meidän Suomen päättäjät yhtyvät kolonialistien maailmankuvaan mikä on täysin harhainen. Nato on miekan kärkenä tässä uskomuksessa. Sota ja väkivalta voi hiljentää ihmisen, mutta totuutta, oikeutta ja uskontoa ei sillä saa hiljennettyä, ne tulevat ilmi ennemmin tai myöhemmin.

    1. Varmasti uskontoja väärinkäytetään. Kaikki uskonnot ovat huuhaata tai sitten yksi niistä on totta, toiset huuhaata. Mutta jos ajatellaan meille läheisintä kristinuskoa, niin sehän luottaa Raamattuun. Raamatun mukaan taas Israel on Jumalan valittu kansa, jota Jumala johdatti ja jonka kautta Jumala kertoi sen, minkä tahtoi ihmiskunnalle kertoa. Kristityt uskovat Vanhan testamentin olevan totta. Jeesuskin – ihmiseksi tullut Jumala, jota ilman ei ole kristinuskoa ja josta Uusi testamentti kertoo – uskoi Vanhan testamentin totuudellisuuteen ja syntyi juutalaisesta kansasta.

      Raamatussa kerrotaan suorasukaisesti, kuinka Jumalan tahdon vastaisesti Israel kuitenkin eli ja profetoidaan, ettei se ota vastaan Jeesusta ennen kuin vasta aivan aikojen lopussa, kun Israel on palannut maahansa ja kohtaa valtavat katastrofit kansojen hyökätessä sen kimppuun. Kristillisestä näkökulmasta Israelissa on nykyään todella vähän Jumalan tahdossa eläviä, mutta toisaalta Raamatun mukaan on vielä monia toteutumattomia profetioita, jotka koskettavat tuota kansaa ja maa-aluetta. Esimerkiksi Raamattuun uskovat ovat sitä mieltä, että ns. kahden valtion malli ei ole Jumalan tahdon mukainen ratkaisu.

      Tiedän näistä asioista aika paljon kristittyjen näkökulmasta. En kiistä sitä, etteivätkö monet kristityt vääristele asioita ja ole yksisilmäisiä, vaikka vakaumuksensa mukaisesti heidän pitäisi rakastaa kaikkia yhtä paljon (siis myös arabeja, muslimeja, jne.), pysyä totuudessa sekä vastustaa kaikkea väkivaltaa ja vääryyttä. Esimerkiksi jos kristitty rukoilee Israelille aseita ja voittoa sodassa tai uutisoi asioista valheellisesti, hän tekee väärin. Sitten on eri asia, jos Jumala sallii asioiden kehittyä haluamaansa suuntaan sotienkin kautta.

      En rupea väittelemään juutalaisten alkuperästä, tms:sta kun en ole asioihin perehtynyt, mutta nähdäkseni Jumala on Raamatussa selvästi luvannut Israelin alueen juutalaisille. Jumala toteuttaa sitten tahtonsa ajallaan ja tavallaan. Lupaus ei kuitenkaan oikeuta sotimaan tai kohtelemaan ihmisiä kaltoin. Mutta jos kristinusko on totta, niin kyseessä ovat ennen kaikkea henkimaailman asiat ja tosia ovat myös juutalaisia koskevat profetiat.

      Nähtävästi varsinkin Yhdysvalloissa on paljon sellaisia kristittyjä, jotka haluavat taistella juutalaisten puolella ns:sti lihan käsivarrella eli kannattavat Israelin aseistamista, jne. Samoin Israelissa ja muualla on varmaan paljon sellaisia juutalaisia ja muita (siionisteja?), jotka eivät usko Jeesukseen, mutta saattavat perustella ideologiaansa Vanhan testamentin lupauksilla. He ovat uskonnollisia, mutta eivät uskovaisia kristillisessä mielessä eivätkä ainakaan Jumalan tahdon mukaan eläviä. Oikea kristitty rukoilee rauhaa ja Jumalan tahdon toteutumista sekä sitä, että niin juutalaiset kuin arabit tulisivat Jeesukseen uskovaisiksi.

      Eri asia sitten, jos on sitä mieltä, ettei ole mitään yliluonnollista – esimerkiksi Jumalaa, joka olisi säätänyt moraalilait. Olemme täällä sattumusten summana eikä ole mitään oikeaa tai väärää. Itse kukin (yksilö tai isompi ryhmä) määrittelee oman ”totuutensa”, mutta ei voi perustella sen olevan arvokkaampi kuin jokin toinen ”totuus”. Silloin voimme kaiketi kohauttaa olkapäitämme ja todeta, että vahvin voittakoon keinolla millä hyvänsä ja kaikki on ok. Jos juutalaiset/arabit tuhotaan, niin so what, mitäpä se minua koskettaa.

      1. Hienosti kirjoitit, josta sainkin lisää ajattelemisen aiheita.
        En halua kylvää riidansiementä, vaan saada ihmiset ajattelemaan, sekä keskustelemaan ja sitä kautta ehkä ymmärryskin löytynee asioihin.
        Mitä mieltä olet siitä tulkinnasta jos Israelilla tarkoitetaankin koko maapalloa ja raamattu on Jumalan kertomus siitä miten eletään ns.ihmisiksi kunnioittaen toisiamme uskosta riippumatta.
        Emme saa mielestäni antaa oikeutta vääryydelle , joka tuhoaa, eikä kunnioita elämää, vaan ajattelee hyötyä ja materialistista voittoa. Olkoon vaikka minun mielestäni raamatun luvattu kansa, joka oman tulkintansa perusteella saa tuhota ja riistää toiselta elämän, niin se on väärin.
        Vai onkohan se sittenkin niin, että minut on kasvatettu kieroon ja en omaa nykypäivän moraalisia trendejä, jotka suvaitsevat tälläista tapahtuvan.🤔

    2. Arvokasta tietoa ja historiaa. Suurin osa ihmisistä ei näitäkään asioita tiedä, vaan uskovat sokeasti median valheisiin. Kun tutkii ja lukee natsisaksan tapahtumia ja historiaa, niin olisi hyvä ja arvokasta tietoa, että mikä tai mitkä asiat saivat Saksassa juutalaisvainot alkamaan ja tapahtumaan. Kuka tai ketkä olivat vainojen alullepanijoita.
      Yksi lännen tekemä ns. rauhansopimus I-maailmansodan jälkeen, jossa Saksaa nöyryytettiin, ketkä olivat sopimuksen tekijöitä ja oliko tällä merkitystä juutalaisvainoihin. Näillä tiedoilla on merkitystä Hitlerin ja Saksan johdon juutalaiskohteluihin. Mikä oli juutalaisten oma rooli vainojen alkamisiin.

Vastaa