
Keskisuomalainen kirjailija Risto Ahonen arvostelee mediaa Venäjä-pelon lietsomisesta. Hänen mielestään media pelottelee suomalaisia myös uhalla, jonka Venäjän väitetään muodostavan Suomelle ja koko Euroopalle. Ahonen on kääntynyt julkisella kirjeellä sekä presidentti Alexander Stubbin että muiden keskeisten päättäjien puoleen.
Keskisuomalaisen kolumnistina pitkään toiminut Ahonen esittää päättäjille huolestumisensa Suomen lisääntyvästä aseellisesta varustautumisesta, joka perustuu hänen mukaansa vain ja ainoastaan kuvitteelliseen huoleen Venäjän uhasta.
”Venäjän uhka Suomelle ja Euroopalle on valtaosin valheelliseen narratiiviin perustuva. Kukaan Ukrainan sodan syntysyyt tiedostava ei syyllistä yksin Venäjää”, kirjoittaa Ahonen. Hänen mukaansa Suomessa on vahvistettu tehokkaasti pelkoa ja mielikuvaa Venäjän yksipuolisesta syyllisyydestä.
Ahosen mukaan läntinen koalitio haluaa muodostaa Venäjästä uhan ja vihollisen sekä pyrkii heikentämään ja jopa hajottamaan Venäjän. Se muistuttaa kirjailijan mielestä maailmansodasta, jonka toisintoa ollaan nyt yhtä harhaisesti rakentamassa.
”Elämme läntisessä valheellisessa kuplassa peläten Venäjää sen sijaan, että toimisimme diplomaattisesti”, kirjoittaa Ahonen ja ehdottaa ”vastakkain varustelun” lopettamista keskustelemalla Venäjän kanssa.
”Venäjä on valmis keskustelemaan rakentavasti”
”Vain taloudelliset eturistiriidat ja aseteollisuus ovat vastakkainasettelun ylläpitäjiä. Yksikään tolkun ihminen ei halua varustautua sotaan, joka tuhoaisi laajetessaan Euroopan ja osin Venäjän, sekä mannerten välisenä Yhdysvallat”, kirjoittaa Ahonen.
Kirjailijan mukaan Venäjä on valmis keskustelemaan rakentavasti. ”Venäjä ei ole Suomelle Ahosen mukaan uhka, vaan mahdollisuus”.
”On korkea aika herätä toimimaan diplomaattisesti (ystävällisesti), suhteissa Venäjään. Siten saamme myös Ukrainassa sodan loppumaan”.
”Maailmassa on vuoteen 2026 mennessä keksitty kaikki mitä ihminen tarvitsee maallisen hyvinvointinsa eväiksi. Mikäli lopetamme hyvinvointia rasittavan sotimisen ja aseellisen varustautumisen, riittää hyvää jaettavaksi sinne missä apua tarvitaan”.
Nyt erityisesti Suomella on Ahosen mukaan mahdollisuus toimia esimerkillisesti ”eikä typerästi kuten aiemmin olemme toimineet”.
Ahosen mukaan on täysin mahdollista Suomen luoda ystävälliset suhteet Venäjään ja lopettaa taloutemme kurjistanut aseapu ja asevarustelu sekä poistaa perusteeton pelko ja saada Suomi taloudellisesti sekä henkisesti jaloilleen.
Kuva: Petteri Or po (vas.) ja Alexander Stubb,European People’s Party / David Plas, 2018. Wikimedia Commons. CC BY 2.0.
Kuva tekstissä: Lisenssi: Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International CC BY-SA 4.0
6 kommenttia julkaisuun “Media lietsoo Venäjä-pelkoja ja sodan uhkaa”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Avainvirke on ”Yksikään tolkun ihminen ei halua varustautua sotaan, ”. Suomen päättäjien liskoaivoihin vain on iskostunut yksi ajatus, ”Venäjä on uhka”, jonka he ovat saaneet kuulla CIAlta ja muilta lännen tiedustelupalveluilta ja jota he ovat toitottaneet vuosikausia. Nyt sitä pidetään yleisenä mielipiteenä, mutta itse äärimmäisen harvoin kuulen arkikeskusteluissa kanssaihmisiltä mitään tuon suuntaista. Kerran yksi edustaja tokaisi, ”ellei sitten veli Venäjä keksi jotain…”. Kohotin hieman kulmakarvojani ja hän korjasi, että mitä ne täältä haluaisivat. Siis yleensä ihmiset ovat vielä tolkuissaan.
Päättäjillä ja medialla kehäpäätelmä toimii, koska kehäpäätelmä toimii. Venäjä on uhka, koska koen, että Venäjä on uhka.
Kiinnostaisi tietää, onko Ahonen saanut tilaa kirjeelleen (entisen ?) työnantajansa ”Keski-Suomalainen”-lehden palstoilla…
Tuttua kauraa meille naapuriseuralaisille.
Perääntyminen järkeville linjoille on tietysti periaatteessa mahdollista, mutta onko käytännössä ja kuinka nopeasti. Poliitikot, media ja ns. asiantuntijat ovat kylväneet vuosikausia perusteetonta Venäjä-vihaa ja villiinnyttäneet kansankin. Perääntyminen on monella tavalla vaikeaa, mutta mahdollista. Tässä olisi Stubbille valtiomiehen teko tarjolla.
Sitten on nuo lukuisat onnettomat sotilaalliset sopimukset, omasta tahdostamme riippumattomaan käytökseen sitovat pakkopaidat. Jos päätösvaltaa onkin luovutettu ulkovalloille, niin tuskin ne meitä mihinkään käytännössä pakottavat, jos valtiojohtomme painaa jarrua. Tietenkin Suomen pitäisi erota Venäjään vihamielisesti suhtautuvista sotilaallisista liitoista ja sopimuksista, mutta kunhan nyt aluksi edes rauhoitettaisiin puheet eikä päästettäisi Suomeen liikaa eikä liian vaarallisia aseita.
Suomi on siis katkaissut kaikki yhteydet Venäjään, aseistanut ja rahoittanut Ukrainan sodankäyntiä, räksyttänyt kuorossa ilkeyksiä Venäjälle ja syöttänyt kansalle systemaattisesti Venäjä-vastaista propagandaa. En kyllä yhtään osaa sanoa, mitä pitäisi tapahtua, että Venäjä olisi valmis peittämään kaiken villaisella. Tai osaisinhan minä sanoa ja moni muukin, mutta löytyykö Suomen johdosta poliittista järkeä ilman katastrofia.
Tällä hetkellä nykyisestä maan johdosta, presidentti ja hallitus ja eduskunta ei löydy henkilöä, joka kykenisi kääntämään kurssin 180 astetta. Siis ei kykene eikä edes halua. Vaikka jollakin voi hälytyskello soida hiljaa päässä, niin ei tämä yksinäinen reppana pysty tekemään mitään.
Pelkään, että rasistinen russofobia, läntinen itseihailun kulttuuri ja mahdollisesti jopa henkilökohtaiset edut ja tavoitteet, joista emme tiedä, vaikuttavat ratkaisevasti päätöksentekoon ja puheisiin. Henkilökohtaiset edut vaikuttavat varmasti ainakin täällä Suomessa sillä tavalla, että jos on säästynyt aivopesulta ja suhtautuu asioihin tasapainoisesti (= ei vihaa Venäjää), niin tästä on oltava hiljaa omatakseen mahdollisuuksia tulla valituksi melkein mihinkään.
Joo, ei ole halua ja on itse rakennettuja esteitä (Nato, DCA, EU, yms.). Lisäksi on psykologisia hidasteita eli kasvojen menettäminen, vuosia harjoitetun politiikan tunnustaminen vääräksi, takinkääntö lukemattomista puheista, jne. ottaa koville. Siksi olen toivonut ulkoista vaikutinta (muiden valtioiden esimerkki, laaja turvallisuussopimus), joka tarjoaisi väylän paluuseen terveille linjoille.
Yksi huono juttu aiheuttamamme kärsimyksen ja tuhon sekä taloudellisten menetysten lisäksi tässä kaikessa tulee olemaan. En usko, että harjoittamassamme vihapolitiikassa mukana olleet poliitikot, ns. asiantuntijat ja media tulevat vuosikausiin myöntämään julkisesti, että valehtelivat ja vääristelivät asioita vuosikaudet vahingoittaakseen Venäjää. Ja jos russofobinen meininki Suomessa jatkuu, kirjautuu Nato-narratiivi melko pysyvästi kirjoihin ja kansiin.
Pitää levittää oikeata sanomaa.