Mustajärvi: Miksi Vasemmistoliitto vaikenee DCA-sopimuksesta?

Merkitseekö vaikeneminen sitä, että Vasemmistoliitto on hyväksymässä tukikohtasopimuksen Yhdysvaltain kanssa?

Markus Mustajärvi

– Miksi Vasemmistoliiton johto ja eduskuntaryhmä ovat olleet täysin hiljaa Yhdysvaltain kanssa solmitusta ns. puolustussopimuksesta, kysyy puolueen entinen pitkäaikainen kansanedustaja Markus Mustajärvi. Eikö puoluejohto aio edes käyttää oikeuttaan antaa ulkoministeriölle lausuntoa sopimuksen sisällöstä, ihmettelee Vasemmistoliittoa puolustusvaliokunnasssa pitkään edustanut Mustajärvi.

Entinen kansanedustaja muistuttaa oikeuskansleri Tuomas Pöystin ottaneen lausunnossaan kriittisellä tavalla kantaa Suomen jo allekirjoittaman DCA-sopimuksen sisältöön. Yhdysvaltojen asevoimille annetaan sopimuksessa rajoittamaton oikeus tuoda Suomeen aseita, asejärjestelmiä ja joukkoja, jotka sijoitetaan yksinomaan Yhdysvaltain valvonnassa oleviin tukikohtiin.

”Sopimus on Suomen näkökulmasta poikkeuksellinen erityisesti siinä, että puolustusyhteistyösopimuksessa Yhdysvalloille annetaan lähtökohtaisesti oikeus tulla maahan suoraan sopimuksen nojalla”, toteaa oikeuskansleri. USA:n joukkojen maahantulo Suomen alueelle ei oikeuskanslerin mukaan edellyttäisi Yhdysvalloilta lainkaan erillisiä aluevalvontalain mukaisia lupia. 

Mustajärvi muistuttaa, että esimerkiksi Slovakian hallitus on esittänyt jo solmitun DCA-sopimuksen avaamista ja neuvottelemista uudelleen. 

Näin Slovakia tekee Mustajärven mukaan juuri siksi, ettei maan aiemmin tekemä sopimus anna Slovakialle oikeutta  saada tietoa ja päättää siitä, koska Yhdysvallat tuo asevoimiaan maan alueelle ja minkälaista aseistusta ne tuovat mukanaan. Yhdysvaltain ei tarvitse edes informoida asiasta Slovakiaa, koska DCA-sopimuksessa on taattu Suomen tapaan vapaa maahantulo.

– Orpon hallituksen allekirjoittama DCA-sopimus Yhdysvaltain kanssa on samanlainen. Ja juuri siksi oikeuskansleri myös piti välttämättömänä hallituksen lakiesityksen täsmentämistä. Miksi Suomi luopuisi oikeudestaan tietää ja päättää siitä, mitä maaperällämme, merialueillamme ja ilmatilassamme tapahtuu, kysyy Mustajärvi.

Vasemmistoliitto puolueena on Mustajärven mukaan selkeästi todennut, ettei se hyväksy ulkomaisten tukikohtien eikä myöskään muiden maiden asevoimien sijoittamista Suomeen, muistuttaa Mustajärvi todeten puolueella olevan kielteinen kanta myös ydinaseiden sijoittamiseen ja kauttakulkuun.

– DCA-sopimus kuitenkin antaa Yhdysvalloille oikeuden perustaa Suomen alueelle asevoimilleen 15 tukikohtaa, jotka olisivat siis ainoastaan Yhdysvaltain valvonnassa. Yhteensä neljän pohjoismaan alueelle on tulossa 47 Yhdysvaltain tukikohtaa. Eikä edes ydinaseiden tuontia Suomeen kielletä sopimuksessa.

Mustajärvi sanoo panneensa merkille, että puolueen puheenjohtaja Li Andersson on jo pitkään niin Marinin hallituksessa kuin presidenttiehdokkaanakin liputtanut DCA-sopimuksen hyväksymisen puolesta. Mustajärvi sanoo huomanneensa myös sen, ettei Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä ole ottanut minkäänlaista kantaa sopimukseen tai ainakaan sellaisesta ei ole julkisuudessa kerrottu.

– Merkitseekö tämä täydellinen vaikeneminen sitä, että Vasemmistoliitto on hyväksymässä tukikohtasopimuksen Yhdysvaltain kanssa, kun sopimus on pian tulossa eduskunnan käsittelyyn, kysyy Mustajärvi.

15 kommenttia julkaisuun “Mustajärvi: Miksi Vasemmistoliitto vaikenee DCA-sopimuksesta?

  1. Eduskunnassa ei enää ole vasemmistoa, ei ainakaan perinteisessä mielessä. Vasemmistoliiton nimikin on harhaanjohtava. Nykyistä joukkoa kuvaisi paremmin joku sateenkaarinimi – en nyt vaivaudu keksimään mitään. Minulta meni ent.vassareihin viimeinenkin luotto kun äänestivät Suomesta nato-maan.

    1. Juu periaatteessa nykyisin on globalistit vs. kansallismieliset. Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet ja ”kansanedustajat” ovat globalisteja. Kansallismielisten pääsy eduskuntaan ja politiikkaan on tehokkaasti estetty.

  2. Suomen ulkopolitiikka ei ole enää omissa käsissä. Saa nähdä tuleeko se koskaan enää olemaankaan. Sauli Niinistö junaili Suomen Natoon käsikassaranaan tuhoviisikko Sanna Marinin johdolla. Siinä oli edustettuna kaikki pääpuolueet myös Vasemmistoliitto Li Anderssonin johdolla. Sosiaalidemokraatit eivät ole edustaneet työväestöä kymmeniin vuosiin. Nyt myös Vasemmistoliitto on pessyt kätensä idänsuhteista. Ei ole enää eduskunnassa puoluetta, joka olisi säilyttänyt oman järkensä. Kun nyt EU vaalit lähestyvät, niin siellä on ainoastaan Vapaudenliitto, joka ajaa Suomen etua ja irtautumista koko EUsta. On vain yksi ongelma, mistä saadaan riittävästi äänestäjiä äänestämään Vapaudenliittoa. Tällä hetkellä se on Suomen ainut toivo.

  3. Miksikö Suomi ei halua tietää eikä päättää, mitä USA tuo Suomeen tai puuhaa täällä. No siksi, että Suomi – pahasti sairas kun on – ei halua tietää eikä päättää. Päättäjiemme viha (toki perusteeton eli valheisiin perustuva, mutta silti) Venäjää kohtaan on niin suurta, että heidän mielestään Suomessa tai missään ei voi olla mitään Venäjälle liian vaarallista.

    Heidän mieleen ei ole ehkä tullut, että venäläiset saattavat olla toista mieltä. Varmaan he eivät ole fundeeranneet sitäkään mahdollisuutta, että USA saattaa haluta myös käyttää aseitaan (uhkaamiseen tai oikeasti) ja mitä sitten tapahtuu. Ukrainalaisia USA uhraa geopoliittisten etujensa ajamiseen. Itse en osaa yhtään arvioida, onko suomalaisten uhrihalukkuus suurempaa vai vähäisempää kuin ukrainalaisten.

  4. Itse petyin suuresti Li Anderssonin johtaman Vasemmistoliiton uusiin linjauksiin jo silloin, kun Vasemmistoliitto oli päässyt mukaan hallitukseen ja oli mukana siunaamassa F35 – hävittäjäkauppoja, joissa Suomi jo sitoutui siis ostamaan näitä Nato-yhteensopivia hävittäjiä kaksinkertaisen määrän omiin tarpeisiinsa nähden. Arvostelijoiden mukaan nämä Suomelle erittäin kalliiksi tulleet tutkassa näkymättömät koneet soveltuvat paljon paremmin ydinohjusten kantamiseen kuin rajanvalvontaan, johon edullisemmat, mutta ketterämmät koneet olisivat olleet parempia. Tämä tapahtui siis jo 2021, ennen ”Venäjän provosoimatonta hyökkäyssotaa” jne.

    Vasemmistoliiton vaalilupauksiin kuului myös se, että Natoon ei mennä, mutta tosipaikan tullen puolueen johto käänsi kelkkansa. Sentään ei vaadittu puoluekurin nimissä kaikkia äänestämään Naton puolesta, kuten ilmeisesti demareissa tehtiin. Jokunen Vassareiden kansanedustaja piti sentään äänestäjille antamansa lupauksen Natoon liittymisen suhteen. Vassareiden siirtyminen Naton kannattajiksi aiheutti tietysti jonkin verran liikehdintää puolueen sisällä ja Suomen Nato-jäsenyyttä vastutustavia ihmisiä erosi puolueesta. Vasemmistoliitto siis menetti juuri näitä ihmisiä, jotka ovat sitä mieltä, että Natoon liittyminen ei hyödytä Suomea, vaan on Suomen kannalta enemmänkin haitallista.

    Nyt kun Vasemmistoliitto on jälleen oppositiossa sen voisi edes siinä mielessä olevan äänekkäämpi DCA-sopimuksen arvostelija, mutta ilmeisesti puolueen sisällä on tapahtunut suuria muutoksia ja USA:n imperialistisiin sotiin kriittisesti suhtautuvat ihmiset ovat nyt Vasemmistoliitossa vähemmistönä?

  5. Pahoin pelkään, että Vasemmistoliitto on alistunut muiden eduskuntapuolueiden tavoin Yhdysvaltain johtamaan ulkopolitiikkaan, eikä sen takia uskalla edes muodon vuoksi arvostella kriittisesti DCA-sopimusta sen ilmeisistä ongelmista huolimatta. Li Andersson on päättänyt ryhtyä mepiksi, eikä Mustajärven jälkeen ryhmään liene jäänyt enää ulkopolitiikasta kiinnostuneita tai sitä edes ymmärtäviä.

    Valitettavinta asiassa on juuri se, että Vasemmistoliiton hampaattomuus tarkoittaa käytännössä sitä, ettei Suomen eduskunnassa tule olemaan ketään, joka suhtautuisi edes normaalin kriittisellä perusasenteella kokoomuslaiseen ulkopolitiikkaan. Suomesta on näillä näkymin tullut pysyvästi Yhdysvaltain koillissuunnan sotilastukikohta Venäjää vastaan, halusivat tulevat eduskunnat sitä tai eivät. Veto-oikeutta ei enää ole.

    1. Sekin on jotenkin kuvaavaa, että nyt kun Li Andersson on pyrkimässä mepiksi, niin Vasemmistoliitto on jo vuonna 2022 eronnut EU:ssa toimivasta Euroopan Vasemmistosta, johon mm. sellaiset voimakkaasti Gazan ja Ukrainan sotia kritisoivat mepit kuin irlantilaiset Clare Daly ja Mick Wallace kuuluvat.

  6. Vasemmistoliitto oli sentään ainoa puolue, jossa osa kansanedustajista vastusti Nato-sopimusta. Sellainen oli mm. Jyrki Yrttiaho, joka käytti eduskunnassa aiheesta hienon puheenvuoron. Seuraavissa vaaleissa Yrttiaho putosi eduskunnasta, muttei välttämättä Nato-kantansa vuoksi. Paikan nimittäin sai urheilija, mikä taas on on yksi ”demokratiamme” monista ongelmista eli ihmisten taipumus äänestää turhia julkkiksia.

  7. Koska ei edes Vasemmistoliitto ole tässä asiassa miksikään, MEIDÄN täytyy ottaa asiaa käsiimme. Vielä on aika lausua DCAsta – loppuu 12.5. eli äitien päivänä. Haastankin kaikkia äitejä ottamaan napakkaasti kantaa tätä miehitys-sopimusta vastaan.
    Oheisessa asiasta: Hei,
    Kuka tahansa voi antaa lausunnon hallituksen DCA-esityksen luonnoksesta, joka on menossa eduskuntaan kesäkuussa. Lausunto on annettava 12.5. mennessä.
    On tärkeätä, että mahdollisimman moni yksityinenkin henkilö kirjoittaa lausunnon. Se voi olla hyvinkin lyhyt.

    – Luonnos hallituken esitykseksi eduskunnalle Suomen ja Yhdysvaltojen välillä tehdyn puolustusyhteistyösopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi ja siihen lliityviksi laeiksi.
    https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/95a8ccfa-3ca6-437b-a84d-f7529c70aed1/a069ac12-6256-4b90-b847-74bfd0fe0282/ESITYS_20240328140426.docx–
    – Ulkoministeriö pyytää lausuntoa luonnoksesta hallituksen esitykseksi eduskunnalle puolustusyhteistyöstä Suomen tasavallan hallituksen ja Amerikan yhdysvaltojen hallituksen välillä tehdyn sopimuksen hyväksymiseksi ja voimaansaattamiseksi ja siihen liittyviksi laeiksi.
    Lausuntopyynnön diaarinumero: VN/36586/2023
    https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=cbe78f51-50b9-4430-8439-f6d495d912ba
    Lausuntopalveluun pääset vahvalla tunnuksella.
    – Tässä koko sopimusteksti:
    DCA Finland Prime Finnish_signed.pdf – Puolustusyhteistyösopimus suomeksi

    – Paljon materiaalia asiaan liittyen löytyy nettisivulta http://www.eitukikohtia.fi

    Käykä lausumaan ja ottakaa myös yhteyttä kansanedustajiin! Käykäämme puolesta lasten, lastenlasten ja muidenkin ihmisten lausumaan painava sana. Äidit, isät ja muut.

    PS Laåissa tiedetään mitä tapahtuu kun liittoutuu maailmanvalloittajan kanssa. Siitä ei hyvää seuraa.

Vastaa