Julian Assange

VAPAUDEN HINTA

”On mahdollista, että loppunsa koittaessa romahtava Yhdysvallat hautaa raunioihinsa koko ihmiskunnan”

Mauno Saari

Julian Assange on ollut minun sankarini siitä lähtien, kun hänestä tuli luhistuneen länsimaisen journalismin uhri ja kristus.

Assange oli monet vuodet fyysisen ja henkisen kidutuksen alla. Hän selvisi juuri ja juuri hengissä ehdolla, että ”tunnusti” yhden syytekohdan, ”salaliiton” Yhdysvalloille tärkeiden tietojen julkistamisessa.

Annan tuon falskin tunnustuksen anteeksi. Julian Assange pelasti henkensä myöntymällä tähän. Mutta hinta on kova. Hänestä tehtiin ennakkotapaus ja esimerkki kaikille journalisteille. Näin käy, jos teette työtänne.

***

Suomessa ei ole huolta. Suomalaiset ”journalistit” nuolevat amerikkalaisten varpaanvälejä. Ei pelkoa, että meillä nähtäisiin juttuja, joissa USA:n rikoksia paljastettaisiin.

Kun Assangen tapaus oli kuumimmillaan, minä olin jo eläkkeellä. En voinut tehdä mitään. Saatoin vain katsella, miten kollegojani palkittiin vuoden tai vuosisadan parhaina toimittajanina. Kuten Arja Paananen ja tämä Antti Kuronen – esimerkkejä ammattimoraalinsa ja luultavasti sielunsa myyneistä olemattomuuksista.

Julian Assange teki sen, mitä jokaisen toimittajan olisi pitänyt, ja pitäisi tehdä nyt. Hän paljasti suuren hirviön sielun, Yhdysvaltojen syvimmän olemuksen, tappajan luonteen ja teot.

Miksi on niin, että Suomen mediassa Julian Assangen kidutusta ja säälimätöntä kohtaloa on käsitelty kuin juridista pikkuseikkaa? Muuan tuntematon tyyppi vastaan maailmanvalta. Mitä väliä?

Ei mitään väliä, kun Ruotsin valtio – Yhdysvaltain palatsikoira – esitti toteen näyttämättömiä syytöksiä Assangen seksuaalisesta käytöksestä. Se oli prosessin ratkaiseva vaihe, sillä Ruotsi tunnetusti puritaanisine seksikäsityksineen palveli tarkoitusta.

Mehän tunnemme Ruotsin. En tarkoita sen kansaa vaan korruptoitunutta valtiota, joka on historian sivu palvellut (natsi-Saksan ohella) umpeensa korruptoitunutta meren takaista emomaataan.

***

Ja nyt?

Suomen media kuittaa Assangen vapautumisen minimirutiinilla. Koska me emme halua kusta isäntämme patiineille.

Suomea johtaa CIA-vinttikoira, ja minun tekisi mieli kysyä häneltä yhtä ja toista, kuten hänen isänmaallisuudestaan ja ”arvopohjaisen realismin” sisällöstä. Jota ei ole.

Ei niin, etten tietäisi vastauksia. Alexander Stubbin kohdalla ne tulisivat kuin kokisautomaatista.

***

Me palvomme vasikkaa, joka luulemme kultaiseksi. Se tarkoittaa perkelettä. Supervaltaa, joka on kansojen murhaaja, ja joka puolustaa luhistuvaa hegemoniaansa kaikin voimin, kaikin paljoin aseinensa.

Aseita tällä hirviöllä on vielä paljon kaiken muun vähetessä, kuten älyn ja kommunikaation.

Hirviö, siis tämä lähin ystävämme, on mykkä ja sitä paitsi kuuro. Sen vuoksi se turvautuu aina väkivaltaan, kuten Julian Assangen tapauksessa.

Yhdysvaltain logiikka on simppeliä: – Tee kuten käskemme tai kärsi. 

***

Suomi on rakkaansa kanssa vielä kuherruskuukauden onnessa. Meistä on tehty uusi Ukraina, uusi rintama, jonka avulla rahaa, aseita ja ruumiita säästämättä Venäjä aiotaan tuhota.

Ne ruumiit tulevat olemaan suomalaisia ruumiita. Näin Yhdysvallat on ”proxysodissaan” aina menetellyt. 

Nyt on meidän vuoromme uhrautua luhistuvan imperiumin edestä. Jalo tehtävä.

”Suurvallat sortuvat suuremmin”, kirjoitti Paavo Haavikko. Hän ennusti, että historiassa sortuneiden imperiumien seuraava olisi Yhdysvallat.

Olin kesäkuun alussa legendaarisen norjalaisen rauhanaktivistin Pål Steigenin seminaarissa Italiassa lähellä Roomaa. Hänen näkemyksensä oli sama kuin omani: – On mahdollista, että loppunsa koittaessa romahtava Yhdysvallat hautaa raunioihinsa koko ihmiskunnan.

***

Analyytikot kuten Alastair Crooke ja Pepe Escobar ovat sitä mieltä, että isku Sevastopolin uimarannalle ja terroriteot Dagestanissa ovat Yhdysvaltain ja Ukrainan koordinoimia epätoivon ilmauksia, ja että kyseessä on eskalaation alku. 

Vääjämätön tappio Ukrainan sodassa vaatii mitä tahansa muuta, kuten siviileihin kohdistuvia silmittömiä hyökkäyksiä. 

Eskalaatio tarkoittaa Crookin ja monen muun läntisen asiantuntijan mukaan sitä, että Yhdysvallat yrittää saada aikaan Euroopan ja Venäjän välisen suursodan – itse poikiaan uhraamatta.

Suomen mediassa mistään tällaisesta ei kerrota. Mehän olemme turvassa, kysykää vaikka vinttikoiralta.


 

16 kommenttia julkaisuun “VAPAUDEN HINTA

  1. Konkreettinen vapauden hinta Assangelle oli 520 000 $ siitä syystä, että valtiovallan määräyksestä hänen oli käytettävä yksityiskonetta lentääkseen Australiaan. Suomalaisen median suppea aiheiden käsittely niin Assangen, kuin monen muunkin ison ja tärkeän aiheen osalta ei ole enää yllättävää. Vastuu tutkivasta journalismista siirtyy yhä enemmän itsenäisten toimijoiden käsiin.

  2. Aivan mainio suorapuheinen päivitys,koskien,Assangen ohella, tämän hetken tilannetta maailmassa.
    Kiitos Mauno!
    Kiitokset myös asiantuntevista kommenteista, Naapuriseuran kommentoijat ovat kyllä hyvin perillä asioista, tietenkin historian tunteminen on tärkeää ja se on hyvin hallussa.

  3. Yle.fi julkaisi sunnuntaina Jani Parkkarin merkillisen puolustuspuheen USA:lle ”Suurvaltakamppailun kiristyessä Yhdysvaltojen arvostelijoille koittaa onnenpäivät”. Parkkari kirjoittaa mm. että ”Arvoista tinkiminen kun ei ole sama asia kuin arvojen hylkääminen.” ja ettei ole varma ”ymmärtääkö Trump tätä eroa. Että Saudi-Arabian Muhammad bin Salmanille voi lähettää aseita, mutta ei ystävänpäiväkorttia.”
    Mitkä ovat ne arvot joista tässä tingitään mutta ei hyljätä?
    Kaiken kaikkiaan juttua lukiessa on ymmärryskyky lujilla. Ydinsanoma lienee, että Yhdysvallat on määritelmällisesti hyvä teoistaan riippumatta samoin kuin sen vastustajat ovat pahoja teoistaan riippumatta.
    Tässä maailmanselittelyssä demokratia ei tarkoita sitä että kansa saisi päättää , eikä varsinkaan että kansa saisi oikeiden tietojen pohjalta päättää, vaikka Parkkari lataakin rajusti ”vaihtoehto olisi kertoa amerikkalaisille äänestäjille suoraan ja rehellisesti, miksi tässä maailmassa joskus myös hyvän on tehtävä pahaa.”
    Siis ei kerrota kansalle ja tehdään pahaa, mutta kaksi on jotka pysyy: demokratia ja Amerikan hyvyys.
    Ylipäänsä tuo demokratiasta jankkaaminen on itseäni alkanut kyllästyttää ja vahvistanut ajatusta että kansanvallan puute nimenomaan on tuon paljon puheen takana.
    Jostain äskettäin luin, että USA:n terrorismin vastaisen sodan seurauksena on kuollut arviolta jo lähes viisi miljoonaa ihmistä. Kun USA:n toimet ovat vuosikymmenestä toiseen aiheuttaneet kaaosta ympäri maailman, niin voi tulla mieleen kysyä missä se hyvyys siinä on.

    1. Demokratia tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että USAn päättäjät ja rikkaat kertovat miten on toimittava. Sillä ei ole mitään tekemistä todellisen demokratian kanssa. Todellista demokratiaa ei taida olla missään muualla kuin mediavalheissa. Kaikki, jotka ovat USAn demokratiaa vastaan ovat terroristeja, ainakin amerikkalaisten mielestä. Varmaan minäkin.

  4. Miksi juuri nyt ? Kaikki kunnia maailmanlaajuiselle kampanjalle Assangen puolesta mutta luulen, että ratkaiseva tekijä oli Australian sisäinen ryhdistäytyminen. Se antoi odottaa itseään aivan liian kauan mutta kun se lopulta tapahtui sillä oli ratkaiseva vaikutus.

    ”Plea deal”, jolle kääntäjä antaa suomennoksen kannesopimus on vakiintunut rutiini Yhdysvalloissa kun valtiovalta polkee oikeusvaltioperiaatteet maan rakoon. Syytetään hankalaa kriittistä ääntä olemattomasta teosta, pidätetään ja vangitaan tämä ja pidetään muutamia vuosia vangittuna. Sitten lyödään eteen paperi ”tunnusta ja tuomiosi lyhenee”. Likainen lehmänkauppa jossa valtiovalta estää ensinnäkin sen, että sen suorittama perusteeton vapauden riisto tulisi oikeuden käsittelyyn ja joka lisäksi sisältää salaisen suukapula-klausuulin. Vapautettu sitoutuu suukapulan kantamiseen määräämättömäksi ajaksi. Varsinkin jos henkilö on Yhdysvaltain kansalainen sillä on ratkaiseva merkitys. Henkilöltä on riistetty puheoikeus omassa asiassaan, koska hän on ”tunnustanut” teon jota ei ole koskaan tehnyt. Esimerkiksi John Kiriakou joka paljasti kidutusohjelman Guantanamon vankileirillä joutui saman käytännön uhriksi. Ja jos vapautettu erehtyy avopuheiseksi hänet voidaan vangita uudelleen, sillä onhan hän ”tunnustanut”.

    Suomen media kilpaili vähättelevissä kommenteissaan ja kaivoi tietysti esiin Tukholman sänkykamaritarinat. Ikään kuin ne olisivat olleet asian kannalta merkityksellsiä, varsinkaan kun mitään todisteita mistään muusta ei ollut kuin että kaksi naista olivat molemmat olleet aloitteellisena osapuolena. Juttua tästä ei olisi ikinä syntynytkään ellei sisarkateus olisi astunut kuvaan kun valloittajattaria olikin kaksi.

    On käynyt ilmi, että Assange on muun ohessa omannut poikkeuksellisen kyvyn hyödyntää internetiä ja kyennyt tarjoamaan suojaa väärinkäytösten paljastajille. Jää nähtäväksi jaksaako hän palata takaisin suorittamaan tätä tärkeää tehtävää sille korkealle tasolle johon hän kykeni.

    1. Iso hatunnosto Maunolle. Kukaan muu kovan luokan ammattilais- toimittaja suomessa ei uskalla kirjoittaa asioista näin suoraan ja totuudenmukaisesti.Suomen kannattaisi hillitä oikeasti sotaintoilujaan jenkkien kanssa.Jos korkkiruuvi on kiero on jenkki vieläkin sitäkin kierompi ja sinisilmäinen suomalainen polttaa hyppysensä lopullisesti.Toisekseen alkaa kuulostaa siltä, että suomessa on kohta valtaosa miehiä, jotka eivät koe omaksi asiakseen lähteä hyökkäämään naton käskystä, erittäin järkevä päätös heiltä ja myös niiltä tuhansilta jotka ovat tehneet viisaan ratkaisun ja eronneet reservistä.Sotilasvalalla kun ei ole juridista merkitystä ja maanpuolustustahto on vain termi, tuolla termillä ohitetaan olennaiset fyysinen ja psyykkinen kyky joita mikään tahto ei korvaa.Kekkonen tiesi ja tunnisti realiteetit ja saimme elää ilman jatkuvaa sodan pelkoa ja kansakunta senkuin vaurastui, nyt on kaikki päinvastoin, valitettavasti.

  5. sauliniinistö höpisi jo vuosia sitten ”läntisistä arvoista”. Silloin ei monikaan tiennyt että mitä hittoa ne on. Kotimainen media on tyrkyttänyt meille vapautta ja demokratiaa ”läntisinä arvoina” mutta totuus on hiljalleen tullut esiin,kiitos Julian Assangen ja parin muun todellisen journalistin. Läntisiä arvoja ovat murhat ja ryöstöt ja em. arvojen motiivi on aina sama, hillitön ahneus ja sammumaton viha. Läntisillä arvoilla on murhattu kansoja ja mädätetty media ja tuhottu urheilun maailma, mm. olympialaiset.

  6. Suomi sodassa Venäjää vastaan on niin absurdi ja vaarallinen ajatus, etten vieläkään usko sen toteutumiseen. Toisaalta en tiedä, mihin muuhunkaan USA-Naton sotilaallisen uhkan tuominen Suomeen voisi ajan mittaan päätyä kuin sotaan. Suomen pelastus olisi tuon uhkan vieminen pois maastamme viimeistään sitten, kun ja jos Yhdysvallat luopuu tavoittelemasta maailmanherruutensa säilyttämistä Venäjän tuhoutumisen avulla.

    Mutta jos USA saa tosiaan aikaan laajan sodan Eurooppaan (vaikka se on jo saavuttanut yhden päätavoitteensa – eurooppalaisen yhteistyön ja hyvinvoinnin estämisen), niin on meno Suomessa sen verran outoa, että saattaapa ”maamme” jopa into pinkeänä heittäytyä mukaan. Viha saa ihmeitä aikaan – viis siitä, ettei sille ole asiallisia perusteita. On tämä niin surullista, ettei tosikaan.

  7. Nostan hattua Julian Assangelle. Tosin hänelle oli hinta kova. Edward Snowden teki järkevän teon jäädessään Moskovaan, jos olisi jatkanut matkaa USA:han, niin olisi kaltereiden takana vieläkin. Nyt saa olla vapaa venäläinen. Panin merkille Ylen uutiset alkuviikosta, kun muu media maailmalla kirjoitti Julian Assangen vapautumisesta, niin Ylen uutiset kertoi tapahtuman aivan uutisten lopussa ikäänkuin olisi ollut pahoillaan Assangen vapautumisesta. Mitä tulee Ylen toimittajiin maailmalla, niin Antti Kuronen on ollut surkimus jokaisessa maassa, missä on oleskellut. Kaikki raportit Ukrainassa olivat silkkaa Zelenskyn sallimaa valhetta.

  8. En todellakaan ole enkä halua olla mikään ennustaja eukko, mutta jotenkin minulla on sellainen tunne, että pian tapahtuu jotakin merkittävää joka antaa ”perusteet” sille, että suomestakin ammutaan pitkän kantaman jenkki ohjuksia jonnekin venäjän kaupunkeihin tai tutka-asemiin. Toivoakseni olen väärässä, mutta merkit on pelottavat.

  9. Täyttä asiaa taas. Olen aivan varma, että Dagestanin terroristit eivät olleet Isiksen asialla. Jäljet johtavat tuttuun paikkaan. Uimarantaisku oli täysin harkittu teko. Ja näitä tulee lisää. Kaistapäät virittävät jousen äärimmilleen.

Vastaa