Kaikki ovat kauhistelleet iskua sairaalaan ja ilmoittaneet, että tämä oksettava teko on taas yksi osoitus Venäjän raakuudesta. Suomen media osana läntistä kollektiota on toistellut ilmiselvyyttä. Jopa YK on Yleisradion mukaan todennut syylliseksi Venäjän.
Totta on, että Venäjä iski Ukrainaan, myös Kiovaan. Yksi iskuista kohdistui Artem-tehtaaseen, joka sijaitsee ison lastensairaalan lähellä ja jossa ei valmisteta leikkikaluja. Monet läntiset asiantuntijat kertovat nyt, että sairaalaan ”laskeutunut” AIM 120 AD eli NASAMS on todennettu Ukrainan ilmapuolustusohjukseksi, jonka Norja on Kiovalle lahjoittanut.
Venäjä kertoo hallitsevansa ilmatilaa, ja että se lähetti matkaan neljä ohjusta huomatakseen, ettö myös sille tuntematon viides oli ilmassa. Viides osui sairaalaan.
Mutta mitä väliä! Kun Venäjän YK-suurlähettiläs ja maan ulkoministeriö vakuuttavat, että iskuja ei kohdisteta siviileihin, väitteet torjutaan.
Miksi?
Koska Venäjä valehtelee. Koska Venäjä on roisto- ja terroristivaltio. Koska Venäjä on yksin syyllinen sotaan, jota kukaan ei ikinä provosoinut. Koska Putin on perkele tai ainakin paholaisen jälkeläinen.
Ja koska voimaton ja hajoamisen partaalla 75-vuotisjuhliaan viettävä Nato on vahvempi ja yhtenäisempi kuin koskaan.
Ja koska lopullisen romahtamisen äärellä roikkuvan, USA:n tuhoaman Ukrainan on voitettava sota, jonka se on jo hävinnyt.
***
Valehtelusta on tullut hyve. Eliittivalehtelijat, kuten Suomen presidentti ja mainitut ministerit, tietävät valehtelevansa. He toimivat vastoin parempaa tietoaan, koska niin vasallivaltion johdon kuuluu tehdä.
Mitä muuta he voisivat, kun Suomi on nyt itse rakentamassaan ansassa, sopinut kahteen kertaan maamme miehittämisestä ja alistamisesta hegemoniaansa puolustavan Yhdysvaltain komentoon?
Tiedoksi presidentille ja ministereille: Meille naureskellaan, meitä säälitään. ”Suomi-parka… Suomen typerykset…”
Puolueettoman ja hyvässä turvassa eläneen maan muuttaminen suurvaltanaapurinsa viholliseksi ei saa (läntisiltä) asiantuntijoilta vähäisintäkään ymmärrystä.
***
Miten Suomi on viety suurvaltojen välisen vihanpidon keskipisteeseen? Mitä järkeä tässä politiikassa on? Miten voidaan väittää, että nyt olemme paremmassa turvassa kuin koskaan ennen – nyt kun olemme mahdollisen USA/NATO:n ja Venäjän välisen sodan maalialue, Ukraina kakkonen?
Itsetuhoisen politiikan selitys on monimutkainen, mutta sen voi yksinkertaistaa: Suomessa tehtiin demokraattinen vallankaappaus.
Se aloitettiin 1990-luvulla. Kenraalit, everstit ja heidän kanssaan samanmieliset puolustusministerit ja muut poliitikot haaveilivat Suomen lopullisesta liittämisestä osaksi ”länttä”.
Saatiin aikaan puolustusvoimain ja Naton lähentyminen. ”Yhteensopivuutta” kehitettiin samaan aikaan, kun sanamuodot ulko- ja turvallisuuspolitiikan lausunnoissa muuttuivat ”pikku hiljaa”, kuten puolustusministeri Carl Haglund lausahti eduskunnassa keväällä 2014, ratkaisevana aikana.
Syntyi omituinen Nato-optio, ja ”pikku hiljaa” Suomi ujutettiin sotilasliiton porstuaan.
Olen moneen kertaan sanonut, että Ukrainan sota oli tekosyy Suomen Nato-hakemukselle. Toistan tämän nyt. Suomella ei ollut yhteyttä Venäjän ja Ukrainman väliseen kriisiin. Me teimme itsestämme sodan osapuolen vapaaehtoisesti, sitä haluten ja tahtoen.
***
Demokraattinen vallankaappaus oli hidas prosessi. Tarvittiin monen asian synkronisointi että kaappaus olisi huomaamaton ellei peräti kaunis ja todella demokraattinen.
Kansa oli saatava asian taakse. Se onnistui, kun yhdistettiin hybridikeskus, Ulkopoliittinen instituutti ja valtion perustama Mediapooli manipuloimaan suomalaisia.
Vuodesta 2014 alkaen valtamedia yhdenmukaistui. Se alkoi suoltaa amerikkalaisperäistä propagandaa, epäinhimillistää venäläisiä, demonisoida Putinia, uudelleenkirjoittaa historiaa, lisätä kierros kierroksella käsitystä, että Venäjä uhkaa Suomea.
Yhteishanke onnistui, kun valtavirtamedia toteutti UPI:n ja hybridikeskuksen auttamana kautta aikain valtavimman aivopesun. Sen jatkuttua lähes kymmenen vuotta kansan mieli oli käännetty.
Tai ainakin runsaan tuhannen osanottajan Internet-paneelit todistivat, että enemmistö suomalaisista oli riittävän peloissdaan ollakseen Nato-jäsenyyden kannalla.
Tuolloinen tasavallan presidentti lupasi moneen kertaan, että asiasta järjestettäisiin kansanäänestys. Sitten hän sanoi, ettei sitä tarvita.
***
Kuka oli kaiken tämän takana?
Haastattelin kaukaisella 1970-luvulla ilmavoimien silloista komentajaa Rauno Meriötä. Hän kertoi avoimesti toimivansa virkansa ohella myös Karjalaa takaisin havittelevan järjestön nokkamiehenä.
Olen selvillä siitä, että Suomen armeijan korkeilla paikoilla on aina ollut revanssista haaveilevia upseereita. Mutta tämä lopullinen lännettäminen ei olisi onnistunut ilman samaan tähtääviä poliitikkoja, joista tärkein oli Sauli Niinistö, ”maanpuolustushenkinen reservin upseeri”, kuten hän kirjassaan itseään luonnehti.
Niinistön roolia 1990-luvun natottamisessa en tiedä. Mutta tasavallan presidenttinä hän juoni taitavasti Suomen ja sotilasliiton välisen ”isäntämaasopimuksen” ohi eduskunnan.
Niinistö oli kansan suosikki. Silti on ihmeellistä, että hän onnistui peittelemään Nato-kantaansa lähes vuosikymmenen vaikka isäntämaasopimus kertoi sen päivänselvästi.
Asiaan ja Sauli Niinistön toimintatapaan kuului, ettei hän suinkaan itse allekirjoittanut tuota sopimusta vaan kynää käytti tuolloinen puolustusvoimain komentaja.
***
Urho Kekkonen varoitti kokoomuksesta. Nyt maata johtaa kokoomus, suurella itsevarmuudella, mittaamattomalla typeryydellä.
Pitkähkön elämäni aikana olen nähnyt monenlaisia hallituksia ja hallitsijoita, mutta en nykyisen vertaisia. Kun tyhmyyttä perustellaan idiotismilla, tulos on varma.
Vailla tervettä itsetuntoa elävät suomalaiset maksavat kokoomuksen vallasta lopullisen hinnan.
Hiiren on turha vikistä, kun yli puolet on kissan suussa.
On aika toivottaa amerikkalaiset joukot ja aseet tervetulleiksi minne tahansa Suomeen.
On aika muistaa Paavo Haavikon sanat: ”Suomen pahin uhka on Suomi-niminen valtio.”
Kukaan ei ole kysynyt, voiko DCA-sopimuksen irtisanoa. Ja jos niin tekee, lähtevätkö jenkit.
Eivät lähde.
Edesmennyt professori Matti Klinge antoi amerikkalaisille mielestään hyvän neuvon: ”Go home!”
Afganistanissa jenkit tottelivat eli pakenivat. Toisaalta kuten Libyasta, Irakista ja muutamasta muusta maasa he ovat myös lähteneet savuavat rauniot takanaan.
24 kommenttia julkaisuun “PUOLET HIIRESTÄ KISSAN SUUSSA”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Vuonna 2021 on poliisille annettu oikeus käyttää salaisia tiedonhankintakeinoja
”jos henkilön lausumien, uhkausten tai käyttäytymisen perusteella voidaan pe-
rustellusti olettaa hänen syyllistyvän:
1) Suomen itsemääräämisoikeuden vaarantamiseen;
2) sotaan yllyttämiseen;
…”
Ja silti kävi näin. Tiedonhankintaan olisi riittänyt television katselu, lehtien lukeminen ja Hs:n uutisten kommenttiosioiden tutkiminen.
Nato on huolissaan Trumpista. Siksi Ukrainan piti järjestää valeoffensiivi lastensairaalaan, jota kokouksessa voidaan rummuttaa ja Venäjää syyllistää. Kaikki Nato-maiden johtajat tietävät totuuden, mutta kansalle sitä ei saa kertoa. Jos ja kun Trump voittaa vaalit, niin sitten alkaa Nato-maissa kasvojen pesu. Voi olla, että USA irtautuu Natosta, jolloin Euroopassa alkaa riitely Naton lopusta. Ukrainan puhdistus alkaa ja syyllisten etsintä ja tuomitseminen käynnistyy. Suomen tilanne on onneton, pääsyylliset ovat sitoutuneet Naton ohjeisiin. On saatava prosessi käyntiin, jossa koko Suomen johto, Stubb, Orpo ja hallitus erotetaan ja järjestetään uudet vaalit myös eduskuntaan. Suomella on edessä kylmät ajat oman tyhmyyden takia.
Itsekkin rahoitin hevonhampaan vaalikassaa miljoonilla euroilla, tosin yrittelijöiden kolehtihaavien kautta!!
Tuo lasten sairaala juttu on kyllä oikeastaan melko läpinäkyvä lavastus. Juuri Naton kokouksen alla. Eikö kenelläkään soita hälytyskellot? Ja sitten se, kun kuulin, että sairaalaa oli varoitettu etukäteen ja ohjattu potilaat ja henkilökunta pois. Miettikääpä ihan ajatuksen kanssa kuka siitä hyötyy? Näitä valheita ja lavastuksia on todella paljon. MTV 3 joskus uutisoi niistä ja näytti miten näyttelijöitä maalailtiin haavoittuneiksi. Eihän siinä tietenkään ole mitään uutta, mutta se ärsyttää, kun täällä ihmiset uskoo kaiken, mikä on vaan Venäjää vastan. Ja sitten Pekka Toveri kertoo suuria viisauksiaan venäläisten pahuudesta.
Tässä lähistöllä, Villalassa huoltoasemalla eräs mies sanoi jo – viime vuoden puolella -, että taitaa olla sota tulossa.
USKOMATONTA TYPERYYTTÄ
Naton kokous osoitti, että länsi on täydellisessä sotapsykoosissa. Venäjä on lännen mielestä pääperkele, joka pitää tuhota. Suomalaiset – sekä poliittinen eliitti että suurin osa kansasta – on manipuloitu käsittämättömään Venäjä-vihaan. Trumpissa on nyt koko maailman toivo. Orbán tekee hyvää rauhantyötä, jonka typerä länsi tuomitsee. Kun Trumpista tulee presidentti (mikäli häntä ei surmata sitä ennen) hän järjestää rauhan Venäjän ja Ukrainan välille ja irrottaa USA:n Natosta. Vielä vähän on toivoa, ettei syty kolmatta maailmansotaa, joka on USA:n sionistien ohjelmassa. Suomalaiset ovat tehneet tyhmyyden maailmanennätyksen liittäessään Suomen terrorivaltio USA:n vasalliksi. DCA-sopimus on viimeinen naula Suomen ruumisarkkuun.
Eletään taas aikaa jolloin vanha viisaus ”ei se merkitse mitään mitä sanotaan vaan miten sanotaan” on voimissaan. Jokaisen kokoomuslaisen perusoppikirjoihin kuuluu ”Keep Smiling”. Minä olen oppinut tulkitsemaan sitä siten että mitä leveämpi hymy sitä isompi vale. Tällä hetkellä irvistelykilpailua johtaa itse ”tasavallan” presidentti.
Kiitos artikkelista, helpotti kovasti.
Laskeskelin videon kuvasta ja netistä löytyvistä ohjusten kuvista mittasuhteita.
Yllättävän selvästi tuli vastaukseksi, että kuvassa on AIM D 120 ohjus.
Ihmiskunnan muutos on kiihtynyt tietokoneiden ja sosiaaliverkkojen ansiosta. Nämä teknologiat ovat tuoneet mukanaan monia merkittäviä vaikutuksia:
-Tietojen nopea leviäminen
– Kulttuurinen vaihto
– Työelämän muutokset
– Oppimisen ja koulutuksen muutos
– Yhteisöllisyyden uudet muodot
Eli tietokoneet ja sosiaaliverkot ovat nopeuttaneet muutosta monilla elämänalueilla, ja niiden vaikutus ihmiskuntaan on syvällinen ja monimuotoinen. Näiden teknologioiden jatkuva kehitys ja laajentuminen tulevat todennäköisesti jatkossakin muokkaamaan yhteiskuntamme toimintatapoja ja kulttuuria.
Samalla se tuo mukaan infantiilisuutta. Internet tarjoaa rajoittamattoman pääsyn viihteeseen, mukaan lukien pelit, videot, sosiaalinen media ja suoratoistopalvelut. Tämä luo olosuhteet jatkuvalle harhautukselle ja välittömien toiveiden tyydyttämiselle, mikä estää kypsien ajankäytön ja priorisointistrategioiden kehittymisen.
Sosiaalinen media mahdollistaa ihmisten luoda ja ylläpitää ”virtuaalisia” versioita itsestään, jotka voivat olla ihanteellisia ja kaukana todellisuudesta. Tämä edistää vastuun välttämistä ja tukee infantiileja käyttäytymismalleja, joissa ulkoiset ominaisuudet ja tykkäykset ovat tärkeämpiä kuin todelliset saavutukset ja kypsät ihmissuhteet.
Valtava määrä internetissä saatavilla olevaa tietoa voi johtaa pinnalliseen sisällön kulutukseen ja kriittisen ajattelun sekä syvällisen analyysin kyvyn heikkenemiseen.
Tämä on pysyvästi muuttanut Lännessä syntyneiden sukupolvien käsityksen maailmasta. Ja populistipolotikot (esim Stubb) ovat sitä hyödyntämässä ilman mitään omatunto ja tuskaa
Omatunto on meillä jokaisella paitsi psykopaateilla. Onko Stubb psykopaatti? En yllättyisi.
Luin ukrainalaiselta Militarnyi-sivulta, että joku identifioimaton venäläinen pilotti olisi välittänyt iskun jälkeen Ukrainaan tietoa iskusta ”vastuullisista tahoista”. Uutisen mukana on yksityinen ryhmäkuva venäläisen ilmadivisioonan kolmestakymmenestä upseereista ja heidän nimensä. Kuvan ottamisen ajankohtaa ei ilmoiteta, mutta tekstiyhteys antaa ymmärtää, että juuri nämä hymyilevät upseerit olisivat siitä vastuussa.
Tämä salaperäinen venäläissotilas olisi sanonut seuraavaa:
He was shocked by the attack on the children’s hospital and did not understand, as did several of his colleagues, why they were forced to strike at the civilian infrastructure of Ukraine. Therefore, he decided to transfer to Ukraine documents related to the activities of the military unit, as well as private photos of the command staff of the 22nd Guards Heavy Bomber Aviation Division,” the project reported, citing its own sources in the Defence Intelligence of Ukraine.
https://mil.in.ua/en/news/russian-pilot-handed-over-data-of-those-responsible-for-the-strike-on-okhmatdyt-children-s-hospital/
Mielestäni tästäkin keinotekoisen tuntuisesta artikkelista käy ilmi se, että ukrainalaiset käyttävät tätä iskua omiin propagandatarkoituksiinsa, ehkä ovat jopa tehneet sen.
Aika surkeaa propagandaa sillä samaisella sivulla videokuvaan on tallentunut ohjus, jonka voi tunnistaa Maunon mainitsemaksi NASAMS-ohjukseksi, joita Norja on lahjoittanut Ukrainalle.
Vihan tosiaan pimentää järjen.
Harvinaisen röyhkeää propagandaa – ja huonosti tehtyä, se aliarvioi lukijansa oivalluskykyä. Ehkä se heijastaa kirjoittajansa älyllistä tasoa.
Esimerkiksi minun elinaikana tämä hulluus Suomessa ei voi ymmärtääkseni päättyä muuhun kuin sotaan, mikä taas merkitsisi suurella todennäköisyydellä Suomen tuhoa.
Toivon kipinä olisi siinä, että Trump tai vastaava kääntäisi maailmankirjat ylösalaisin eli vaihtaisi monikymmenvuotisen Venäjän viholliskohteena pitämisen ystävyyteen Venäjän kanssa. Siinä ilmapiirissä olisi luonnollista poistaa Suomesta kaikki Venäjää uhkaava. Varmaan silloin Suomesta hulluuskin pikkuhiljaa poistuisi tai ainakin pistettäisiin taas vakan alle.
En tietenkään toivo sotaa ja mielestäni se voikin olla tulematta (ja tarkoitan nyt siis noin minun jäljellä olevaa elinaikaa). Nykytilan – nyt nähtävän hulluuden – jatkuminen on tietysti kaikessa karmeudessaankin sotaa parempi ja sopua äärettömästi huonompi vaihtoehto. En vain keksi, miten se voisi lähivuosikymmeninä päättyä ilman sotaa tai Yhdysvaltojen politiikan täyskäännöstä.
Kerrotko vielä mihin havaintoon tai näyttöön perustuu lause ”Monet läntiset asiantuntijat kertovat nyt, että sairaalaan ”laskeutunut” AIM 120 AD eli NASAMS on todennettu Ukrainan ilmapuolustusohjukseksi, jonka Norja on Kiovalle lahjoittanut.”?
Katso Pepe Escobar / YouTube.
”Se korutont`on ketomaa,…”, mutta totta.
Täydellinen analyysi Maunolta.En voi muuta sanoa kuin, että surullista surullista on tila johon Suomi on viety.Kai nämä kyseiset henkilöt vesi kielellä odottavat lupaa päästä aloittamaan.No kaiketi tälläinen maa ja kansa joutaakin pyyhkäistä pois.Tuntemattoman sotilaan Lehtoa siteeraten ”äkkiloppu paras loppu”.
Ote Maunon tekstistä
Tiedoksi presidentille ja ministereille: Meille naureskellaan, meitä säälitään. ”Suomi-parka… Suomen typerykset…”
Mieleeni tuli Joulukuulta 1939 ilm,brittilehdistössä ollut juttu:
Englantilainen sanomalehti Daily Mail julkaisi seuraavan Bernhard Shaw’n julistuksen:
”Suomen on johtanut harhaan sen tyhmä hallitus. Suomen olisi pitänyt hyväksyä Venäjän ehdotus alueiden vaihdosta. Sen olisi tullut olla riittävän viisas naapuri. Kaiken todennäköisyyden mukaan se ei olisi kieltäytynyt Neuvostoliiton ehdotuksesta, jos olisi toiminut itsenäisesti tai omien intressiensä mukaan. Yksikään valtio ei voi sietää rajaa, jolta voidaan tulittaa sellaista kaupunkia kuin Leningrad. Erityisesti, kun tuo valtio tietää, että rajan toisella puolella oleva valtio, kuinka pieni ja heikko tämä mahdollisesti olisikaan, uhkaa sen turvallisuutta tyhmän hallituksen vuoksi, joka toimii muiden, mahtavampien valtioidenetujen mukaisesti. Ilmeisesti Suomi luulee, että Yhdysvallat tukee sitä, muuten se ei käyttäytyisi sillä tavoin Neuvostoliiton suhteen. Kysymys on Venäjän pyrkimyksestä huolehtia turvallisuudestaan, ja siksi on Suomen taholta ollut harkitsematonta olla hyväksymättä Venäjän ehdotusta alueiden vaihtamisesta.”
Yhdysvallat ei tue tai auta yhtään maata, joissa sillä on tukikohtia tai joukkoja. Päinvastoin se käyttää niitä ainoastaan ja vain omien tarkoitusperiensä ajamiseen. Useimmiten tämä johtaa suuriin tuhoihin kyseisissä maissa kuten ihan lähihistoria todistaa.
Oivallinen muistutus menneesta. Viime kerralla Erkko oli sodan takana, nyt Niinisto & Stubbeli. Tyhmia lampaita on niin helppo johtaa harhaan ja aivopesta.
Russofobian täytyy olla Suomessa huikealla tasolla, kun johtavat poliitikot ja valtamedia voivat väittää heti tapahtuman jälkeen ilman todisteita ja vastaväitteitä, että Venäjä pommitti ihan vain pahuuttaan lastensairaalaa – ja ihmiset uskovat kaiken.
Jos joku olisi vielä järjissään, tajuaisi helposti, että vaikka Venäjä olisi paha, ei se silti tekisi sellaista. Jos tekonen olisi ollut Venäjän, kyseessä olisi ollut tietenkin erehdys. Tuskin Ukrainakaan tahallaan omaa lastensairaalaa pommitti – vaikka se onnekkaasti käsittämättömän Venäjä-vihan siivittämänä poiki Ukrainalle paljon sympatiaa ja aselupauksia. Ovatkohan länsimaat olleet koskaan yhtä sairaassa tilassa? Koronavouhotus oli aikamoista, mutta eikö tämä ole vielä paljon sitäkin pahempaa.
Tulee mieleen Ukrainan aiempia lavastuksia ja tekaistuja propagandaväitteitä kuin myös kauhea Buchan lavastus (joka tosin taisi olla M16:n käsialaa). Onnettomuuden nopea kääntäminen Venäjää demonisoivaksi sotapropagandaksi ei niinkään ihmetytä, vaan se kuinka väitteeseen uskottiin, haluttiin uskoa tai näyteltiin uskottavan länsimaissa. Kaikki Venäjä-vastainen näyttää menevän läpi, on se kuinka absurdia hyvänsä.
Kyllä se vain on ollut koko tämän sodan ajan niin, että Ukraina tekee sotarikoksen ja syyttää sitten siitä Venäjää. Käsittämättömän nopeasti uutiset niistä ehtivät lännen valtamediaan. Ja aina syylliseksi tiedetään Venäjä siitäkin huolimatta, että moisessa ajassa asiasta ei kukaan ehdi tehdä tutkimusta.
Jos en väärin muista niin onpa kerran tai pari käynyt niinkin, että uutinen jostain ”Venäjän tekemästä siviilien pommituksesta” on ehtinyt valtamediaan ennen kuin pommitus on edes tapahtunut. Lienee sattunut jokin viivytys tai tekninen ongelma Ukrainan natseille.
En minäkään usko, että tavalliset ukrainalaiset sotilaat tahallisesti pommittavat omiaan, mutta natseilta se kyllä sujuu (maassa kuin maassa) ja niitähän Ukrainassa on enemmän kuin missään muussa Euroopan maassa aina valtion johtoa myöten. Vaaleissa (kun niitä vielä käytiin) eivät natsipuolueet Ukrainassa ole saavuttaneet muutamaa prosenttia suurempaa kannatusta eli Ukrainan kansa ei niitä kannata. Tämän sodan jälkeen varmaan vielä vähemmän.
Allekirjoitan joka sanan. Stubb totesi tänään lännen antamista aseista Ukrainalle, että antaa mennä vaan. Eli saa osua minne vaan. Ajatelkaa, mitä se tarkoittaa. Aikamoinen NATO-hybris on vallalla. Itämerikin on nyt NATOn meri kuulemma. Ja kyllä se Karjalakin kohta alkaa vilahtaa puheisiin.