Mistä voi löytää mielenrauhan näinä aikoina? Mihin pitää uskoa? Jumalaan, valtamediaan, Natoon, DCA:han, USA:han, tasavallan päättäjiin, itseemme?
Olen juuri nousemassa tautivuoteelta työpöydän ääreen, ja tuoreeltaan sanon, että edellä luettelemistani vaihtoehdoista Jumala on paras. Hän luultavasti haroo hiuksiaan (!) katsellessaan ihmiskunnan absurdia järjettömyyttä, kuunnellessaan poliitikkojen puheita.
Mikä ihmistä vaivaa? Raamatun mukaan Jumala jossain vaiheessa katui homo sapiensin luomista. Ihmisestä piti tulla Jumalan kuva. Tuli kuva perkeleestä.
***
Kaoottisen ajan suurin ongelma on valehtelu. Totuus on deletoitu.
Kun Suomen Yleisradio ylistää uutistensa luotettavuutta, se tietää valehtelevansa röyhkeästi.
Esimerkkejä ilmaantuu päivittäin. Edustettuina ovat kaikki valehtelun lajit: vaikeneminen, väärät ja vääristellyt tiedot, ja sitten vielä implisiittinen vihjailu.
Ylen mukaan Ismail ”kuoli räjähdykseen”. Israel ei siis murhannut häntä?
Ylen mukaan Suomen talous ei ole romahtamassa, sen sijaan toivon pilkahduksia on eri suunnilla.
Tahallinen näköharha, illuusio!
Kun maan hallitus tarttuu opiskelijoiden ja muiden nuorten asuntopulaan tukemalla ”kimppa-asumista”, Yle suhtauttuu ajatukseen neutraalin myönteisesti sen sijaan, että etsisi oikeat asiantuntijat tyrmäämään tämän nuorisotorppariuden.
***
Orpon/Purran hallitus, ja siinä sivussa eduskunta, on hylännyt ajatuksen itsenäisestä Suomesta samalla, kun se teeskentelee yrittävänsä pelastaa hyvinvointiyhteiskunnan, jota ei enää ole.
”Hyvinvointialueiden” tappioluvut kertovat soten haaksirikosta, terveydenhuollon karille ajosta.
Hallitus selittää hidastavansa velkaantumista. Sehän kuulostaa melkein hyvältä, jos ei ymmärrä lauseen sisältöä.
***
Uskommeko presidenttiimme? Entä isäntäämme Yhdysvaltoihin tai ystävämme Israelin pääministeriin?
Pitäisikö luottaa Saksan kähisevään liittokansleriin, Ranskan kukkoilevaan presidenttiin tai asekauppias Zelenskyihin?
Olen tulossa siihen, että hiuksiaan (!) repivä Jumala on paras vaihtoehto. Yritän saada häneen yhteyden.
28 kommenttia julkaisuun “MIHIN USKOT, JOS ET USKO MIHINKÄÄN?”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Vihaa kaikkia jotka rakastaa juutalaisia, yksinkertaista. 👍
Valehtelusta: juuri äsken Zelenskyi sanoi TV-uutisissa: ”Venäjä toi sodan maahamme.”
Tämähän ei millään kriteereillä ole totta, koska Itä-Ukrainan sodastahan v. 2014 Ukrainan sota varsinaisesti alkoi, vaikka siitä täällä jostain syystä vaiettiinkin.
Venäjänkielisten kapinaliikkeen Itä-Ukrainassa sai aikaan Ukrainan uusi öykkärimäinen hallitus, joka alkoi heti valtaan päästyään painostaa ja sortaa ei-ukrainalaisia kansalaisia, vähemmistöjään, joiden äidinkieli on jokin muu kuin ukraina. Kielellisten oikeuksien kaventaminen on totalitarististen yhteiskuntien yksi keino nitistää etniset vähemmistönsä. Jostain syystä Ukraina kokee monikulttuurisuuden uhkaksi, ei rikkaudeksi.
Mauno Saari kysyy uskommeko maamme päättäjiin ja viestimiin, uskommeko Yhdysvaltoihin, Israelin pääministeriin, Saksan liittokansleriin, Ranskan presidentriin tai asekappias Zelenskiin. Sitä hän ei kysy uskommeko Venäjään ja Vladimir Putiniin. Kannattaa aina kiinnittää huomiota myös siihen, mitä ihmiset eivät kysy. Se kertoo ihmisistä paljon.
Kuten olen aikaisemminkin sanonut, että luotan Putiniin, Xi:hin ja Intian johtoon. Koko tämä Ukrainan konflikti on USAn aikaansaannosta, johon liittyivät sitten Euroopan tyhmät johtajat. Mitä sitten tulee Suomeen, niin en luota yhtään Suomen kusipää johtoon ja muihin ääliöihin. Mauno Saareen luotan.
Totta kyllä, että pitäisi ihmisten kiinnittää enemmän huomiota siihen, mitä ei kysytä, esim. A-studiossa.
Tämän ajan länsi-propaganda on pirullista siinä, että se jättää kertomatta olennaisia palasia. Siksi Ukrainan sodan syttyminen näyttää niin järjettömältä sellaisen ihmisen silmissä, joka ei esim. tiedä Itä-Ukrainan 14 000:sta kuolonuhrista Ukrainan armeijan pommituksissa.
Ja jos ei tiedä Ukrainan nationalistisen hallinnon vähemmistöjä sortavista kielilaeista, on vaikea ymmärtää Venäjän syytöksiä siitä, että Ukraina olisi äärinationalistinen tai jopa fasistinen valtio. Kuka tietää Azov-kaartin natsitaustasta ja sen Ukrainan armeijaan liitetyistä ”valistus-upseereista”? Kuka tietää Zelenskyin saamista valtavista lahjuksista, jotka on Pandora-papereissa todistettu? Kuka tietää vuoden 2022 rauhansuunnitelmasta, jonka Boris Johnson torppasi?
Miksi länsi tekee taas saman virheen kuin 1930-luvulla: vähättelee fasismin nousua? On syytä muistaa, että asiat eivät toistu samalla tavalla vaan uudella kierteellä.
Valheet on suhteellisen helppo paljastaa lapioimalla vähän internetissä, mutta jos kertomatta jääneistä asioista ei tiedä, niitä ei voi kiistää eikä niitä vastaan voi argumentoida.
Minulle Ukrainan sota on paljastanut suomalaisen demokratian ja sananvapauden haurauden ja näennäisyyden. Se on ollut suuri pettymys. Tuntuu kuin olisin vieraassa maassa.
Sveitsiläinen Jacques Baud ja Yhdysvaltalainen Jeffrey D. Sachs, ovat molemmat kirjoittaneet, mitä Ukrainan itäosissa tapahtui ennen Venäjän ”erikoisoperaatiota”. Molempien näkemys tukee Putin`in kertomaa. Siksi minä näen sen totuudenmukaisempana!
Minun mielestä olet Jumalan etsimisessä oikealla tiellä. Itse tuhlaajapoikana löysin rauhan uudelleen vanhoilla päivillä.
Onhan kysymys vain omasta uskosta, hyvin yksinkertaisesta asiasta, uskoa kuin lapsi, ja jättää syvemmät pohdiskelut syrjään.
Ei tarvitse kuulua mihinkään kirkkokuntaan, itsekkin erosin luterilaisesta kirkosta n. 20 vuotta sitten.
Silloin katsoin että kirkko,jota opin lapsuudesta uskomaan,oli muuttunut maailmaa myötäileväksi bisneslaitokseksi, jumalattomien menojen järjestyspaikaksi.
Kirkon opit ja säännöt oli pikkuhiljaa muutettu maailmanmenoa peesailemaan.
Esim. Homoavioliitot, Transsukupuolet ym.ym.
Uskonto vaan ei voi näin muuttua,muutaman piispan ja paavin niin halutessa.
Sanoisin ehkä näin että, tosi terapeuttinen vaikutus ollut viime vuosien hulluutta kun miettii. Tietenkin tilannetta maailmassa mielenkiinnolla seuraan,mutta mitättömänä,kuten kaikki muutkin ihmiset,luotan siihen että mikään ei tapahdu sattumalta, näin se on ennustettu tapahtuvan,ja niinhän se tapahtuu.
Ennustukset käyvät toteen. Pääasia,että itsellä on rauha Jumalan kanssa.
Luoja ei ole luonut ihmistä (eikä muita eläviä olentoja tai muuta materiaa), vaan ihminen on luonut Luojan. Tämän hetken tietoon perustuen en usko muiden eläinten vielä luoneen luojaansa. Niiden aivot eivät liene vielä kehittyneet sille tasolle. Tai mistä me sen tiedämme, kun ihminen ei vielä ole ”päässyt esimerkiksi apinan tai delfiinin aivojen sisälle”.
Tuskinpa maailmassa on ollut (ihmisen) kulttuuria, joka ei olisi luonut jumalia itselleen. Jumala on kätevä laittaa sinne, mistä ei tiedetä mitä se pohjimmiltaan on. Nämä ”aukot” käyvät kuitenkin sitä harvinaisemmiksi mitä pitemmälle ihmisen tietämys (tiede) etenee. Ihmisen teknologia on valitettavasti? edennyt jo sille tasolle, että se pystyy tuhoamaan kaikki ihmiset ja ehkä jopa muun elämänkin tältä ainoalta pallolta, jonka toistaiseksi tiedämme sisältävän elämää.
Henkilökohtaisesti en usko, että elämällä on mitään tarkoitusta. Se on vain koska se on mahdollista. Emmehän vielä tunne edes elämän synnyn arvoitusta. Tuo sopii minun ”filosofiaani” eli mikä on (luonnonlakien mukaan) mahdollista tapahtuu ainakin joskus ja ainakin jossain. Sitä mikä ei ole mahdollista ei tapahdu koskaan eikä missään. Ihmiskunta todennäköisesti tuhoaa itse itsensä koska se on mahdollista. Saatamme nyt olla hyvin lähellä sitä.
Totuudesta sen verran, että vain matematiikka on 100% totta. Se sisältyy matematiikan olemukseen sillä matemaattinen järjestelmä romahtaa heti, jos se sisältää yhdenkin ristiriidan (epätoden). Itse uskon luonnontieteisiin (alaani yliopistossa), mutta nämä empiiriset (kokeelliset) tieteetkin sisältävät epätarkkuuden eli mitään ei voida mitata absoluuttisen tarkasti eli 100% totuutta niissä ei ole. Tähän asti on kuitenkin pärjätty ”puutteellisella” totuudellakin. Onhan luotu jopa itsetuhon mahdollistava teknologia.
Ateismia tai teismia ei voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Tuosta yksi esimerkki matematiikasta. Ns. euklidinen geometria (se jota kouluissa opetetaan) perustuu (muistaakseni) 14 aksioomaan (eli totena pidettyihin perusasioihin). Jos jätämme niistä pois yhden ns. paralleeliaksiooman ”annetun suoran ulkopuolella olevan pisteen kautta voi piirtää yhden ja vain yhden annetun suoran kanssa yhdensuuntaisen (eli paralleelin) suoran”, saamme silti jopa kaksi geometriaa, joilla ei ole suoraa vastinetta havaintomaailmamme kanssa. Silti ne ovat täysin päteviä geometrioita. Tämä on vähän sama asia kuin ateismi versus jumalusko.
Ihminen voi tehdä oletuksen, että kaiken takana on Jumala tai että jumalaa ei ole. Molemmista voi syntyä pätevä looginen järjestelmä, mutta kumpaakaan ei voi todistaa oikeaksi tai vääräksi. Minä kallistun ateismin puolelle, sillä se selittää mielestäni paremmin maailman, jossa elämme.
En yleensä ota osaa uskonnollisiin keskusteluihin koska ne ovat ”yhtä leveitä kuin pitkiäkin”. Mutta nyt juolahti mieleen että uskontojen vika taitaakin olla uskontojen opetuksessa (koti-koulu-rippikoulu…). Tämä juolahdus tuli muinaisista karateseuran harjoituksista joissa huomasin että karaten henkinen alue eli itsehillintä ja taitojen käyttäminen oikeudenmukaisuuden puolustamiseen jne puuttui ja nuoremmista kundeista näki kuinka ne odottivat iltaa että pääsisivät kartsalle esittelemään iskujen ja potkujen tehoa. Vähän niinkuin nuori uskis joka haluaa todistaa kaikille oman jumalansa ylivertaisuuden.
Uskolla Jumalaan on monien filosofien ja teologien mukaan useita syitä, miksi se voi auttaa ihmiskuntaa välttämään itseään tuhoamasta:Moraaliset arvot ja etiikka: Usko Jumalaan liittyy usein moraalisiin ja eettisiin normeihin, jotka kannustavat ihmisiä hyveelliseen käytökseen, myötätuntoon ja oikeudenmukaisuuteen. Nämä normit voivat estää konflikteja ja tuhoisaa käyttäytymistä.Yhteisöllisyys ja yhtenäisyys: Uskonto yhdistää usein ihmisiä, luoden yhteisöjä ja tukiverkostoja. Tämä edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja vähentää väkivallan ja sotien todennäköisyyttä.Elämän tarkoitus ja päämäärä: Usko korkeampaan tarkoitukseen tai suunnitelmaan voi antaa elämälle merkityksen, vähentää eksistentiaalista ahdistusta ja estää epätoivoa, joka voi johtaa itseään tuhoavaan toimintaan.Anteeksianto ja armollisuus: Monet uskonnot opettavat anteeksiantoa ja armollisuutta, mikä auttaa ihmisiä käsittelemään loukkauksia ja konflikteja, välttäen väkivallan eskaloitumista.Vastuu korkeammalle voimalle: Usko Jumalaan liittyy usein vastuuntuntoon korkeammalle voimalle, mikä voi kannustaa ihmisiä toimimaan harkitummin ja välttämään tuhoisia tekoja
Tuo kaikki uskonnon positiivisesta vaikutuksesta tuntuu suorastaan ironiselta tai ainakin hyvin teoreettiselta, kun suuri osa maailman sodista ja konflikteista syntyy uskontojen välisistä jännitteistä ja kilpailuasetelmista.
” Uskonto yhdistää usein ihmisiä, luoden yhteisöjä ja tukiverkostoja. Tämä edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja vähentää väkivallan ja sotien todennäköisyyttä.” Todellako?
Huomauttaisin vielä, että tarkoitan nimenomaan järjestyneitä uskontoja tässä, kun puhun uskontojen kielteisestä vaikutuksesta yhteiskuntaelämään. En tarkoita, että ihmisen uskonnollinen mielenlaatu sinänsä olisi haitallinen.
Sen sijaan mystiset traditiot eivät ole vallan tai rahan perässä, eivät liittoudu valtiovallan kanssa, eivät käytä välimiehiä (pappeja) eivätkä yleensä organisoidu raskaiksi rakenteiksi. Ne ovat hyvin pieni pohjavirta kaiken alla.
Kauan sitten joku pakinoitsija etsi totuutta ja löysi lopulta (vain) yhden : ”Musta ei heijasta lainkaan valoa”. Totuuttahan ei oikeastaan ole – on vain tiedonhiukkasia jotka ympäröivät totuutta ja joskus antavat sille hahmon mutta eivät aina. Tuon kanssa on ihan hyvä elää. Se ei tarvitse tilkkeekseen uskontoja eikä jumalia. Uskontoja tarvitaan vain kansojen hallintaan ja kurissapitämiseen.
Uskonnot ja papistot ovat pitäneet ihmisiä hallinnassaan jo vuosituhansia. Taitaa ateistit olla ainoita, joilla ei ole kirkkoa tai temppeliä.
Koko luonnontieteellinen maailmankuva ja länsimainen tiede lepää ateismin pohjalla, siinä on kirkkoa tarpeeksi, vahvempi kuin katolinen kirkko.
Hengen asioista: onhan ateismi yhtä uskonvaraista kuin uskovaisuus. Ei ole lyöty pöytään lopullisia todisteita Jumalan olemattomuudesta tai olemassa olemisesta, ainakaan tieteellisessä mielessä. – Joku voisi väittää, että esimerkiksi kukan kauneus on todiste Luojasta. Tai Gazan lasten kärsimys todiste Jumalan olemattomuudesta.
Uskovaisuutta pitemmälle menevät mystikot, jotka etsivät kokemusperäistä tietoa näkymättömästä maailmasta erilaisin menetelmin kuten meditaation kautta.
Ajatukseen universumin syntyhetkestä,on minun näkemykseni se,että mitään alkuräjähdystä ei ollut. Vaan jonkin loppuräjähdys ,joka dialektisen ajattelun mukaan johti nykyisen alkuun ja kehitykseen.
Eihän esimerkiksi Yleä pysty enää ollenkaan seuraamaan. Ei yksinkertaisesti voi. Se on läpeensä mätä. Onnetonta on, että suurin osa ihmisistä uskoo kaiken, mitä Yle suoltaa eetteriin.
”Olen tulossa siihen, että hiuksiaan (!) repivä Jumala on paras vaihtoehto. Yritän saada häneen yhteyden.”
Yhteys Jumalaan on juurikin se oikea tavoite ja suurin tarpeemme. Mehän ollaan jokainen syntisiä ja teemme syntiä, mikä erottaa meidät Jumalasta, joka on kolminaisuus – Isä, Poika ja Pyhä Henki. Isä lähetti Poikansa, joka uhrasi itsensä, jotta saisimme syntimme anteeksi ja yhteyden Jumalaan. Tämä uudestisyntyminen voi tapahtua milloin tahansa – yksin tai yhdessä – rukouksessa aidon katumuksen, parannuksen teon ja uskon kautta.
Itse tulin uskoon nuorena miehenä, mutta pikkuhiljaa liuuin epäuskon ja syntielämän valtaan. Nyt – jo aika vanhana – olen ruvennut suhtautumaan taas vakavasti uskonasioihin. Ei pidä tuijottaa liikaa edes uskoviin tai seurakuntiin. Niissä kaikissa on puutteensa ja maailma on pahan vallassa. Olennaista on sydämen usko. Jos se on aito, kaikki muu kyllä selviää sitten riittävällä tavalla. Sanoin tuon myös itselleni.
Valtamedia ei varmaankaan tullut ajatelleeksi aloittaessaan massiivisen valeuutisoinnin, että tästä seurauksena tulee olemaan että ns uutiset menettävät uskottavuutensa kansalaisten parissa. Toki on aina psykoottisia fanaatikkoja jotka uskovat lopulliseen voittoonsa kuolemaansa asti.Paljon on kansalaisia jotka ovat täysin eri mieltä valtamedian kanssa, mutta ovat sitä hiljaa kunnes on aika ja mahdollisuus avata suunsa.Naamiot on riisuttu valheille on annettu kasvot, joita kansalaiset sokeasti uskoivat ja äänestivät, tosin samapa se kenelle olisi äänensä antanut, kaikki kun ovat samaa mieltä ja ajavat samaa valheellista agendaa.Ai sitä ilon ja onnen päivää kun saataisiin palautetta suhteet naapuriin kuin ne olivat Urho Kekkosen aikaan.
KIRKKOJEN PETOS
Nykyajan krstilliset kirkot ovat tehneet saman, mitä juutalaiset tekivät Jeesukselle. Ne hylkäsivät Herran toisen tulemisen, joka tapahtui ruotsalaisen tiedemiehen Emanuel Swedenborgin teosten avulla. Uskonnot ovat tappaneet Jumalan opettaessaan vääriä oppejaan. Moni älykäs ihminen on löytänyt Jumalan Emanuel Swedenborgin teoksista. Ruotsalainen kirjailija August Strindberg löysi Swedenborgin teokset elämänsä ehtoolla. Hän kirjoittaa:
”Swedenborgin teokset ovat mittaamattoman laajat, ja hän on antanut vastauksen kaikkiin kysymyksiini, kuinka kiperiä ne sitten ovat olleetkin” (Legendoja). Ralph Emerson kuvaa Swedenborgia teoksessaan ”Suuria miehiä” osuvasti: ”Hän on yksi kirjallisuuden mammuteista ja mastodonteista, eivätkä hänen suuruuttaan kykene mittaamaan edes tavallisten oppineiden tieteelliset seurat. Hänen valtava läsnäolonsa voi häkellyttää kokonaisten yliopistojen opettajakuntia.” Balzac oli tunnetusti Swedenborgin ihailija ja kutsui Swedenborgia ”Pohjolan Buddhaksi”. Balzacin romaanin ”Louis Lambert” päähenkilö kuvaa Swedenborgin teologiaa seuraavasti:
”Hänen teologiansa on ylhäinen, ja hänen uskontonsa ainoa, jonka korkealle kehittynyt mieli voi hyväksyä. Hän yksin kykenee saattamaan ihmisen Jumalan yhteyteen, ja hän herättää janon Häneen. Hän vapauttaa Jumalallisen majesteetin niistä kapaloista, joihin eri uskonsuunnat ovat Hänet käärineet.” Stanfordin yliopiston psykologit ovat arvioneet Swedenborgin älykkyysosamääräksi 205. Hyvin harvat ihmiset törmäämät Swedenborgiin.
Swedenborgin teokset ovat vielä meidän aikamme edellä ja harvat löytävät ne. Mutta ne ovat uskonto, joka sopii vain älykkäille, jotka rakastavat totta siksi koska se on totta.
Kaikki kunnia uskovaisille. On vain ongelma, että eri uskontojen edustajat katsovat olevansa enemmän oikeassa kuin muut. Mutta sitten on ihmisiä, jotka eivät usko mihinkään uskontoon, näitä sanotaan ateistiksi. Tiede pesee ihmisten tietoa maailman synnystä, sanotaan, että universumi olisi 13,8 mrd vuotta vanha, mutta nyt on löydetty todiste, joka paljastaa universumin olevan sitäkin vanhempi. En usko, että on olemassa joku syntymähetki, vaan koko maailma on ollut jo ikuisesti. Tosin universumi muuttuu koko ajan. Ihminen on pieni olento täällä maailmankaikkeudessa.
Aatami ja Eeva loivat maailman, kuten koulussa opetettiin??????????
Uskontojen historia on veristä ja raakaa. Koti, uskonto ja isänmaa teesit käyvät hengen päälle, kuten lähihistoria todistaa!!
Se on tiedotusvälineillemme kiitokseksi luettava, että ne tunnustavat Putinin ja Xin subjektiuden, Venäjän ja Kiinan toimijoina. Ne kun tuntuvat kovasti saavan kaikenlaista aikaiseksi. Toinen juttu on kiitetäänkö, siis moititaanko niitä oikeista asioista. Täällä lännessä sensijaan, missä nykyisin olemme, jollei jokin ole Venäjän tai Kiinan syy (tai Iranin tai…) , kaikenlaista vain tapahtuu, ”maailma muuttuu”. Saattaa olla, että eduskunta saa päätettäväkseen sopimuksen, jonka voimaantulon myötä maatamme voi tuskin pitää enää itsenäisenä valtiona. Suomi on sen kuulemma neuvotellut ja sitten eduskunta kyselemättä sen hyväksyy. Kaikki on jotenkin valmista ja onnenpotku toisensa jälkeen(NATO, DCA) kohtaa maatamme. Noista onnenpotkuista ei vain Suomelle ole mitään hyötyä, vaan ennemminkin oletettavasti suurta haittaa.
Terveydenhuoltoon liittyen, täällä meillä päin akuutin tulosyksikön ylilääkärin mukaan ”Järjestelmä on ajanut itse itsensä siihen suuntaan, että päivystyksestä on tullut myös ympärivuorokautinen terveysasema. ” Olemme kaikki ylilääkäriä myöten, voimattomia sivustaseuraajia.
Jos jotain varsinaisesti hyödyllistä saataisiin aikaiseksi, niin eiköhän tiedettäisi kuka tai ketkä sen aikaansaivat.
Jos yrität saada yhteyden jumalaan, Sinun on ensin luotava hänet. Huomaat sen kyllä sitten itsekin.
Jumala ei ole luonut ihmistä vaan ihminen luo jumalansa omia tarpeitaan varten. Nykyiset jumalat ovat valehtelijoita siinä kuin Ylekin. Molempiin pitäisi uskoa tai ainakin olla uskovinaan. Siinä on suomalaisen mitta!
Mainio kommentti!
Totuuden etsijä Mauno ei ole kaukana taivasten valtakunnasta 🔥✨️✨️✨️♥️