Kansanedustaja Johannes Yrttiaho (vas) syytti tiistaina eduskunnassa Orpon hallitusta Nato-päätöstä tehtäessä annettujen lupausten rikkomisesta. Silloin eduskunnalle kerrottiin, ettei Suomeen aiota sijoittaa Nato-maiden asevoimia.
Eduskunnassa ulko- ja turvallisuuspoliittisesta selonteosta käydyssä keskustelussa Yrttiaho muistutti myös, ettei sen paremmin puolustusvaliokunta kuin ulkoasiainvaliokuntakaan pitäneet ulkomaisten asevoimien sijoittamista Suomen alueelle tarpeellisena.
”Nyt kaikki näyttää olevan toisin”, totesi Yrttiaho. Hän sanoi Naton tekevän päätöksen ulkomaisten asevoimien sijoittamisesta Suomeen heti ensi vuoden alussa.
”Ensi vuoden alkupuolella Nato päättää puolustusministerikokouksessaan ulkomaisten joukkojen sijoittamisesta Suomeen. Tulossa on Naton maavoimien alaesikunta ulkomaisine upseereineen sekä niin sanottu eteen työnnetty Nato-prikaati, 4 000—5 000 ulkomaisine sotilaineen. Suomeen on samalla tulossa myös Nato-maiden panssarikalustoa”, kertoi vasemmistoliiton kansanedustaja.
Vasemmistoliiton kansanedustaja kertoi pääministeri Petteri Orpon (kok) johtaman hallituksen ja presidentti Alexander Stubbin antaneen jo heinäkuussa luvan sotilasliitto Naton jäsenmaiden asevoimien sijoittamiseen Suomeen, jos Naton Washingtonissa huippukokous tätä esittäisi. Myöhemmin heinäkuussa Naton huippukokous näin myös esitti.
Yrttiaho lisäsi, että Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisen DCA-sopimuksen myötä Suomeen aiotaan perustaa myös vähintään 15 Yhdysvaltain asevoimien käytössä olevaa tukikohtaa. Yrttiaho totesi, että suomalaisille annettiin väärää tietoa myös siitä, ettei maahamme sijoitettaisi Nato-jäsenyyden myötä myöskään ulkomaisia tukikohtia.
Sijoitetaanko Suomeen myös ydinaseita?
Yrttiaho arvioi Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan muuttuneen perusteiltaan lähestulkoon täydellisesti sen jälkeen, kun Suomi hylkäsi sotilaallisen liittoutumattomuuden ja päätti liittyä sotilasliitto Naton jäseneksi.
Vasemmistoliiton kansanedustaja mainitsi myös, että Nato-päätöstä tehtäessä annettiin myös ymmärtää, ettei maahamme sijoiteta ydinaseita. Yrttiahon mielestä eduskunnan käsittelyssä nyt oleva ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko antaa monin kohdin tästäkin päinvastaisen kuvan.
”Naton pelote muodostuu tavanomaisista joukoista ja suorituskyvystä, ohjuspuolustuksesta ja ydinaseista sekä niitä täydentävistä liittokunnan avaruus- ja kyberkyvykkyyksistä”, siteerasi Yrttiaho hallituksen tekemää selontekoa.
Yrttiahon mukaan jo seuraavassa lauseessa korostetaan nähtävästi ydinaseisiin viitaten sitä, ettei Suomi ole asettanut Nato-jäsenyydelle kansallisia rajoitteita. ”Ydinasepelote on tämän selonteon mukaan pelotteen vahvin muoto ja siihen liittyvät suorituskyvyt ja toiminnot ovat osa Naton yhteistä pelotetta ja puolustusta”, luki kansanedustaja suoraan selonteosta.
Lisäksi selonteko korostaa Yrttiahon mukaan sitä, että Suomi osallistuu aktiivisesti Naton ydinasepelotetta koskevan politiikan muotoilemiseen ja sen kehittämistä koskeviin päätöksiin. Orpon hallituksen mukaan Suomi aikoo myös vahvistaa ”omaa osaamistaan ydinasepelotteeseen liittyvissä kysymyksissä”.
Yrttiaho kertoi myös, että jo kesäkuussa suomalaiset Hornet-hävittäjät osallistuivat Yhdysvaltain asevoimien harjoitukseen Norjan rannikolla, jossa testattiin Yhdysvaltojen ydinpelotetta ja Nato-liittolaisten johtamisjärjestelmiä ydinsodan aikana.
Julkisuudessa on arvioitu suomalaishävittäjien tulevaisuudessa osallistuvan myös Eurooppaan sijoitettujen Yhdysvaltain ydinasetukikohtien suojaamiseen sekä myös mahdollisten ydinasekuljetusten suojaamiseen.
Yrttiaho piti tällä haavaa kaikkein vakavimpana kysymyksenä sitä, aiotaanko Suomen ydinenergialakia muuttaa lähitulevaisuudessa siten, että ydinaseiden sijoittaminen Suomen alueelle tai vähintäänkin ydinaseiden kuljettaminen Suomen alueen kautta sallittaisiin.
Pääministeri Orpo on antanut Yrttiahon mukaan ristiriitaisia lausuntoja siitä, aiotaanko ydinaseiden sijoitus tai kauttakulku hyväksyä ydinenergialakiin tehtävien muutosten yhteydessä.
”Puolustusministeri Antti Häkkänen on puolestaan todennut, ettei ydinenergialain muutoksesta ole päätöksiä suuntaan eikä toiseen”, sanoi Yrttiaho muistuttaen samalla myös presidentiksi valitun Stubbin vaatineen vaalikampanjansa aikana useampaan kertaan ydinenergialain muuttamista ydinaseiden kauttakulun mahdollistamiseksi.
Yrttiaho huomautti myös, ettei Stubb presidenttinä ole sanonut asiasta ainakaan julkisesti mitään. ”Muuten puhelias presidentti on tässä asiassa ollut mykkä”.
Vasemmistoliiton kansanedustaja kiinnitti huomiota myös siihen, ettei Nato-jäsenyyttä koskevassa sopimuksessa eikä myöskään Yhdysvaltain kanssa solmitussa DCA-sopimuksessa kielletä ydinräjähteiden tuomista Suomen alueelle. Sitä vastoin Orpon hallitus ilmoittaa selonteossa, ettei Suomi liity ydinasekieltosopimukseen, koska sopimus on vastakkainen Naton ydinpelotteelle.
5 kommenttia julkaisuun “Johannes Yrttiaho: Suomeen aiotaan sijoittaa Nato-maiden asevoimia”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Vasemmistoliitto alkoi lähentyä viherpiipertäjiä Li Anderssonin kaudella. Entinen SKDL oli menneen talven lumia.
Kun katsoo Vasemmistoliiton nykyistä porukkaa, niin iso osa on nuoria naisia, jotka eivät pärjää karskeille miespoliitikoille, jotka hallitsivat puoluetta aikaisemmin. Suhtautuminen Ukrainan sotaan oli Li Anderssonilla ja muilla vellihousuilla täysin lännen propagandaa nuoleskeleva. Jaakko Laakson kaltaisia poliitikkoja on enää vasemmistoliitossa vähän. Jos ihmeitä ei tapahdu, niin puolue kuihtuu minimi puolueeksi.
En ole kommunisti ja olen jopa ollut niinkin tyhmä, että äänestänyt persuja. No puolustukseni voin sanoa, että ennen sitä mitä hulluaho päästeli suustaan. Mutta se on pakko nyt tunnustaa, että tätä Johannesta voin jopa äänestää. Toki olen kääntynyt vapauden liiton puoleen. Joskus tulee epätoivo tämän maamme puolesta, mutta toivon asioiden kääntyvä oikeaan suuntaan.
Oliskohan armeijan kapiaiset kommunisteja, kun ovat valtion leivissä??
Yrttiaho on täysin oikeassa. Mutta se ei auta, koska Suomi on täysin Washingtonin käskyläinen ja tekee kaiken mitä sieltä käsketään. Voi meitä polosia.
Onnittelut Johannekselle eduskuntaan pääsystä. Ei siellä ole monta reaalimaailmassa elävää edustajaa, valitettavasti. Vielä kun alat rummuttamaan sairaskulujen verovähennystä samalla tavalla kuin persut maahanmuuttoa. Sillä tavalla voisit varmistaa uudelleen valinnan kolmen vuoden kuluttua!!