Saattaa käydä niin, että Zelensky saa hyväksytyksi jo ennen tammikuuta suurin piirtein kaiken haluamansa ns. voiton suunnitelman toteuttamiseksi. Kaikki tämä johtaisi Ukrainan sodan huomattavaan eskaloitumiseen.
Presidentti Donald Trump voitti Yhdysvaltain presidentinvaalit odotettua suuremmalla marginaalilla. Hänen kannatuksensa merkittävä kasvu johtui ennen kaikkea kansalaisten laajasta tyytymättömyydestä presidentti Joe Bidenin politiikkaan. Ja erityisesti siihen, ettei amerikkalaiseen yhteiskuntaan syvälle syöpyneitä ongelmia ole pystytty ratkaisemaan.
Äänestäjät eivät myöskään uskoneet Bidenin politiikkaa kritiikittömästi tukeneen varapresidentti Kamala Harrisin tuovan kaivattua muutosta. Trump kykeni vakuuttamaan miljoonat uudet ja demokraattien politiikkaan pettyneet äänestäjät siitä, että hänen johdollaan nykymenoon tulee muutos. Trumpin lupaama muutos on toistaiseksi kuitenkin jäänyt suurelta osin arvoitukseksi.
Kauppasota uhkaa
Konkreettisimmillaan Trump on ollut uhkauksissaan, jotka koskevat kotimaisen tuotannon vahvaa suojaamista uusien tuontitullien avulla. Isoilta tuontimaksuilta eivät välttyisi Kiinan lisäksi edes Yhdysvaltain keskeiset Nato- kuin EU-liittolaiset. Ja maahanmuuton luvattu pysäyttäminen ja pakkopalautukset koskisivat taas ensi sijassa globaalin etelän maita.
Uusia työpaikkoja Trump loisi suosimalla Yhdysvaltain omaa tuotantoa, antamalla amerikkalaisille yrityksille ja niiden omistajille uusia tuntuvia verohelpotuksia, joista ehkä pieni osa kohdistuisi myös yritysten työntekijöihin. Huomattava osa amerikkalaisista työntekijöistä näyttää pitävän Trumpia elinolojensa parempana turvaajana kuin heikkoja ammattiliittoja.
Ankarat tullit Trump on uhannut asettaa erityisesti myös niiden maiden tuonnille, jotka keskinäisessä kaupankäynnissään ovat alkaneet käyttää kansallisia valuuttoja dollarin sijasta. Tämä koskee ennen kaikkea BRICS-maita.
Toistamiseen presidentiksi valittu Trump kuitenkin vakuutti useampaan kertaan, ettei Yhdysvallat hänen johdollaan ajaudu kolmanteen maailmansotaan. Hän lupasi myös, ettei Yhdysvallat aloita uusia sotia, mikäli hänet valitaan presidentiksi. Trumpin turvallisuus- ja puolustuspolitiikka koskevat linjaukset eivät ilmeisesti kuitenkaan suuremmin vaikuttaneet itse äänestystulokseeen.
Epäselvää toistaiseksi on, minkälaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa Yhdysvallat presidentti Trumpin johdolla aikoo harjoittaa. Monien odottamat ja toisten pelkäämät muutokset suhteissa muihin valtioihin voivat jäädä loppujen lopuksi varsin vähäisiksi, jos retoriikka pannaan sivuun ja katsotaan kokreettisia tekoja.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Trump on suurimmaksi osaksi toistaiseksi arvoitus, mutta sen paremmin Iran kuin Kiinakaan eivät odota Trumpilta juuri minkäänlaisia myönteisiä avauksia. Pikemminkin päinvastoin.
Trump on luvannut ryhtyä heti toimiin Ukrainan sodan lopettamiseksi. Hän väittää voivansa lopettaa sodan 24 tunnissa. Lupaus on ainakin toistaiseksi yhtä katteeton kuin presidentti Alexander Stubbin puheeet sodan lopettamiseksi yhdellä puhelinsoitolla.
Trump on luvannut lopettaa Ukrainan sodan ohella myös Lähi-itää nyt järisyttävän sodankäynnin, joka voi hetkessä eskaloitua Yhdysvaltain aseistaman ja rahoittaman Israelin johdolla vielä nykyistä paljon laajemmaksi. Trump ei aio kuitenkaan perääntyä Israelin tukemisesta.
Trump ei ole halunnut yksityiskohtaisesti kertoa, miten hän ratkaisisi Ukrainan ja Lähi-idän konfliktit. Hän kävi syyskuussa Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyn kanssa sotaa koskevat keskustelut, joiden sisältöä Ukrainan presidentti on myöhemmin kovasti kiitellyt.
Trumpin kanssa keskustellut Zelensky pelkisti vaihtoehdot kahteen: joko länsi hyväksyy Ukrainan ns. voiton suunnitelmassa esittämän välittömän kutsun Nato-jäseneksi tai Ukraina hankkii suojakseen oman ydinaseen.
Kuvaavaa on, että esimerkiksi suomalaisessa mediassa ei juuri ole kiinnitetty huomiota Zelenskyn uhkaukseen hankkia maalle oma ydinase ja vielä tarvittaessa nopeasti. Zelensky vakuutti Trumpin ymmärtäneen hänen viestinsä hyvin samoin kuin sen, mistä Ukrainan sodassa on kysymys ja miten sota voitaisiin lopettaa oikeudenmukaisesti.
Bidenin hallinto on varautunut Trumpin voittoon
Trumpin ongelma on se, että hänestä tulee Yhdysvaltain presidentti vasta ensi vuoden tammikuussa. Sitä ennen maata johtaa edelleenkin presidentti Biden ja hänen hallintonsa. Zelensky hakee nyt Yhdysvalloilta ja sen Nato-liittolaisilta välittömiä ratkaisuja.
Ennen kaikkea Zelensky haluaa Bidenin ilmoittavan, että sekä Yhdysvaltain omia että myös Ranskan ja Britannian Ukrainalle antamia ohjusaseita voidaan heti käyttää myös iskuihin syvälle Venäjälle. Ja että Nato-maat esittävät Ukrainalle kutsun Nato-jäsenyydestä vielä tämän vuoden aikana.
Bidenin hallinto on yhdessä Ukrainan presidentin kanssa tehnyt valmisteluja myös siltä varalta, että Trump voittaa vaalit. Siksi saattaa käydä niin, että Zelensky saa hyväksytyksi jo ennen tammikuuta suurin piirtein kaiken haluamansa ns. voiton suunnitelman toteuttamiseksi. Kaikki tämä johtaisi Ukrainan sodan huomattavaan eskaloitumiseen.
Ukrainan rintamalinjat ovat juuri nyt murtumassa ja Zelensky hakee nyt epätoivoisesti uutta mittavaa tukea ennen kaikkea Yhdysvalloilta ja sen eurooppalaisilta Nato- ja EU-liittolaisilta.
Itse asiassa jo lähiviikot kertovat sen, minkälaiseksi Yhdysvaltain ulko- ja turvallisuuspolitiikka ensi vuonna Trumpin johdolla muotoutuu. Jos presidentiksi valittu Trump nyt antaa tukensa Bidenin hallinnon uusille toimille, Trumpin lupaukset sotapolitiikan lopettamista voidaan samalla unohtaa.
20 kommenttia julkaisuun “TRUMPIN POLIITTISET LINJAUKSET VIELÄ ARVOITUS”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Myös Suomen koomikoille eli stubidolle ja niinistölle on ruvettava katsomaan lähtöpassit aikaansaannoksinaan Suomen talouden ja poliittinen tuhoutuminen. Jos kyseinen parivaljakko jatkaa vielä vuosia tuhotyötään, niin Suomi voidaan myydä huutonetissä vaikkapa Kiinalle. Tai Venäjälle.
Missähän vaiheessa koomikko ottaa jalat alleen eli pakenee johonkin luksusasunnoistaan ulkomailla esimerkiksi Yhdysvalloissa?
Saattaapi olla, että koomikolle ei ole kirjoitettu mitään roolia. Ei muuta kuin hang him high.
Nyt tiedetään jo pääsuunta, mitä Trumpin neuvonantajat esittävät. Näyttää tylyä suuntaa Zelenskylle. Katsotaan nyt Trumpin diplomatia, joka tapauksessa Venäjä ei enää hyväksy mitään väliaikaisia ehdotuksia. Koomikko joutuu Ukrainassa koville, on kyllä sen ansainnutkin, miljoona ukrainalaista miestä + siviilit + venäläiset on tapettu aivan turhaan. Mutta kun tuo ihminen ei ole minkään arvoinen, ainakaan tavallinen rivi-ihminen.
Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuuksia kääntää mitään enää mihinkään suuntaan. Kurskin operaatio oli viimeinen naula Zelenskyn arkkuun.
Mikä on tällainen yhteiskunnallinen olosuhde tai tila, jossa ei ole niinkään kysymys totuuden puolustamisesta kuin ”Suomen ulkopolitiikan linjan” tunnustamisesta.
Hesari kirjoittaa Heikki Talvitiestä: ”Nykyisen sodan aikana harmaan eminenssin näkemykset ovat etääntyneet kauas Suomen ulkopolitiikan linjasta…. Suomen diplomatian entinen ykköstykki ja erikoislähettilään arvonimen ainoa kantaja on asettanut arvovaltansa Putinin sylttytehtaan käyttöön.”
Jos on lukenut Talvitien kirjoja, niin kuin HS:n toimituksessa varmasti joku on lukenut, niin tietää että hänen pessimistinen ajatuksensa NATO-laajentumisen seurauksista Ukrainassa ei ole syntynyt nykyisen sodan aikana. Ei edes kiistetä puheiden oikeellisuutta, vaan todetaan että on asettanut arvovaltansa Putinin sylttytehtaan käyttöön.
Sotatilassahan sellaista yksimielisyyttä vaaditaan tai niin että sotatilassa yksilöä ei varsinaisesti enää ole, vaan valtio on yksi kone ja yksilö sen osa. Sama pätee totalitääriseen valtioon, valtion ensisijaisuus. Ja niin on viime kädessä tietysti valtiossa kuin valtiossa; jos yksilö uhkaa horjuttaa järjestelmää niin kyllä se yksilö toiseksi siinä jää. Ei pitäisi saattaa yhteiskuntaa sellaiseen tilaan, että se on todenpuhujan tai valehtelijankaan horjutettavissa. Vankikopin sijaan Suomessa yritetään ihmisten puheita suitsia maineen tahraamisen ja sitä kautta sosiaalisen eristämisen keinoin.
Talvitiestä: ”Nykyisen sodan aikana harmaan eminenssin näkemykset ovat etääntyneet kauas Suomen ulkopolitiikan linjasta…”
Nyt on näköjään Talvitiekin joutunut tulilinjalle, kauan se kestikin, ennen kuin näin kävi. Kummallisen totalitaristista komentoa tänne ollaan pystyttämässä: jos tunnettu kansalainen esittää hallituksen kannasta eroavan näkökulman Venäjästä, hänet häpäistään valtalehdessä.
Ja jälleen: päätoimittajalta ei irtoa yhtäkään argumenttia Talvitien näkemystä vastaan, siis sitä, että Venäjän turvallisuushuolia ei lännessä kuunneltu ja sillä on ollut omat seurauksensa. Mielipiteen esittäjän pilkkaaminen ei ole argumentti.
Mediapooli on saanut jo Niinistön aikana tehtävän ”ampua rivit suoriksi” mitä mielpiteen julkisuudessa esittämiseen tulee. Sehän on selvästi näkynyt Eduskunnassakin.
En oikein jaksa ymmärtää miten tyhmää rauhan kannalta oli hyökkäys Kurskiin. Mitä sillä saavutettiin, kun miettii koko kokonaisuutta? Sillä saavutettiin ainoastaan kärsimystä siviileille ja tuhansia kuolleita sotilaita.
Ja mikä pahinta neuvottelu rauhasta sai tosi pahan takaiskun. Venäjän kansan viha kasvoi suuresti.
Ei Trumpkaan enää voi saavuttaa sellaista kaikkia osapuolia tyydyttävää rauhaa. Venäjän vaatimustaso kasvoi tuon hyökkäyksen myötä suuresti. Ja lisäksi siellä on ollut hyökkäämässä moni kansallisia joukkoja. Muun muassa jenkkejä. Trumpilla on kova urakka edessään.
Muistanenko oikein, että Zelenky perusteli Kurskin ”operaatiota” paremmalla (rauhan)neuvotteluasetelmalla..:)
Sellaistakin on arveltu, että sinne lähetettiin palkkasotureita ja natseja siinä tarkoituksessa, että heistä päästään eroon ja rauha voisi sen puoleen helpommin palautua. On tuskin totta, mutta mielenkiintoinen näkökulma.
Koko tämän sodan ajan Ukrainan armeijan natsi-osastoilla on ollut vain yksi tarkoitus – tappaa mahdollisimman paljon venäläisiä. Oman maan tappioilla ei siinä ole edes mitään väliä. Ei natseja ohjaile järki vaan viha.
Kyllä eilinen oli ilon ja onnenpäivä, vihdoin valtamedia sai nokilleen! 🙂
Miksi Presidentti Trump antaisi tukensa herra Biden’ille?
Tottakai Trump säätää tuontitullit, ensin on saatava oman maan talous kuntoon, kunnes voi tukea muita maita. Niinhän jokainen järkevä valtionjohtaja tekee!
Enpä usko, että Trump pyörittelee sormiaan nämä seuraavat 10 viikkoa. Aivan varmasti hän on jo aloittanut toimet, ensimmäisenä soittanut ”kaveripuhelun” Presidentti Putin’ille, heillä on varmasti oma yhteyskanava. Puheluihin otetaan varmasti Unkarin Orban mukaan. Joten kyllä ne työt aloitetaan heti.
On myöskin Trump’in edun mukaista, että USA ei ole mukana yhdessäkään sodassa.
Tarkoitus on luoda 4v aikana Make America Great Again !
Mikään Amerikka-fani en ole koskaan ollut, mutta nyt toivon sitä todellakin!
Ja ps. Kennedy’stä terveysministeri niin typerät piikitykset loppuvat.
Nyt on valtamedia ollut täynnä ”seliseliä” yhtä valheellista sekin kuin aiempi propaganda.
Trump on avoimesti ilmaissut haluavansa heikentää Eurooppaa. Onko se hyvä uutinen vai huono ? Hyvä ainakin siinä mielessä, että Euroopan on vihdoin ymmärrettävä, että sen on seistävä omilla jaloillaan. Edellinen huomio tuli siitä, kun Trump sanoi vaalikeskustelussa, että hän oli se joka lopetti Nord Stream’in. Eikö hän siinä kiiressä muistanut räjäyttämistä, mutta hän tarkoitti rakentamisen vaikeuttamista jota hän oli edistämässä. Eli Eurooppa ei saisi itse päättää energiaratkaisuistaan jotka ovat sille edullisia ja tukevat sen teollisuutta. Myös Venezuelan öljy kelpaisi mainiosti Trumpille, toistaiseksi on tyydyttävä varastamaan Syyrialta.
Trump totesi myös, että hän katui sotahaukka John Boltonin ottamista läheiseksi neuvonantajaksi. Miten käy nyt, pääseekö Tulsi Gabbard minkäänlaiseen asemaan hänen hallinnossaan ? Se olisi hyvä enne. Tänään osui silmiin Israelin entisen pääministerin Naftali Bennetin lausahdus, että hullut johtavat Israelia mutta muutos on tulossa. Trump ja Netanjahu eivät tiettävästi ole hyvissä väleissä. Ovatko Bennet ja Trump, Bennet oli se joka oli välittämässä tulitaukoa Ukrainassa kunnes Boris Johnson tuli estämään rauhan ? Laihakin toivo on toivo vaikka sekä demokraatit että republikaanit seisovat Israelin takana.
Vaalipanelissa eilen tutkija Alex Krainer muistutti siitä, kuka innokkaimmin ajoi sotaa Iranin kanssa Trumpin ensimmäisellä kaudella. Se oli Britannia jonka lähettiläs käytti kaikki keinonsa ja kun Trump kieltäytyi lähettiläs laittoi postia kotiin joka vuoti julki ja Britannian oli pakko vaihtaa lähettilästä. Krainer sanoi myös, että rauhanlupauksella vaalit voittanut Zelenski teki täyskäännöksen heti kun Joe Biden oli astunut virkaan.
Trump pelaa kauppapolitiikassaan nollasummapeliä. Kiinan win-win ajattelu on hänelle vieras. Vastakkainasettelua on odotettavissa ja protektionismia joka vahingoittanee Yhdysvaltoja enemmän kuin Kiinaa.
Yhdysvalloissa vaalit ovat kuitenkin ennen kaikkea sisäpoliittiset. Taloustilanne on paljon huonompi peruskansalaisten kohdalla kuin mitä talousmittarit antavat ymmärtää. Tämän lisäksi on maahantulijoiden vyöry yli etelärajan joka määrällisesti on ylittämässä maan kestokyvyn.
Tänään Suomen median ja hallituksen liput ovat puolitangossa. Jo siinä on riittävästi aihetta nostaa lippu kolme neljännekseen tangosta. Sitten pitää laskea jos ja kun tarvetta ilmenee.
Vaikea uskoa, että Trump olisi tarkoittanut rauhapuheillaan sotilaallista ratkaisua Ukrainaan, koska sehän ei olisi suurikaan muutos. Tai jos olisi, niin vain sodan eskaloimista, mikä olisi tietysti kaukana nopean rauhan saavuttamisesta. Tosin vielä pahempaa olisi, jos Trump pyrkisi nopeaan rauhaan uhkailemalla Venäjää.
Uskon ja toivon, että Trump pyrkii rauhaan painostamalla, houkuttelemalla ja lahjomalla Ukrainan rauhaan kutakuinkin Venäjän ehdoin. Joka tapauksessa on vaikea nähdä, mistä vaatimuksestaan Venäjä voisi luopua. Trumpilla on nyt pari kuukautta aikaa valmistautua lupauksensa pitämiseen.
Täytyy tietenkin toivoa, että rauha tulisi Ukrainaan. Mutta se ei tule Zelenskyn ehdoilla. Eikä EUn ehdoilla. Saksa on jo kypsynyt aseiden lähettämiseen ja yleinen mielipide alkaa olla rauhaa ajatteleva. Koko Ukrainan johto vaihdettava, muuten selkkaus jatkuu.
Kyiv Independent lehdessä 31.10.2024 kerrotaan presidentti Zelenskyn todenneen,että Ukraina on saanut vasta 10 % huhtikuussa luvatusta avustuspaketista ( 60,8 mrd $).
Mahtaako Biden nytkään pystyä kovin mittaviin avustuksiin.
https://kyivindependent.com/ukraine-has-received-just-10-of-us-aid-approved-by-congress-earlier-this-year-zelensky-says/
”Toisaalla Yle neuvoo suomalaisia: ”Varaudu tähän taloudessasi, kun Trumpista tulee presidentti”. Jollain tavalla tuollainen otsikko saa aivan ymmälle ja pistää miettimään eikö Ylessä ole huomattu, että Suomen taloudella jo menee erittäin huonosti Trumpista riippumatta.”
Niinpä! Olisihan se YLEltä ”takinkääntö”, jos kertoisi syyt EU:n ja Suomen tukalaan taloudelliseen tilanteeseen: Venäjäboikotit, Nord sream-putkien räjäytys, Ukrainan tukeminen, ym….
Sattui Youtubessa silmiin video, joka kertoi että Xiaomi on onnistunut tekemään älypyhelinprosessorin 3nm:n tekniikalla. Sama uutinen löytyi Asia Times-lehden sivustolta. Totta tai ei, pidemmällä aikavälillä nuo pakotteet tuntuvat hyödyttävän sellaisia maita kuin Kiina ja Venäjä pakottamalla ne kehittämään tuontipakotteiden alaista omaa tuotantoa ja osaamista. Tuohan on sama asia, josta täälläkin puhutaan esimerkiksi Kiina-riippuvuuden katkaisemisena tai vähentämisenä, paitsi että em. maissa riippuvuudet länsimaista todella katkeavat tai vähenevät. Eräs uutisen kommentoija kirjoitti, että USA:n finanssijärjestelmän romahtaessa pakotteiden alaiset maat ovat myös parhaiten turvassa romahdukselta. Tuokin tuntuu järkeenkäyvältä.
Toisaalla Yle neuvoo suomalaisia: ”Varaudu tähän taloudessasi, kun Trumpista tulee presidentti”. Jollain tavalla tuollainen otsikko saa aivan ymmälle ja pistää miettimään eikö Ylessä ole huomattu, että Suomen taloudella jo menee erittäin huonosti Trumpista riippumatta.