Yhdysvaltain ja Venäjän rauhanneuvottelut Ukrainan sodan lopettamiseksi ovat edenneet. Yhdysvaltain neuvottelijoihin kuuluva Steve Witkoff totesi sunnuntaina maiden neuvottelijoiden päässeen ”hyvin, hyvin lähelle” lopputulosta Ukrainan sodan lopettamiseksi. Myös Kremlin tiedottaja Dmitry Peskov sanoi sunnuntaina Venäjän ja Yhdysvaltain presidenttien aloittamaa dialogia lupaavaksi.
Yhteisymmärrys on Witkoffin mukaan löytymässä Istanbulissa vuonna 2022 pidetyn Ukrainan ja Venäjän huippukokouksen tulosten pohjalta. Venäjän ja Ukrainan valtuuskunnat pääsivät vuoden 2022 maaliskuussa yhteisymmärrykseen Turkin välittämissä neuvotteluissa. Sekä Ukrainan että Venäjän valtuuskunnat hyväksyivät neuvotteluissa saavutetun yhteisymmärryspöytäkirjan sodan lopettamisen ehdoista.
Witkoff totesi Voice of America-julkaisulle antamassaan haastattelussa Istanbulin huippukokouksen hyväksymän yhteisymmärryspöytäkirjan olevan perusta Ukrainan ja Venäjän tulevalle rauhansopimukselle. Molempien maiden valtuuskuntien puheenjohtajien Istanbulissa nimirjaimillaan vahvistaman yhteisymmärryspöytäkirjan keskeisin lähtökohta on Ukrainan pysyminen jatkossa sotilaallisesti liittoutumattomana ja Nato-jäsenyyden ulkopuolella.
Istanbulin huippukokouksen jälkeen tarkoitus oli, että sekä Ukrainan että Venäjän presidentit tapaavat ja antavat lopullisen hyväksyntänsä saavutetulle yhteisymmärrykselle. Britannian pääministeri Boris Johnson ja Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kuitenkin kaatoivat syntyneen ratkaisun huhtikuun alkupuolella uhkavaatimuksessaan, jonka he esittivät Ukrainan presidentille Volodymyr Zelenskylle.
Witkoff totesi sekä Venäjältä että Ukrainalta vaadittavan myönnytyksiä. Hänen mukaansa kyse on sekä alueellisista että taloudellisista myönnytyksistä. Witkoff kehui presidentti Donald Trumpin pystyvän saamaan osapuolet ymmärtämään, että myönnytykset ja yhteisymmärryksen rakentaminen ovat tie rauhaan. ”Sen hän osaa parhaiten”. Kremlin tiedottaja Peskov sulki kuitenkin pois alueelliset myönnytykset. Yhdysvallat ja Venäjä jatkavat keskusteluja.
Yhdysvaltain neuvottelija ei käynyt yksityiskohtaisemmin lävitse syntymässä olevan rauhanratkaisun ehtoja. Yhdysvaltain neuvottelija kutenkin totesi, että puheilla Ukrainan liittymisestä Natoon provosoitiin Venäjä hyökkäämään Ukrainaa vastaan. Presidentti Joe Bidenin hallinto syytti Venäjää ”provosoimattomasta hyökkäyksestä” Ukrainaan.
Witkoff on Yhdysvaltain presidentin Lähi-idän erityisedustaja. Hän on kuitenkin viime viikkoina osallistunut keskeisesti Yhdysvaltain Venäjän kanssa käymiin neuvotteluihin sodan lopettamiseksi Ukrainassa. Witkoff kävi äskettäin myös Moskovassa, jossa hän keskusteli pitkään Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa.
Ukrainan sodan lopettamisesta käydyn keskustelun ohella Witkoff sopi myös maiden keskinäisestä vankien vaihdosta. Hän palasi takaisin Moskovasta yhdessä Marc Fogelin kanssa, joka vuonna 2022 oli tuomittu Venäjällä pitkäaikaiseen vankeuteen kannabiksen hallussapidosta.
Presidentti Trump ehti jo viikon vaihteessa ilmoittaa Yhdysvaltain jatkavan tiistaina neuvotteluja Venäjän kanssa Saudiarabian Riadissa. Valkoisen talon tiedottaja ilmoitti hänkin, että sopimus Yhdysvaltain ja Venäjän välillä syntyy lähipäivinä. Venäjän apulaisulkoministeri Sergei Ryabkov kuitenkin totesi lauantaina, että maiden neuvottelijat tapaavat toisensa lähimmän kahden viikon aikana. Tapaamispaikkaa hän ei maininnut.
Parhaillaan valmistellaan myös Trumpin ja Putinin tapaamista, jonka odotetaan toteutuvan lähiaikoina.
Vance: Eurooppa käännekohdassa kohti rauhaa
Yhdysvaltain varapresidentti J.D.Vance arvioi Euroopan olevan nyt ensimmäistä kertaa kolmeen vuoteen käännekohdassa kohti rauhaa. ”Rauha Euroopassa on vain yhden askeleen päässä”, totesi Vance Washingtonissa viime keskiviikkona pidetyssä konservatiivien tapaamisessa.
Varapresidentti kehui Trumpia tehokkaaksi neuvottelijaksi. Vance vastasi myös kysymykseen, miksi Yhdysvallat neuvottelee Venäjän kanssa. ”Kuinka sota voitaisiin lopettaa, jos Venäjän kanssa ei neuvoteltaisi”, kysyi varapresidentti todeten välttämättömäksi neuvotella kaikkien niiden kanssa, jotka osallistuvat taisteluihin, jos sota halutaan lopettaa. ”Ja tiedän presidentin tekevän näin”.
Kyse ei ole Vancen mukaan vain siitä, että sotatoimet pysäytettäisiin, vaan tavoitteesta saada aikaan pysyvä rauha. Muuten sota jatkuisi pian uudelleen. Rauhan saavuttamista varapresidentti piti sekä Venäjän, Ukrainan että Euroopan etujen mukaisena. ”Ja mikä tärkeintä, rauha on myös Yhdysvaltain kansan etujen mukaisena”.
Macron ja Starmer yrittävät estää sopimuksen
Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Britannian pääministeri Keith Starmer yrittävät vielä estää Yhdysvaltain ja Venäjän sopimuksen Ukrainan sodan lopettamiseksi. Macron tapaa presidentti Trumpin Washingtonissa jo maanantaina ja Starmer ensi torstaina.
Ranskan ja Britannian johtajat haluavat keskustella Trumpin kanssa myös sotilaallisista turvallisuustakeista. Molemmat maat ovat uhanneet lähettää Ukrainaan mm. asevoimiaan ”rauhan takeeksi”. Tiettävästi he aikovat välittää Trumpille tietoja myös Nato-maiden ja Euroopan unionin jäsenmaiden viime päivinä antamista uusista sotilaallisen tuen lupauksista Ukrainalle, jotta maa voi jatkaa sodankäyntiä.
Trump totesi viime viikolla, ettei Macron sen paremmin kuin Starmerkaan ole viimeisten kolmen vuoden aikana ”tehneet mitään Ukrainan ja Venäjän sodan lopettamiseksi”. Macron uhkasi viime viikolla panna kovan kovaa vastaan, kun hän tapaa Trumpin maanantaina. Sekä Ranska että Britannia ovat tukeneet Ukrainan sodankäyntiä koko sodan ajan asepaketeilla ja mm. ohjuksilla, joilla Ukraina on kyennyt iskemään syvälle Venäjän alueelle.
Keskusteluissa Trumpin kanssa Macron ja Starmer haluavat kertomansa mukaan ”osoittaa yhteistä johtajuutta Ukrainan puolesta”. He sopivat sunnuntaina myös ”yhteisestä toimintalinjasta”. Starmer on varoittanut presidentti Trumpia solmimasta Ukrainan kannalta huonoa sopimusta, joka ”sallisi Putinin hyökkäävän uudelleen”. Britannian pääministeri on kehottanut Ukrainan läntisiä liittolaisia pysymään tiukkana ja estämään Ukrainaa ”uhkaava katastrofi”.
Starmer on viime päivinä keskustellut mm. Kanadan pääministerin Justin Trudeaun ja Naton pääsihteerin Mark Rutten kanssa saadakseen Trumpin perääntymään. Washingtonin vierailunsa edellä Britannia hyväksyi myös uusia pakotteita sellaisia Venäjän kansalaisia kohtaan, joilla on ”merkittäviä yhteyksiä” Venäjän valtioon tai jotka ovat vaurastuneet ”yhteyksillä Kremliin”. Kyse on matkustuskielloista Britanniaan.
EU on kaavaillut uutta 20 miljardin dollarin aseapupakettia Ukrainan sodankäynnin jatkamiseksi, joka on ollut tarkoitus julkistaa maanantaina, kun Ukrainan sotaa on käyty tauotta jo kolme vuotta. EU:n ulkoministerit ovat koolla maanantaina koolla Brysselissä. Unkari on jo etukäteen ilmoittanut, ettei se aio tukea sotilaallisen tuen antamista Ukrainalle. Ulkoministeri Peter Szijjarto on kertonut, että Unkari aikoo estää paketin hyväksymisen, sillä sodan jatkamista ei pitäisi tukea EU:n jäsenmaiden kansalaisten verorahoilla.
16 kommenttia julkaisuun “Yhdysvaltain neuvottelija Steve Witkoff: ”Istanbulin tulokset rauhansopimuksen pohja””
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Ukrainan kriisin tulkinnat
Yllä viitattiin Li Andersonin perusteluun, miksi Suomen piti liittyä Natoon. Syy oli se, että Venäjä suunnittelee valloittaa myös Suomen. Tämä näkemys paljastaa täydellisesti sen mitä Jeffrey Sachs tarkoitti, kun hän totesi EU-johtajien ajattelusta, että se ei ole lapsellista ajattelua; se ei ole ajattelua laisinkaan. Siinä kriisi tulkitaan Venäjän ja Ukrainan väliseksi. J. Sachs esitti toteamuksen EU-parlamentissa pitämässään luennossa, joka aukottomasti osoitti, että Venäjän sotilaalliset toimet ovat seurausta lännen petoksesta. Saksan yhdistymisen yhteydessä Venäjälle luvattiin, että Nato ei laajene itään. Näin se kuitenkin teki pala kerrallaan ja lopullinen tavoite oli Venäjän pilkkominen. Vuonna 2008 ovi avattiin Ukrainalle ja Gruusialle, mikä olisi merkinnyt Venäjän saartamista Mustalla merellä. Putin ilmoitti, että tätä se ei tule sallimaan. Ja esittikö Ukraina itse pyrkimystä liittyä Natoon?
Yhdysvaltojen silloiselle hallinnolle suunnitelma oli selvä: ennen pitkää Venäjä saadaan provosoitua proxysotaan Natoa vastaan niin, että se näyttää Venäjän haluavan valloittaa naapurimaitaan. Maidanin kaappaus oli ratkaiseva miekansivallus, johon Venäjän piti reagoida Krimillä. Venäjä petettiin toistuvasti rikkomalla Minskin sopimukset, joita lännen ei ollut tarkoituskaan toteuttaa. Viimeinen provokaatio olivat Donbasin pommitukset. Länsi torpedoi Istanbulissa keväällä 2022 neuvotellun rauhansopimuksen. Näillä sivuilla nämä asiat on todettu sata kertaa. Venäjän tarkoitus ei ole ollut valloittaa Ukrainaa — eikä mitään muutakaan naapurimaata.
Ne, jotka kollektiivissa lännessä pyörittävät tätä sirkusta, ovat kyllä selvillä Venäjän tavoitteista, mutta ne on pimitetty valtavalla propagandakampanjalla, joka on alkanut kauan ennen nykyistä aseellista selkkausta. Venäjän uhka on iskostettu kansan mieliin establismentin ja median toimesta kaikkien propagandan oppien mukaan. Voi kysyä, ovatko Li Andersonin kaltaiset idealistipoliitikot todella niin sinisilmäisiä, että näkevät Ukrainassa käytävän sodan Ukrainan ja Venäjän välisenä ymmärtämättä Naton ratkaisevaa osuutta; vai onko osa heistäkin venäjävihassaan antaumuksella valmiit uhraamaan Ukrainan Venäjän tuhoamisen eteen. Puheissaan he kiteyttävät asetelman kysymykseen, eikö jokaisella maalla ole oikeus päättää liittyä sotilasliittoon, joka nähdään vain puolustuliittona. Sachsin esityksestä kävi selväksi, että Nato ei ole puolustuliitto (Belgradin ja Libyan pommitukset ym).
Venäjä ei käy sotaa valloittaakseen Ukrainan vaan torjutakseen Naton eturintaman Venäjää vastaan. Nyt Suomi on kohtalokkaasti, itsetietoisen uhmakkaasti mutta todella typerästi ottanut paikkansa eturintamassa. Venäjä suhtautunee tähän eri tavalla niin kauan kuin meillä ei ole Naton joukkoja maaperällä. Suomesta ei sinänsä tarvitse olla huolissaan, vaikka Stubb kutsuisi kaikki reservit rajalle. Venäjä ei tunne tarvetta säästää Suomea samoin kuin Ukrainaa. Tänne ei tarvitse tulla hoitamaan tilanne maajoukoin. Homma hoituisi ohjuksilla. Siinä meille Naton antama turva. Nyt silmät auki (katsokaa Sachsin luento, miten se tapahtuu) ja pikainen ilmoittautuminen diplomatian kurseille.
Linkki jäi mainitsematta Sachin puheesta:
https://youtu.be/_RNE3X41IvM
Luin juuri vasemmistoliiton, eli Li Anderssonin kirjoitusta syistä, miksi suomen piti liittyä natoon: sen mukaan ”He” pelkäsivät venäjän valloittavan myös suomen. Miten tuossa asemassa olevat poliitikot ovat ajatuksiltaan niin köyhiä, etteivät tienneet mikä oli todellinen syy, eli tappaa kaikki Venäjämieliset ukrainassa ja muutkin, eli etninen puhdistus. Trump sen nyt tietää ja on sen sanonut. Voi noita villakoiraressukoita, pelkäävät, että Venäjästä ja Yhdyvalloista tulee lämpimiä ystäviä ja sota ei jatku, jossa ainoana tarkoituksena on tuhota Venäjä! Ei Ukrainan auttaminen! Uutisissa ollaan huolissaan Putinin arvista otsassa, rakkaus on suuri, mutta eivä kehtaa suoraan sanoa!
3 vuoden aikana Venäjän armeijassa on paljastunut mittaava korruptio. Jos Ukraina ei olis pistänyt hanttiin, niin Venäjän talousrikolliset olisivat käärineet hirveitä voittoja , mutta nyt ne istuvat tutkinta vankeudessa.
”Tilanne tekee varkaan”…
Putin on ehdottanut merkittäviä kädenojennuksia rauhan saamiseksi.Jäädytettyjä Venäjän varoja voisi käyttää ukrainan jälleenrakentamiseen, eu voi tulla halutessaan neuvottelupöytään, Putin piti Trumpin ehdotusta asevarustelun budjettien 50% leikkaamisesta hyvänä koskien Venäjää ja usa:ta myös Kiina voisi tulla mukaan.Eikö nämä ole aitoa ja konkreettista rauhantyötä jopa maailmanlaajuisesti, mutta ei tätä ei viron kallas noteeraa vaan pikemminkin laittaa bensaa lisää sodan liekkeihin, eikö suurvallat yhdessä(Venäjä, Kiina ja USA) saa tuota raivotautia sairastavaa eu:ta kuriin.”Syvä iskumme on, viha voittamaton” siinäpä se eu;lle kansallislaulu.
Luettuani Forssan Lehden pääkirjoituksen tältä aamulta en voinut ahdistukseltani olla jakamatta muutamia kohtia tästä tuotoksesta.
”Siviilikohteiden häikäilemättömän tuhoamisen lisäksi Venäjä on vääristellyt ja valehdellut Ukrainan vastarinnan nujertamiseksi.”
Ei kuitenkaan mitään siitä, mitä Venäjä on vääristellyt ja valehdellut.
”Yhdysvaltain presidentinvaaleissa voiton peri käpälämäkeen vain väliaikaisesti valkoisesta talosta joutunut Donald Trump, joka syytää suustaan jatkuvia valheita ja syö suoraan Putinin kädestä.”
Taaskaan ei mitään perusteluja väitteille.
”Kristillisdemokraattisen CDU:n vahva ykköspaikka on Ukrainan tukemisen tae, sen pitää olla. Eurooppa tarvitsee Saksaa, Ukrainassakin.”
Kirjoitukset muuttuvat aina vain hurjemmiksi. Onko tilanne se, että meidän tulee vain odottaa ja toivoa, että tämä ulkoapäin tapahtuvan painostuksen kautta joskus loppuisi ?
Pääkirjoitukset ovat aina anonyymejä, eikä kirjoittajaa paljasteta kysyttäessäkään. Kun kritisoin näitä kirjoituksia mielipidepalstalla, kirjoituksiani ei julkaista. Kyllä tässä vähemmästäkin tulee voimaton olo.
Ennen Suomessa poliitikot kilpailivat keskenään ’vastuunkantamisesta’ julkisesti. Nykyään tämä retoriikka on korvattu ”demokratian ja Ukrainan tukemisella”.
Äänestäjät suurin osa äänestäjiä vain taputtaa ja äänestävät samat henkilöt uudelleen ja uudelleen.
Hoosean kirjasta (8:7): ”He kylvävät tuulta ja niittävät myrskyä.”
Kyllä se on vain näin, että taas tullaan oppimaan asioita karjalan mäntyjuuren kautta ..
Vastaavia vihanlietsonnan ja venäläisvastaisuuden ’Greatest Hits’ -kirjoitelmia on ollut nyt muuallakin. On kai vain toivottava, että Euroopan sotahalu kuivuu kokoon kunhan on aikansa kiehunut. Jospa tuon tulkitsisi ’narratiivin hajoamisesta’ johtuvaksi kipuiluksi, jossa euroeliitti etsii kunniallista tietä ulos nurkasta, johon on itsensä maalannut.
Koko Suomen kaupallinen, valtio- (Yle) ja puoluemedia on valjastettu alun perin amerikkalaisten aloittaman Venäjään kohdistetun ristiretken propagandaäänitorveksi. Syy: Usaidin, Cian ym. rahoitus?
EU näyttää ottavan nyt vastuun ristiretkestä. Miksi Ukrainan häviöksi tuomittua sotaa halutaan jatkaa eurooppalaisten rahoilla? Selittääkö pyhä ryssäviha – josta norjalainen professori Glenn Diesen on kirjoittanut kirjassaan Russophobia – tämän? Asiahan on niin, että länsieurooppalaisten ”korkeampien rotujen” mielissä ukrainanlaiset ovat samoja ryssiä kuin itäslaavitkin. Näin ollen jos käy niin että koko Ukraina joutuisi Venäjän haltuun (minkä he uskova olevan Venäjän tavoite), ovat taisteluissa kuolleet ukrainalaiset poissa tulevan Venäjän armeijan muonavahvuudesta.
Mitä nämä pelkäävät? Näin yhtäkkiä itselleni tulee mieleen kolme selitystä.
1) Kasvojen menettäminen. On uhottu kauan Ukrainan voittoa, yms.
2) Toive Venäjän murskaantumisesta ei näytä toteutuvan. Tässä näkisin toisaalta USA-Naton geopoliittisen tavoitteen epäonnistumisen ja toisaalta erityisesti niiden mm. suomalaisten pettymyksen, jotka ovat olleet aina russofobeja ja joiden alhaisia tunteita viime vuosien sotapropaganda on vahvistanut vihaksi Venäjää ja venäläisiä kohtaan.
3) Pelko pahuuden voitosta. Yllätyitkö tästä? Itse uskon, että Venäjää parjaavien joukossa on paljon tolkun ihmisiä, jotka haluavat, että asioista kerrotaan totuus valheiden sijaan ja että oikeus voittaa. Ongelma on vain siinä, että he ovat uskoneet median, poliitikkojen ja ns. asiantuntijoiden vääristellyn kertomuksen Ukrainan tapahtumista ja siksi uskovat pahuuden voittavan, jos Venäjä saa tahtonsa läpi.
On se niin ”jännä” seurata, kuinka Eurooppa pistää hanttiin rauhalle!
Ei millään haluta rauhaa Ukrainaan, ihan väkisin halutaan maailmansota aikaiseksi. Ja meidän oma Mr S. siellä etunenässä perustamassa uutta taisteluprikaatia Ukrainan tueksi.
Mutta minä vain hymyilen ja luotan tulevaan. 🙂
Presidentti Trump jatkaa neuvotteluja, ja tulee saamaan rauhan Ukrainaan. Eurooppa kyllä jatkaa myllerrystään senkin jälkeen.
Todennäköisesti Elon Musk ja talousmiehet USAssa näkevät USAn tulevaisuuteen koskien taloutta. USA on niin velkaantunut, että jos ei mitään tehdä, niin dollari romahtaa ennenpitkää. Trumpin ja kumppaneiden tarkoitus on talouselämän saattaminen yhteistyöhön Bricsin kanssa. EUn talous rypee pohjamudissa, kuvitellen Ukrainalle annettavan ase- ja apupaketin auttavan asiaa. Suomi ja Baltian maat ovat lähellä konkurssia.
Kun Ukrainaan saadaan rauha, niin Ranskan ja Britannian typerykset jäävät kiukuttelemaan keskenään mukaanlukien Stubido ja Kallas. Saksa todennäköisesti rupeaa tekemään yhteistyötä Venäjän ja Kiinan kanssa.
Zelensky saa lähtöpassin Ukrainasta ja muuttaa todenäköisesti Britanniaan.
Yksi lukuisista järjen ääntä edustavista podcast-vieraista, Alex Krainer, oli sitä mieltä, että Zelenskin olisi käännyttävä Venäjän puoleen, jos haluaa säilyä hengissä, koska hänellä on paljon tietoa, mistä Venäjälle olisi hyötyä, ja vastaavasti lännen näkökulmasta hän tietää liikaa.
Piti epätodennäköisenä, että Zelenski koskaan pääsisi nauttimaan lahjusmiljoonistaan ja rantahuviloistaan nykyisellä luuserin statuksella.
Itselle Zelenskistä tulee ensimmäisenä mieleen ärsyttävä juopporaspi, jolla hän suoltaa alyvapaata sönkötystään.
Pari päivää sitten kokanokan ääni kellossa oli kummasti muuttunut, kun hän selosti neuvottelujen edistymistä maametallien osalta. Kuulosti vaihteeksi nöyrältä pojalta.
Vaikuttaa siltä, että Atlantin takana on ruvettu näkemään ja tunnustamaan Ukrainan kriisin todellisuus sen alusta alkaen, mutta Euroopan Venäjän tuhoamiseen vihkiytyneet johtajat yrittävät edelleen ylläpitää sitä samaa valhenarratiivia, jonka ovat mediapesseet myös kansoilleen.
Käykö tässä niin, että USA ja Venäjä sopivat välinsä EU:n ja Britannian jäädessä rannalle ruikuttamaan. Tärkeintä, että tulisi lopulta se rauha enkä näe realistisena sen tuloa ilman että Venäjä pääsee heti alussa ilmoittamiinsa tavoitteisiin. Ehkä Venäjä joutuu tekemään kuitenkin jotain vastaantuloa, mutta en kyllä ihan heti hoksaa, mitä se voisi olla.
Se tässä hiukan huolestuttaa, että jos edetään kovin nopeasti kohti rauhaa, laajemmat Euroopan turvallisuusjärjestelyt saattavat jäädä sopimatta tai niistä sovitaan esimerkiksi Suomi unohtaen.
”Se tässä hiukan huolestuttaa, että jos edetään kovin nopeasti kohti rauhaa, laajemmat Euroopan turvallisuusjärjestelyt saattavat jäädä sopimatta tai niistä sovitaan esimerkiksi Suomi unohtaen.”
Ole huoleti, Suomen vuoro tulee. On vanha sanonta: ”ajaa kaksilla rattailla”, ja Mr Biden teki niin. Hän juoni Suomen NATO-jäsenyyden Ukrainan sodan ”sivutuotteena”.. Kunhan Venäjä toteaa saanensa Ukrainan suhteen turvatakuunsa kuntoon, se siirtää osan joukoista Suomen vastaiselle rajalle, joka on rinnastettavissa Ukrainan (Nato)rajaan. Loogisesti ajatellen Putin saattaa esittää Trumpille konsultaatiota Suomen Nato-jäsenyydestä, sillä tilannehan on toistoa Ukrainan tilanteeseen .
Kiitokst Jakelle tilanteen päivityksestä!