Sergei Lavrov

Lavrov: Venäjä ei enää koskaan anna itsensä olla taloudellisesti riippuvainen lännestä

Lavrov kuittasi haastattelussa Stubbin ulostulot, joiden mukaan Venäjän kanssa on avattava jonkinlaiset yhteydet.

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että Yhdysvaltojen kanssa ei ole helppoa sopia mahdollisen rauhansopimuksen keskeisistä osista Ukrainan sodan lopettamiseksi ja että Venäjä ei enää koskaan anna itsensä olla taloudellisesti riippuvainen lännestä. Lavrovin laaja haastattelu julkaistiin tiistaina venäläisessä Kommersant-talouslehdessä.

”Ei ole helppoa sopia sovinnon keskeisistä osista. Niistä keskustellaan”, ulkoministeri Lavrov vastasi, kun häneltä kysyttiin, olivatko Moskova ja Washington sopineet joistakin mahdollisen rauhansopimuksen näkökohdista.

”Olemme hyvin tietoisia siitä, miltä sellainen molempia osapuolia hyödyttävä sopimus näyttäisi, jota emme ole koskaan hylänneet, ja miltä sellainen sopimus näyttää, joka voi johtaa meidät uuteen ansaan”, Lavrov sanoi.

Lavrov huomautti, että presidentti Vladimir Putin oli esittänyt Venäjän kannan selkeästi kesäkuussa 2024, kun hän vaati, että Ukrainan on virallisesti luovuttava Nato-tavoitteistaan ja vedettävä joukkonsa pois Venäjän vaatiman neljän Ukrainan alueen koko alueelta.

”Puhumme näillä mailla asuvien ihmisten oikeuksista. Siksi nämä maat ovat meille rakkaita. Emme voi luopua niistä, koska ihmiset voidaan ajaa pois sieltä”, Lavrov sanoi.

Lavrov kehui Trumpin ”maalaisjärkeä” ja Trumpin arviota, jonka mukaan Yhdysvaltojen aiempi tuki Ukrainan pyrkimykselle liittyä Naton sotilasliittoon oli merkittävä syy Ukrainan sotaan.

Mutta Venäjän poliittinen johto ei hänen mukaansa hyväksyisi mitään liikkeitä, jotka johtaisivat Venäjän takaisin taloudelliseen, sotilaalliseen, teknologiseen tai maatalouden riippuvuuteen lännestä.

Lavrovin mukaan maailmantalouden globalisaatio oli tuhottu Yhdysvaltain entisen presidentin Joe Bidenin hallinnon Venäjälle, Kiinalle ja Iranille asettamilla pakotteilla.

Potut pottuina Suomelle

Lavrov sivusi haastattelussa myös presidentti Alexander Stubbin  kommentteja mahdollisesta tulitauosta Ukrainaan. Stubb sanoi mm, että 20. huhtikuuta olisi hyvä ajankohta täysimittaiselle tulitauolle.

”Minkäänlaista prosessia ei voi sitoa mihinkään päivämäärään. Nyt sanotaan esimerkiksi, että pääsiäiseen mennessä pitäisi olla rauha. Miksi? No siksi, että Suomen presidentistä Stubbista tuntuu, että niin olisi oikein. Ja hän, pelattuaan golfia Mar-a-Lagossa, lausui sen ääneen, Lavrov sanoi.

Lavrov kuittasi haastattelussa myös Stubbin ulostulot, joiden mukaan Venäjän kanssa on avattava jonkinlaiset yhteydet.

”Jos nämä ihmiset (viittaus Stubbiin ja presidentti Macroniin) kuvittelevat, että he voivat nyt käyttäytyä miten tahtovat, ja sitten yhtäkkiä he haluavatkin kiireesti normalisoida suhteet Venäjään, niin silloin me pohdimme, onko aika kypsä vai ei, kuka neuvottelee ja millä ehdoilla suhteet normalisoidaan”, Lavrov huomautti.


9 kommenttia julkaisuun “Lavrov: Venäjä ei enää koskaan anna itsensä olla taloudellisesti riippuvainen lännestä

  1. ”Jos nämä ihmiset (viittaus Stubbiin ja presidentti Macroniin) kuvittelevat, että he voivat nyt käyttäytyä miten tahtovat, ja sitten yhtäkkiä he haluavatkin kiireesti normalisoida suhteet Venäjään, niin silloin me pohdimme, onko aika kypsä vai ei, kuka neuvottelee ja millä ehdoilla suhteet normalisoidaan”, Lavrov huomautti.”

    Tämä on mielenkiintoinen lausunto. Se sisältää implisiittisesti ilmaisut, jotka moni varmaankin ymmärtää, mutta joihin Lavrov ei diplomaattina tietenkään halua provosoida, mutta terveen järjen käyttö tässä asiassa on kuitenkin sallittua.

    ”Me päätämme, koska neuvotellaan ja kenen kanssa,. ”Kenen kanssa”, tarkoittanee varmaankin ”golf-urheiluun” viitaten, että
    TP Stubb aateveljineen ja siskoineen Suomen hallinnossa, eivät tule olemaan niissä neuvottelupöydissä, joissa suhteiden palauttamisesta neuvotellaan, jos milloin neuvotellaan. Pähkinänkuoressa tämä tarkoittaa sitä, että suhteita ei normalisoida niin kauan kun nykyinen hallinto on vallassa. Ts. Jos Suomen kansalaiset haluavat hyvät kauppa yms. suhteet Venäjään palautuvan, ja sen myötä hyvinvoinnin, niin Suomen nykyinen hallinto on roudattava nk. ”mäkeen”, -tavalla tai toisella.

    Mehän kuulumme ”Länteen”, eihän tämän pitäisi olla mikään ongelma. Länsihän on vaihtanut hallintoa Latinalaisessa Amerikassa, Afrikassa, Aasiassa, ja Ukrainassakin, joka on Suomen hallinnon sokea piste Gazan lisäksi. Siitä vain toimeksi. Kysymyksessähän on vain rutiinitoimenpide, nyt vain Skandinaviassa. Pakkasetkaan eivät enää pauku. Minkään ei pitäisi olla enää jähmeessä.

  2. Jos Venäjällä on seurattu viime vuosina Suomen mediaa ja Suomen poliitikkojen lausuntoja, niin Lavrovin kommentti on jopa lievä, suorastaan nätisti sanottu. Parasta olisi, että Suomessa pyydettäisiin anteeksi tai edes myönnettäisiin yhtä julkisesti totuuksia niistä valheista ja harhaanjohtamisista kuin niitä esitettiin.

    Tosin vaikka näin tehtäisiin, kaikki ymmärtäisivät, että katumus ei ole aitoa, vaan paljon mieluummin nämä tahot olisivat olleet todistamassa Venäjän romahtamista. Johtavien poliitikkojemme vaihtuminenkaan ei toisi helposti ratkaisua, koska yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta kaikki valtiotason poliitikkomme ovat rypeneet samassa kaukalossa.

    No, varmaan Venäjä antaa anteeksi (vaikka ei pyydetäkään), jos ymmärrämme muuttaa politiikan suuntaa. Aito suunnanmuutos olisi toivottavaa, mutta taitaa käydä niin, että mitään ei kaduta edes muodollisesti, vaikka suhteet muutoin normalisoituisivat. Russofobian hiillos jätetään ja sitä ruokitaan odottamaan uutta tilaisuutta. Toivottavasti olen väärässä.

    1. Olen kirjoittanut johonkin aikasempaan artikkeliin 10 käskyä, joita Suomen tulisi noudattaa. Eli lyhyesti sanottuna on Suomessa vaihdettava koko poliittinen johto ja tilalle puolueeton virkamieshallitus. Aloitetaan kaikki taloudellinen, poliittinen ja puolustuksellinen yhteistyö Venäjän kanssa. Luonnollisesti Suomi eroaa Natosta ja EUsta ja irtisanoo DCA-sopimuksen. Perutaan hävittäjäkaupat. Hakemus Brics-yhteisöön.
      Ja sitten lopuksi Suomen perustuslaki uusiksi.

Vastaa