Venäjän presidentti Vladimir Putinia kuljettanut helikopteri joutui lennokkihyökkäyksen kohteeksi Kurskin alueella 20. toukokuuta. Uutistoimisto Tassin mukaan Ukraina käynnisti hyökkäyksen samaan aikaan, kun Putin vieraili Kurskissa.
Venäjän ilmapuolustusdivisioonan komentaja Yuri Dashkinin mukaan Putinin kopteri oli ilmassa ”massiivisen” hyökkäyksen alkaessa. Hyökkäys voimistui entisestään, kun ukrainalaisille ilmeisesti selvisi, kuka on kopterin matkustaja.
”Me varmistimme presidentin turvallisuuden käynnistämällä torjuntataistelun”, Daskin kertoi. Venäläisten mukaan kaikki ukrainalaisten lennokit tuhottiin ”koordinoiduilla” toimenpiteillä.
5 kommenttia julkaisuun “PUTININ KOPTERI TÄHTÄIMESSÄ”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Kyllähän ukrainalaiset tiesivät, että Putin on tulossa Kurskiin, joten myös venäläisten oli siihen valmistauduttuva. Ja hyvinhän se reissu meni. Se oli myös lännen onni, nimittäin vastaisku olisi ollut enemmän kuin vastaava.
Mitä sitten tulee MH17 koneen tuhoamiseen, niin asia on aivan selvä, ukrainalaiset ampuivat koneen itse alas, toki puolivahingossa, mutta kuitenkin. Tarkoitus oli tuhota Putinin kone, mutta onnen ja sattuman kautta Putinin kone muutti lentorataansa ennen Ukrainaa. Ukraina on tähän täysin syyllinen ja Venäjää oli pakko syyllistää, kuten monessa muussakin asiassa mm. Buchassa. Tosin ihmettelen MH17 lentosuunnitelmaa, joka kulki Ukrainan sota-alueiden kautta, ellei se sitten ollut alunperinkin suunniteltu juttu.
On korkea aika Putinin antaa atomia Natokiimaisen filmitähden eliminoimiseksi!!
Tapaus tuo mieleen matkustajakoneen MH 17 alasampumisen kesällä 2014 Ukrainan sisällissodan juuri alettua ja Kiovan joukkojen jouduttua yllättäen ahtaalle. Presidentti Putin oli omassa koneessaan varsin lähellä. Mikä on todennäköisyys, että Ukrainan yllä ammutaan alas kone joka on maalattu lähes samoin värein ja samalla hetkellä kun presidentin kone on aivan lähistöllä ? Sattumaako ? Presidentin kone oli ilmeisesti alunperin reititetty kulkemaan Ukrainan yli tulleessaan Brasiliasta kohti Moskovaa. Viisas kapteeni korjasi kuitenkin kurssia pohjoisemmaksi Puolan yli.
Mahdollisuuksia on kaksi. Presidentin kone oli varsinainen kohde mutta koska se muutti reittiään siitä erehdyttiin. Toinen mahdollisuus olisi, että koneesta ei erehdytty mutta erehdytettiin hävittäjän pilottia joka ampui matkustajakoneen alas. Hävittäjälentäjä tuskin olisi suostunut ampumaan alas vierasta matkustajakonetta. Mutta vihollisvaltion presidentin koneen ollessa kohteena lentäjän motivointi onnistuisi. Siksi kohteeksi valittiin kone jolla oli erehdyttävästi samat värit.
Sellainen väitekin kuultiin, että kenttähenkilökuntaan kuulunut mies kuuli hävittäjälentäjän laskeuduttua tämän sanoneen ”väärä kone”. Kaksi hävittäjää osallistui operaatioon, kummaltakaan ei voida kysyä koska lentäjät ovat kuolleet. Toinen väite kertoo, että lennonjohtajana toiminut naishenkilö olisi kiireesti muuttanut maasta pois Lähi-Idän metropoliin.
Useat riippumattomat tutkijat päätyivät johtopäätökseen, että MH 17 pudotettiin hävittäjien toimesta eikä maasta ammutulla ohjuksella. Myös Malesiassa epäiltiin vahvasti ”virallista” totuutta mutta malesialaiset viranomaiset olivat hyväuskoisesti luovuttaneet koneen mustat laatikot muistaakseni Britanniaan. Ja kuinkas ollakaan, väite kuuluu myös, että operaation suunnitteluun osallistuikin nimenomaan Britannian eikä Yhdysvaltain toimijat.
”Tapaus tuo mieleen matkustajakoneen MH 17 alasampumisen kesällä 2014 …”
Muistikuvani mukaan kansainvälinen lennonjohto varoitti kyseisellä alueella lentämistä, mutta jostain syystä MH17 ei noudattanut sitä.
Olen sitä mieltä, että vaikka Putin saisi surmansa, ei tilanne muuttuisi millään tavalla. Ehkä jopa päinvastoin. Putin on harvinaisen rauhallinen ja pitkäjännitteinen persoona.