Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump

MAFIOSON EHDOILLA

Donald Trump tuli, pelasi golfia ja teki diilin. Euroopan unionin puolelta ”puitesopimuksen” allekirjoitti Ursula von der Lyen, joka on nostettu ylhäiseen asemaansa ilman minkäänlaista demokraattista käsittelyä.

Mauno Saari

Diili tulee merkitsemään onnettoman Euroopan ja sen osana tosi onnettoman Suomen vajoamista. Talouden ennestään laho pohja pettää.

Diilin mukaan Eurooppa ostaa Yhdysvalloilta nesteytettyä maakaasua 250 miljardilla dollarilla vuodessa, kolmen vuoden aikana yhteensä 750 miljardilla. Eurooppa lupaa Yhdysvalloilla 600 miljardin investoinnit, jonka lisäksi Ursula lupasi ostaa sadoilla miljardeilla amerikkalaisia aseita, jotka toimitetaan Ukrainalle. Kaikkiaan vo der Lyen lupasi Yhdysvalloilla 1350 miljardia, ilman valtuuksia, ilman konkretiaa.

Hyvä diili?

Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra sanoo sopimusta ”käsittämättömäksi”. Talousviisaat toteavat sen täystyrmäykseksi Euroopalle. Purra ihmettelee aiheesta, millä ja kenen valtuuksilla sopimus on tehty. Sen teki kaikkien meidän puolestamme korona-ajan valtavasta korruptiosta epäilty Ursula.

Euroopan pokka petti, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja. Juuri niin. Pokka petti pokerissa, jossa vastapuoli toimii mafioson periaatteilla, kiristyksellä ja uhkailuilla.

Suomi saa vastaanottaa laskuja laskujen perään. Miljardi sinne ja tänne, pikkurahaa! Me emme selviä tästä. Maksukyvytön ja itsenäisyytensä vastikkeetta myynyt maa on umpikujassa, matkalla kaasu pohjassa kohti seinää.

Toivoa ei tarjoa presidentti Alexander Stubb, joka jatkaa mahtipontista uhoaan Fox Newsille antamassaan haastattelussa. Tuttua ja vastuutonta isottelua. Venäjä kuulemma uskoo vain voimaan ja pakotteita on lisättävä. Taustalla on todennäköisesti Yhdysvaltain lupaus, että Venäjä tullaan voittamaan, pilkkomaan ja ryöstämään sen luonnonvarat. Siten maailma onnellistuisi.

Jos niin käy, edessä on kaaos, jota kukaan ei kykene hallitsemaan. Ei edes mafioso. Sen tilanteen edessä Suomi joutuisi kysymään, puolustaisiko Yhdysvallat meitä. Uhraisiko se New Yorkin, Washingtonin ja muut suurkaupunkinsa pelastaakseen Helsingin?

Suomi on itse asettanut itselleen pakotteita, jotka johtavat epätoivoon. Miten kauan pääministeri Petteri Orpo vielä jaksaa uskotella, että suuri talouskasvu tulee ja hoitaa ongelmat? Merkittävää kasvua ei ole ollut 16 vuoteen, ja nyt koko Eurooppa uhkaa vajota upposyvään velkaantumiseen.

***

Jos olisin Orpo, eroaisin heti. Kädet pystyyn! Yritin, mokasin!

Olemme sitoneet Suomen joka nurkasta kiinni mahdottomuuteen. Unionin jäsenyys, Nato-jäsenyys ja DCA-sopimus jättävät itsenäisyyden tunnukseksi vain Suomen lipun, joka sekin on korvattu arvopaikoilla Ukrainan lipulla.

Maan tilanne tuntuu uskomattoman hullulta. Sauli Niinistön Venäjä-vihaan perustuva ideologinen perintö näyttäytyy kohta kaikessa loistossaan!

Pitäisi erota unionista ja Natosta, pitäisi purkaa DCA-sopimus ja julistaa Suomi puolueettomaksi. Mutta mitään ei voi tehdä, koska se tarkoittaisi syyllisyyden tunnustamista vuosisadan suurimpiin virheisiin.

24 kommenttia julkaisuun “MAFIOSON EHDOILLA

  1. Pomojen pomo eli capo di tutti capi kuvittelee sanelevansa kaiken mitä maailmassa saa tehdä. EU on peloteltu täysin ja nyt Trump kiristää kaiken EUlta, mitä on antanut Ukrainalle aseina ja muina lahjuksina. Köyhä Suomi yhtenä maksumiehenä on nyt täysin kusessa ja sen myös Suomen johto tietää.

  2. Tänään taisi olla YLEn uutisissa juttu siitä, että Suomi on Euroopan maista toinen työttömien prosentuaalin määrässä. Varmasti Suomi ylpeänä ponnistelee, että pääsisi ykköseksi siinä taulukossa. Ja varmasti onnistuukin. SAATANAN TUNARIT !
    Milloin kansa herää kaduille ja muille aukioille osoittamaan mieltään? SAK eikä muutkaan työjärjestöt eivät ole tehneet mitään. H E R Ä T Y S !

  3. Kysäisin Chatgpt:ltä ja se ilmoitti Ruotsin käyneen 14 sotaa tai konfliktia Venäjää vastaan 1200-luvun lopulta vuoteen 1809. Silloin suomalaiset olivat virallisesti ruotsalaisia ja heidän osansa oli vain tappaa ja tulla tapetuiksi riikinruotsalaisten herrojensa puolesta ja tietysti maksaa veroja mm. Ruotsin sotien ylläpitämiseksi. Nykyisen Suomen alueella asuneet ruotsinsuomalaiset eivät noita sotia aloittaneet tai edes halunneet. Siis Suomi ei käynyt ensimmäistäkään sotaa Venäjää vastaan. Mistäkähän se Stubbido on sen luvun 30 tempaissut, kun sekin meni pieleen?

    On meillä klovni presidenttinä!

    1. Stubb vetää mutkat suoraksi historian tulkinnoissaan, amerikkalaiseen tyyliin ei tee eroa Neuvostoliiton ja Venäjän federaation välille, vaan puhuu kuin ne olisivat sama valtio. Stubb tuntuu uskovan Venäjän pilkkoutumiseen, kun jatkaa uskomattoman röyhkeitä puheitaan.

      Stubbin skenaario Fox-uutisissa: ”Meidän on periaatteessa pakotettava Putin neuvottelupöytään. Ja jos teemme nämä kolme elementtiä: aseistamme Ukrainan, rahoitamme Ukrainaa, ja lopuksi asetamme Venäjälle pakotteita, mielestäni voimme saada sopimuksen aikaan.”

      Tästä puuttuu yksi aika olennainen elementti: sotilaat. Kolme pointtia ei nyt vaan riitä.

      Ukrainan asukasluku: 37 miljoonaa. Venäjän federaation asukasluku: 143 miljoonaa.

      1. Stubb leikkii suurta sotapäällikköä brittipääministeri Keir Starmeri`in retoriikkaa myötäillen. Silmitön ryssävihakin on molemmilla samaa luokkaa. Starmeriltakin uhotessaan unohtuu joukkojen ”poissaolo”.

      2. Eivätkä nuo muut kohdatkaan ole toteutuneet toivotulla tavalla. Venäjä on tuhonnut valtaosan ”lännen” antamista aseista. Suuri osa (jonka tarkkaa suuruutta kukaan ei tosin tiedä) on myös mennyt kierrätykseen eli ukrainalaisten sotilashenkilöiden taskuihin rahana. Varsinaiset aseet on kierrätetty kauemmas. Ukrainalle lahjoitettuja aseita löytyy jopa Amerikan huumekartelleilta.

        Kaikkein tyhmintä on ollut suoraan ”rahoittaa Ukrainaa”, sillä se raha on valunut Ukrainan hallitsevan eliitin taskuihin. On syntynyt suuri määrä uusrikkaita, joka näkyy esimerkiksi Euroopan luksuspaikkojen parkkipaikoilla asti.

        Venäjälle asetetut pakotteet ovat myös osoittautuneet toimimattomiksi. Venäjän talous on kasvanut kohisten koko sodan ajan. Vielä vähän lisää pakotteita ja Venäjä on myös taloudessa maailman kärkimaita. Venäjän sijoitus BKT (PPP) on noussut tämän sodan ja pakotteiden aikana jo maailman rankingissä Saksan ja Japanin ohi.

        Sen sijaan olen todella huolissani miten Euroopalle ja etenkin Suomelle tässä touhussa käy. Talous sakkaa, mikä näkyy esimerkiksi Suomen luottoluokituksessa, joka on tipahtanut parhaasta AAA-luokasta jo kaksi pykälää eikä laakson pohjaa ole edes näkyvissä. Työttömyys huitelee yli 10 prosentissa, Itä-Suomi on yhtä kiinni kuin itärajakin ja maan talous on samassa tilassa kuin suuren laman allonpohjassa 1990-luvulla, joka ilmenee mm. konkurssien määrässä. Eurooppa pakottaa itsensä tuhoon.

  4. Mitkähän ne kolmekymmentä Suomen Venäjää vastaan käymää kahakkaa oikein olisivat?

    Viittaan tässä Fox – videolla esiintyneeseen Stubbin väitteeseen: ”Suomella ja Venäjällä on ollut noin kolmekymmentä kahakkaa ja sotaa 1300-luvulta lähtien.”

    Tämä on tyypillistä ”Stubbornia” skeidaa, joka osoittaa vain Stubbin historian tietämystason ja narsistisen innon läntisen hegemonian propaganda”torvena” toimimiseen.

    Sodat joita on käyty 1300 luvulta lähtien aina vuoteen 1809 saakka, oli niitä käyty sitten missä, ja ketä vastaan hyvänsä, olivat kaikki Ruotsin kunkkujen sotia, jossa Ruotsin lisäksi toimijoina ovat olleet muutkin maat, joiden DNA:han on sisään ajettu toisten maiden territorioiden haltuunotto ja ryöstely. Nykymuodossaan kattaa paitsi luonnonvarat, myös rakennetun yhteiskuntainfran sähkö-, ja vesilaitoksineen, sosiaali -, ja terveydenhuolto palveluineen, Liikenne-, ja muun kuljetusinfra mukaanlukien, kuten mm. Olli Kotro on asia käsittelevässä kirjoituksessaan tietyiltä osiltaan kuvaillut. Suomen osalta Ruotsi ja sitä geneettisesti lähellä olevat muut germaanistaustaiset ja eräät toiset samat intressit omaavat ovat olleet niissä alullepanijoina.
    Kanskuntamme ei ole ollut niissä asianosaisena muussa kuin kupattavan asemassa. Sama touhu jatkuu edelleenkin.
    Talvisotaa 1939 lähtien jatkoineen käytiin silloista Neuvostoliittoa vastaan, ja siinäkin lähtökohdat olivat eräiden sellaisten toimijoiden järjestelyt omien intressiensä avaamiseksi, joilla ”herruus ja valta” yli muiden, ja oma hyvinvointi toisten kustannuksella pyrittiin varmistamaan.

    Edelläolevan valossa Suomi ei ole käynyt yhtään sotaa Venäjää vastaan, ja TP Stubbia voidaan kiistatta nimittää valehtelijaksi, tosiasioiden vääristelijäksi, ja perättömän tiedot levittäjäksi pitkin maailmaa.

    Mikäli Suomen sotatoimiksi ei nyt lueta Euroopan Yhteisön puitteissa harjoitut talousaggressiot, ja muut vihamieliset toimet ja tahdonilmaisut, joita parlamentaarisissa puitteissa on ilmaistu paitsi TP Niinistön ja Stubbin lisäksi mm. ministeri, – ja kansanedustajatahoilla, esimerkkeinä Sanna Marin, Jussi Halla-Aho, ja tuoreena esimerkkinä Heikki Autto, niin Suomi ei ole ollut sodassa Venäjää vastaan ja puheet kolmestakymmenestä kahakasta alkaen 1300- luvulta ovat täyttä hölynpölyä.

  5. ”Taustalla on todennäköisesti Yhdysvaltain lupaus, että Venäjä tullaan voittamaan, pilkkomaan ja ryöstämään sen luonnonvarat. Siten maailma onnellistuisi…”

    Tätä näkemystä tulisi täydentää kahdella keskeisellä ennusteen yrityksellä:

    1. Venäjän johto ja kansa ymmärtävät hyvin, mitä heitä odottaa, jos he hyväksyvät länsimaiden esittämät ehdot ja vetäytyvät Ukrainasta. Neuvostoliiton hajoaminen on koettu omakohtaisesti – seurausten suuruus on tunnettu. Toisella vaakakupilla on sotatoimien jatkaminen, jota Venäjä kutsuu ”erikoisoperaatioksi” ja länsi ”perusteettomaksi hyökkäyssodaksi”, toisella täydellinen kaaos. Saavatko EU-maat venäjän kakkupalasta siitä oman osansa? Tuskin – kaiken vie itselleen Trump.
    Euroopan teollisuuden perusta on jo nyt romutettu, ja Brysselin virkamiehet hoitaa asian loppuun.

    2. Kuinka kauan venäläiset kestävät taloudellisia vaikeuksia? Ukrainan esimerkin perusteella voi sanoa, että slaavit ovat tarvittaessa hyvin sitkeitä. Ainoa todellinen keino aiheuttaa kaaosta on toimia samanaikaisesti, kuten Israel tekee Libanonissa ja Iranissa:

    1. Laajamittainen droonihyökkäys Moskovaan ja strategisiin kohteisiin

    2. Sabotaasi valtion- ja sotilasjohdon eliminoimiseksi

    3. Kyberhyökkäykset kriittiseen infrastruktuuriin

    4. Sisäisten levottomuuksien lietsominen Keski-Aasian ja Kaukasuksen siirtotyöläisten avulla

    Ja sitten jää vain toivomaan, ettei kukaan Venäjällä tartu ydinaseisiin

    1. Voisiko ajatella, että jossain vaiheessa Euroopan kansat ryhtyvät kapinoimaan?

      Tuttu kävi juuri turistireissulla Bilbaossa Espanjan Baskimaassa, ja kun kysyin, mikä eniten pisti siellä silmään Suomeen verrattuna, hän vastasi: mielenosoitukset. Niitä oli kuulema paljon eri puolilla: Ukrainan tukemista vastaan, EU:ta vastaan, ammattiyhdistysliikkeen tavoitteisiin liittyviä mielenosoituksia jne. Näistähän ei Suomessa juuri uutisoida.

      Matti Klinge huomautti aikoinaan, että Suomen media teki suuria otsikoita Venäjän länsimielisten toisinajattelijoiden mielenilmauksista, mutta jätti ilman laajempaa huomiota Ranskan pitkät ja massiiviset keltaliivimielenosoitukset

  6. Kun eivät saaneet pidettyä jeltsiniä vallassa, joka olisi myynyt puoleen hintaan koko Venäjän, he ryhtyivät heti 90 luvun alusta suunnittelemaan muita tapoja, jotka me silmät ja korvat auki olevat tiedämme. Kaikkine petoksineen Venäjää kohtaan! Se oli monella tapaa jo menemässä parempaan suuntaan, tavalliset toimet heidän , Venäjän, kanssa. Ihmiset luulivat, että nyt olemme Venäjän kanssa ystäviä, mutta länsi kaavaili aivan muuta ja kyllähän monia asioita tuhottiin! Yksi oli urheilu, jota käytettiin mollaamiseksi Venäjää! Valitettavasti venäjän oligarkit olivat siinä mukana, myymässä Venäjää. Useat länsimaalaiset jopa hankkivat ystäviä venäjältä. Mutta lännen johtajilla oli kaikki nurkan takana muita suunnitelmia. Totuus on myös ettei trump tiedä Venäjästä mitään, kuten obama ei tiennyt. Voisiko olla tyhmempää pressaa 300 miljoonan ihmisen maassa, tosin olihan heitä! Vieläpä se että kaikki puolueet kumartavat yhdysvaltoihin päin, on käsittämätöntä. He siis eivät tunne Venäjää, eikä heidän tahtoa. Huijatuksi ovat saaneet, mutta kyllä poliitikon pitäisi paremmin tuntea asiat kuin tavallisen porsaan! Jos ihmiset eivät lähde länsi-euroopassa barrikaadeille, olemme suossa!

    1. Kennedyn (joka oli viimeisin tavallisen Yhdysvaltain veromaksajan etua ajatellut presidentti) jälkeen on käyty limbo-kisaa. On seurannut toinen toistaan kehnompia presidenttejä. Tällä hetkellä limbo-kisaa johtaa Joe Biden, jota hyvällä syyllä voi pitää Yhdysvaltain kaikkien aikojen kehnoimpana presidenttinä. Takaa niskaan hengittää kuitenkin ”musta hevonen”. Trumpilla on vielä miltei 3,5 vuotta aikaa limboilla vielä Bideninkin alapuolelle.

  7. Aika monella suomalaisella on Venäjä-viha ”verenperintönä”, mutta suurelta osin nykyinen russofobia on tarkoituksellisesti ujutettu kansan mieliin peittämään todelliset tarkoitusperät: Venäjän luonnonvarojen ryöstäminen läntisten sijoittajien haltuun. Kokoomus on ollut meillä tämän suunnitelman kauko-ohjattuna moottorina. Suunnitelma on onnistunut sikäli hyvin, että kaikki puolueet ovat peloteltu Venäjäuhan valtaan.

      1. Minun mielestä kyse on yksinkertaisesti rasismista, joka lienee lähellä länsimaat vallannutta ylivallan ideologiaa. Se taas on lähellä fasismia ja natsismia. Mikä tekee ihmisestä rasistin (paitsi propaganda), olisi kai seuraava kysymys, johon en osaa kunnolla vastata. Varmasti suhtautumista lieventäisi henkilökohtainen kanssakäyminen Venäjän ja venäläisten kanssa.

        Vaikea sanoa, onko se rasismi vai mikä, joka esimerkiksi Yhdysvaltojen deep statessa aiheuttaa Venäjä-vihaa tai ainakin systemaattista toimintaa Venäjän kaatamiseksi monien muiden valtioiden kaatamisen jälkeen. Ehkä siellä vaikuttaa pikemminkin itsekäs kyynisyys perinteisempien rahan- ja vallanhimon ohella.

        Kaikkein vaikutusvaltaisimmille ja rikkaimmille sotien aiheuttaminen ja muu geopolitiikka saattaa olla heidän mielenkiintoinen harrastuksensa, kun heidän kaikki muut kuviteltavissa olevat tarpeensa on tyydytetty siihen mittaan, mitä voi saada rahalla kun sitä on käytettävissä käytännöllisesti katsoen rajattomat määrät.

        1. ”Minun mielestä kyse on yksinkertaisesti rasismista, joka lienee lähellä länsimaat vallannutta ylivallan ideologiaa. ”

          Pohjimmiltaan tämä länsivaltojen ”ylivallan tunto” on jo yli 500 vuotta jatkunutta kolonialismia, jonka mukaan ”koko maailma kuuluu meille ja meillä on oikeus tehdä sen suhteen mitä haluamme.” Jopa pienellä Ruotsilla oli siirtomaa. ”Suurimmalla ja kauneimmalla” länsimaalla eli Yhdysvalloilla ei ollut siirtomaita, koska se itsenäistyi Iso-Britanniasta vasta 1700-luvun lopulla oltuaan sitä ennen itse siirtomaan asemassa. Noustuaan itse suurvallaksi 1800-luvulla se unohti kuitenkin pian entisen sirtomaa-asemansa ja alkoi harjoittaa uuskolonialismia koko maailman mitassa. Jälki oli ja on edelleen paikoin paljon rumempaa kuin perinteisillä kolonialisteilla.

          Mitä Suomeen tulee niin ”Suomen herra” on 1900-luvun alkupuolelta lähtien halunnut samaistua lännen siirtomaavaltoihin, vaikka itsellä ei siirtomaita ollutkaan. ”Valkoisen miehen” ylivallan tuntu siirtomaihin tai vastaavassa asemassa oleviin nähden oli silti merkittävää. ”Oltiin niin länttä niin länttä…”

          Tulevaisuuden (ja osin jo tämän hetken) supervallat Kiina ja Intia (ehkä myös Venäjä) eivät aio toistaa Yhdysvaltojen virheitä. Ne parantavat koko ajan suhteitaan Etelä-Amerikan, Afrikan ja Aasian kansoihin tasavertaisuuden pohjalta. Ennen pitkää Yhdysvallat ja muu ”länsi” huomaavat pelanneensa itsensä paitsioon. Kuinka sitten suu pannaan ”länsi”?

  8. Taidatkos sen paremmin sanoa! Kiinnitän silti huomiota kahteen mielestäni erityisen olennaiseen kohtaan.

    ”Sauli Niinistön Venäjä-vihaan perustuva ideologinen perintö.” Tuo lyhyt lausahdus kertoo oikeastaan kaiken olennaisen. Että kokoomus pyörii russofobiassaan, joka ensisijaisesti määrittelee sen kaikkea toimintaa, ei tietenkään ole kenellekään silti yllätys. Itselleni on kuitenkin yllätys se, kuinka halukkaasti tai sinisilmäisesti muut puolueet ovat uskoneet kaiken propagandan ja lähteneet mukaan kukistamaan Venäjää puolustaakseen amerikkalaisjohtoista lännen hegemoniaa.

    ”Taustalla on todennäköisesti Yhdysvaltain lupaus, että Venäjä tullaan voittamaan, pilkkomaan ja ryöstämään sen luonnonvarat. Siten maailma onnellistuisi.” Itsekin olen aprikoinut Suomen johdon typeryyden motiiviksi uskoa Venäjän kukistamisen onnistumiseen. Periaatteessa nyt siihen onkin paremmat mahdollisuudet kuin Hitlerillä, onhan Venäjällä vastassa tällä kertaa koko länsi. Pakko lisätä, että Suomen johdon päätös satsata kaikkensa Venäjän romahtamiseen on tietysti typeryyden lisäksi erittäin häikäilemätöntä.

  9. Pitävät vissiin Suomalaisia Venäjän-tuntijoina ja sitten Stubb kulkee puhumassa tuollaisia dna-juttuja valtioiden luonteesta. Yksi jo edesmennyt tietäjä tiesi, että Venäläisillä on geeneissään pelko siitä, että Venäjälle hyökätään. Sekään ei aivan tarkalleen taida pitää paikkaansa. Geenit ja dna viittaavat kai siihen, että mikään puhe, suostuttelu tai sopiminen ei tule kysymykseen, koska väitetyt asiat ovat ikään kuin biologisen determinismin sanelemia. Stubb tosin sanoi, että Venäjän kanssa voi tulla toimeenkin, mutta pilasi sen lisäämällä, että ”jos osoittaa pientäkään heikkoutta, niin Venäjä hyökkää”. Tuo nyt oli aivan pölvästin juttuja ja sikäli(kin) erikoista aikaa elämme, että tuntijat ja tietäjät voivat tuollaisia vakavissaan esittää.

    1. ”Yksi jo edesmennyt tietäjä tiesi, että Venäläisillä on geeneissään pelko siitä, että Venäjälle hyökätään. ”

      Eikös koulussa opetettu, että hankitut ominaisuudet eivät periydy? Kokemusperäinen viisaus siitä, että joku kunkku tai kaani on vähän väliä hyökkäilemässä Venäjälle, ei voi olla siis venäläisessä dna:ssa. Kansan muistissa se sen sijaan se voi olla.

Vastaa