
Ajat ovat ankeat, kun Naapuriseuran perustaja Mauno Saari aloittaa kesäjuhlat turvautumalla Raamattuun. Hän siteerasi apostoli Paavalia ja rakkauden sanomaa.
Venäjän suurlähettiläs Pavel Kuznetsov yritti omassa puheenvuorossaan luoda optimismia tulevaan toteamalla, että maailma muuttui oleellisesti Donald Trumpin tultua valituksi uudelleen Amerikan presidentiksi. Molemmat maat niin Venäjä kuin Amerikka haluavat kääntää uuden lehden suhteissaan, vaikka se ei helppoa ole.
”Parasta on, että Trump haluaa ratkaista Ukrainan ongelmia”, hän sanoi
Kuznetsov muistutti, että länsi on kaapannut Ukrainan käyttääkseen sen aluetta sotilaallisesti hyväksi Venäjää vastaan.
”Länsi haluaa hävittää kaiken venäläisen Ukrainassa: kielen, uskonnon, kulttuurin, historian ja patsaat”, hän luetteli. Kuznetsov piti positiivisena, että Trump myöntää NATO:n laajentumisen olleen virhe, kun taas EU:n johtajat ovat keskittyneet tulitaukovaatimuksineen sodan jatkamiseen.

”Washingtonin kokouksessa läntiset johtajat vaihtoivat tulitauon kollektiivisiin turvatakuisiin, minkä turvin he pyrkivät lisäämään sotilaallista apua”, hän jatkoi.
Venäjä haluaa edelleen Kuznetsovin mukaan turvallisuustakuut kaikille osapuolille. Hän muistutti, että Venäjä edellyttää Ukrainan turvallisuuden takaajaksi YK:n turvallisuusneuvoston maat Kiinan, USA:n, Ranskan, ja Englannin.
”Amerikka ymmärtää, että kollektiivisesta turvallisuudesta sopiminen ilman Venäjää on utopiaa”, hän sanoi.
”Halukkaiden koalitio ei ole koskaan halunnut rauhaa vaan se on pyrkinyt vaikuttamaan Trumpiin sodan jatkamiseksi”, Kuznetsov sanoi. Hänen mielestään länsi on ymmärtänyt, ettei Venäjän strateginen tappio taistelukentällä ole mahdollinen. Jatkossa Venäjä edellyttää rehellistä vuoropuhelua. Ukrainaa ei voi olla olemassa Venäjä-vastaisena maana.
Kuznetsov muistutti, että lännessä on tahoja, jotka haluavat sotaa Venäjää vastaan 2030 tai jopa 2027. ”Sotahysteria leviää ja hyvinvointi uhrataan sotateollisuudelle. Eurooppa muuttuu kansojen välisten jännitteiden pesäksi”, hän totesi.
Jaakko Laaksolta muistelmat
Kustantaja Jauri Varvikko kävi puheessaan läpi omat kokemuksensa Venäjä-suhteissa. Hän tunnusti tulevansa maailmasta, jossa kuviteltiin, että Suomen tulevaisuus riippuu Venäjästä. Hän on ollut aktiivinen Venäjällä kävijä, opiskellut Moskovassa ja tehnyt bisnestä Venäjällä. Nyt suomalaiset ovat kadonneet kaikkialta Venäjältä.
”Kulttuurisuhteet ovat jäässä. Satamat seisovat autioina, moottoritiet ovat tyhjiä ja junat eivät kulje. Suomelle jäävät vain läntiset lähimarkkinat”, hän luetteli.
Varvikon mielestä Suomi kadottaa investointeja, sillä Suomen houkuttelevuus kärsii. ”Venäjä menetetään hyvin pitkäksi aikaa”, hän ennusti.
Vasemmistovaikuttaja Jaakko Laakso puolestaan kertoi saaneensa muistelmansa valmiiksi. Hänen kirjansa ”Punainen takapiru” julkaistaan 15.10. ja sen kustantaa Docendo.

Laaksolla on ollut hyvät suhteet Turkin ulkoministeriöön. Hän kertoi olleensa ensimmäinen länsimainen poliitikko, joka kuuli Venäjän ja Ukrainan vuoden 2022 Istanbulin rauhansopimuksen synnystä. Sittemmin Ukraina hylkäsi sen brittipääministeri Boris Johnsonin vaatimuksesta.
Laakson mielestä Suomella on nyt vaarallinen presidentti. ”Hän varmistaa sodan jatkumista Venäjän ja Ukrainan välillä”, hän sanoi.
Päin seinää mennään
Yleisön joukossa keskusteltiin ja verkostoiduttiin vilkkaasti. Väkeä oli tullut Kuopion korkeudelta. Jujun (Julius Kiven) striimaajakaveri Jouni Koistinen Sonkajärveltä toivoi, että Rajat auki-liike leviäisi myös pohjoisen raja-asemille. Sotkamossa halutaan raja auki Venäjälle.
Vasemmistoliikkeen pitkäaikainen vaikuttaja Kai Backman kertoi joutuneensa eroamaan vuonna 2022 puolueesta, koska se ei enää vastannut hänen käsitystään vasemmistosta.
”Suomessa ei ole enää vasemmistoa”, hän suree.

Hän kertoo seuraavansa mielenkiinnolla liikehdintää vasemmiston raunioilla, josko Suomessa tapahtuisi Englannin Jeremy Corbynin kaltaista uutta liikehdintää vasemmalla.
”Se olisi tervetullutta. Olen kiinnostunut edelleen politiikasta, sillä jotakin olisi tehtävä. Sotaa kohti mennään, ellei jotakin radikaalia tapahdu”, hän sanoi.
Backman ei pidä mahdottomana, että seuraaviin eduskuntavaaleihin vuonna 2027 kehiteltäisiin jonkinlaista kansanliikettä valitsijayhdistysten avulla. Mielipiteet kesäjuhlissa olivat aiheen tiimoilta vielä hyvin ristiriitaiset. Jotkut halusivat ryhmittyä Vapauden Liiton taakse, toiset toivoivat itsenäisyyden korostamista, jotkut sodanvastaista kansanrintamaa ja jotkut optimistisesti jopa uutta puoluetta.
Taas kerran juhlat loppuivat aivan liian lyhyeen, mutta juuri silloin kuin alkoi sade.
TOIMITUS
Jaakko Laakso oikaisee
Naapuriseuran Sanomissa oli 24.8. toimittaja Leena Hietasen juttu Naapuriseuran kesäjuhlista. Hietanen kertoi vasemmistovaikuttaja Jaakko Laakson saaneen muistelmansa valmiiksi. Hänen kirjansa ”Punainen takapiru” julkaistaan 15.10. ja sen kustantaa Docendo.
Jutussa kerrottiin Laakson olleen ensimmäinen länsimainen poliitikko, joka kuuli Venäjän ja Ukrainan vuoden 2022 Istanbulin rauhansopimuksen synnystä. Sittemmin Ukraina hylkäsi sen brittipääministeri Boris Johnsonin vaatimuksesta.
Laakso toteaa, että hänen suuhunsa pantu väite perustuu väärinkäsitykseen. Laakso sanoi puheessaan olleensa ”ensimmäisiä suomalaisia, jolle Turkin ulkoministeri Mevlut Çavuşoğlu kertoi, ettei Turkki tule toistaiseksi hyväksymään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenhakemuksia”.
Laakso puhui myös Ukrainan ja Venäjän keväällä 2022 saavuttamasta yhteisymmärryksestä Istanbulin huippukokouksessa, jossa maiden valtuuskunnat kävivät Turkin johdolla neuvotteluja rauhansopimuksesta. Britannian pääministeri Boris Johnson matkusti Kiovaan ja piti huolta siitä, ettei Ukraina allekirjoita rauhansopimusta Venäjän kanssa.
13 kommenttia julkaisuun “ASIAA JA MUSIIKKIA NAAPURISEURAN KESÄJUHLASSA”
Vastaa
Sinun täytyy kirjautua sisään kommentoidaksesi.
Vaikuttaa siltä, että väestö on jakautunut kahteen kategoriaan: On venäjämieliset, -ja vajaamieliset.
Naapuriseuralaiset pääsivät uutisiin.Venäjän Suurlähettilään myötä! Me olemme Venäjämielisiä!
Missä uutisissa se oli? Ollaan ylpeitä!
Jäi käyttäjätunnus pois. Haluan sen sähköpostin tilalle mieluummin. T. A
Oi jospa oisin saanut olla mukana. Mutta pitkä on matka ja kivinen tie.
Talous- ja kulttuurisuhteiden lisäksi myös tiedesuhteet Venäjään on jäädytetty, mistä tietääkseni kaikki tiedeihmiset eivät ole mielissään Suomessa. Esimerkiksi Itämeren suojelusuunnitelmat on laitettu katkolle. USA:ta ei taida tosin Itämeren tila paljon kiinnostaakaan. Suomalaisia kyllä kiinnostaisi.
Naapuriseuran kesäjuhla sattui sopivasti Molotov/Ribbentrop sopimuksen 86. vuosi päivälle. Ystävällisissä ja vieraanvaraisissa merkeissä vietetty juhla oli taas paikallaan ja hyviä puheitakin pidettiin. Oman muistin virkistämiseksi kokosin aikajanalle kesän 1939 tapahtumia, jotka edelsivät ko. sopimusta Saksan ja silloisen Neuvostoliiton välillä, ja toisaalta Ranskan ja Englannin ”virityksiä” Stalinin kanssa kevään ja kesän 1939 aikana, mukaanlukien myöhemmin syksyllä 15.10.1939 Stalinin ja Churchillin välinen sotatoimisopimus, jossa koko Skandinavian maat Suomi mukaanluettuna alistettiin sopimusosapuolten mielivallalle, toisaalta Saksan nujertamiseksi (Englanti ja Ranska) toisaalta unelman kommunistisen maailmanvallan toteuttamiseksi. (Stalin).
Viittaan tässä yhteydessä Josef Stalinin puheeseen 19.08.1939. Suomen kannalta lopputulema näistä virityksistä oli 30.11.1939 alkanut talvisota. Tarkoitus ei kuitenkaan ole kaivella hautoja nyt eikä myöhemminkään, mutta faktat faktoina.
Nykyisen Venäjän rinnastaminen entiseen Neuvostoliittoon silloisine intresseineen, kuten läntinen propaganda politiikkassaan toistuvasti tekee, ei ole vallinneiden ja vallitsevien tosiasioiden valossa perusteltua.
Sensijaan on perusteltua väittää, sen valossa mitä Ukrainassa on ollut tekeillä, että rauhanteon esteenä ovat olleet pääasiassa Ranska ja Englanti akteineen, mukanaan nyt myös Saksa joka uhoaa sotaintoaan väärää vihollista vastaan, kuten viime-aikoina on ollut havaittavissa. Merkittävää tässä yhteydessä on se että talvisodan rauhantekoa estämään pyrkineet tahot ovat juuri samat, jotka nyt ovat rauhanteon syntymisen esteenä Ukrainassa. Siis Ranska ja Englanti jotka kyynisesti ajavat omia intressejään täysin muista kansallisuuksista ja siviiliuhreista piittaamatta. Suomikin joka v. 39 tuli vedetyksi mukaan isompien sotkuihin,
on nyt kailottamassa samassa kuorossa
kuin muutkin. Natsismi näyttää olevan tarttuva tauti.
Tarkoitus oli tulla kesäjuhlaan, mutta vaimon maanittelujen johdosta pitikin mennä johonkin ilmaiseen konserttiin, se oli lattaria Lohjan vanhalla paperitehtaalla. Joten Tammisaari jäi käymättä, tosin on muuten tuttu paikka. Katsotaan toisella kerralla.
Mitä sitten tulee ajankohtaiseen politiikkaan, niin katsotaan tuleeko rauha vai jatkuuko sota niin pitkään, että Zelenskyn koivet oikaistaan. Uskomatonta, että ukrainalaiset eivät tajua sitä, että tämä klovni vain tapattaa nuoria miehiä.
Odotellaan Trumpin ja Putinin uutta palaveria, klovnia ei oteta mukaan ennenkuin alkaa puhua järkeä ja tunnustaa Venäjän olevan voittaja, tosin siihen voi mennä aikaa.
Miljardien säästöt tulisivat pelkästään, kun lopetettaisiin sodan tukeminen, miljardeilla!
Vasemmistoliitto on vähiten haitallinen. Sensijaan persläpisten sama levy alkaa kulua puhki, joten Vasemmistoliiton kannattaa laittaa vilkku päälle, ja ohittaa persut. Olen ehdottanut, että kannattaa rummuttaa sairaskulujen verovähennysmahdollisuuta, kuten persut maahanmuuttoa. Kansalaiset eivät tajua, kuin yhden asian kerrallaan!
”toiset toivoivat itsenäisyyden korostamista, jotkut sodanvastaista kansanrintamaa ja jotkut optimistisesti jopa uutta puoluetta.”
Yhden asian liikkeellä ei mielestäni voi päästä maaliin. Toki voi olla yksi asia keihäänkärkenä, mutta kyllä tämä kaikki hulluus on syytä ottaa teemaksi kuten: EU:sta ja eurosta ero, rauha ja suhteet takaisin Venäjään. Ilmastohulluus lopetettava, massamaahanmuutto seis. Julkisen hallinnon karsiminen on myös tärkeää, mutta siitä voi olla paha mainita, kun puolet on töissä julkisella puolella tai siitä riippuvaisia, joten eivät äänestä vaikkakin heidän tulisi tajuta, että perikadon tullessa ei heidän julkisilla viroillaan ole mitään merkitystä.
Minä taas ajattelen, että yhden-kolmen asian liike voisi menestyä. Jos puolueen nimi olisi vaikka Ystävyys ja teemana ystävälliset välit kaikkiin maihin, mutta erityisesti naapurimaihin, niin näissä oloissa olisi ainakin yksi selkeästi muista poikkeava vaihtoehto. Parhaassa tapauksessa muut puolueet pelkäisivät vaihtoehdon menestymistä sen verran, että liukuisivat hiukan sen linjalle päin.
Yksi-kolme selkeää puolueen teemaa, mihin jokainen ehdokas sitoutuisi ja minkä päälle ehdokkaat saisivat tuoda vapaasti omat erityishöysteensä äänestäjien valittaviksi. Menestymiseen tarvittaisiin yhteistyötä muiden pienyrittäjien kanssa tai näiden luopumista omista hankkeistaan. Olisipa mielenkiintoista, jos joku lähtisi tätä toteuttamaan, vaikka epäonnistuminen on todennäköistä. Sekin ikävä kyllä vähentää mahdollisuuksia, että monet toisinajattelijat pitävät äänestämistä turhana tai jopa uskovat vaalituloksia väärennettävän.
Vasemmistoliito teki saman virheen, kuin muutkin valtapuolueet, joten kaksi viimeistä äänestystä on jäänyt käyttämättä! 15 vuotiaasta saakka ollut mukana aina73 vuotiaaksi! Olisi luullut eduskunnassa olevien tietävän mikä oli todellinen syy konfliktiin Ukrainassa!? Vai onko heidän mielestä oikein, että ukraina tappaa kaikki, jotka ovat Venäläisiä tai jopa muitakin ulkopuolelta tulleita!? Toisekseen ne sopimukset, mitä on Venäjän kanssa tehty ja heidät petetty!? En ole väkivaltainen mies mitenkään, mutta olen toistuvasti sanonut, että olisi pannut ruutia palamaan jo 90 luvun alusta, koska suunnitelma Venäjän tuhoamiseen alkoi jo silloin, koko lännen yhteisellä salaisella suunnitelmalla!
Nykyisissä ns. puolueissa, ei ole yhtään sellaista, jota voisi tukea. Joitakin asioita ei voi niissä hyväksyä! Taas jos uusi perustetaan, ei ole helppoa saada ihmisiä mukaan! Mutta toivottavasti löytyisi!?