DCA:n vastainen mielenosoitus lauantaina keräsi kaikkein aktiivisimmat marssimaan USA:n tukikohtia vastaan. Kuva: Leena Hietanen

Ei vieraan vallan sotilastukikohtia Suomeen!

Kansalaisadressin allekirjoittamalla on mahdollista vedota kansanedustajiin!

Pääministeri Petteri Orpon (kok.) johtaman hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittinen ministerivaliokunta päätti maanantaina näyttää vihreää valoa Suomen ja Yhdysvaltain ns. puolustussopimuksen hyväksymiselle.

Sopimus, jonka myötä Suomi on luovuttamasssa satamia ja lentokenttiä Yhdysvaltain asevoimien käyttöön ja maa-alueita Yhdysvaltain asevoimien hallintaan, on etenemässä eduskunnan käsittelyyn.

Kansalaisadressin allekirjoittamalla on mahdollista nyt vedota kansanedustajiin, jotta he eivät hyväksyisi vieraan vallan sotilastukikohtien perustamista Suomeen. Vetoomuksen on allekirjoittanut tiistaihin mennessä jo lähes 1 700 suomalaista.

Vetoomus kansanedustajille

Suomi on neuvotellut Yhdysvaltain kanssa kahdenkeskisestä puolustusyhteistyösopimuksesta (Defence Cooperation Agreement, DCA). Eduskunta päättää sen solmimisesta lähitulevaisuudessa.

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö totesi maaliskuussa 2023 Ruotsin television haastattelussa DCA-sopimuksesta, että kyseessä olisi suuri muutos, ”melkein suurempi kuin NATO-jäsenyys”.

Toteutuessaan DCA olisikin Suomen NATO-jäsenyyden edellyttämää Pohjois-Atlantin sopimusta sitovampi valtiosopimus. Kahdenvälinen sopimus takaisi Yhdysvaltain joukoille Suomessa esteettömän pääsyn sopimuksessa nimetyille lentokentille, satamiin ja alueille, joita ne voisivat käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin omassa komennuksessaan vapautettuna tavanomaisista lupa- ja käyttömaksuista.

Yhdysvalloilla ja Suomella olisi yhteinen pääsy- ja käyttöoikeus sovittuihin tiloihin ja alueisiin, mutta Suomella ei olisi pääsyä alueiden sellaisiin osiin, jotka olisi nimenomaisesti osoitettu Yhdysvaltain joukkojen yksinomaiseen käyttöön.

Vieras valta olisi rikosasioissa oikeutettu käymään oikeutta omien lakiensa mukaan, tosin kuolemanrangaistukseen tuomitsemisen voisi sopimuksessa kieltää. Sopimuksesta seuraisi siis tilojen sekä toimi- ja tuomiovallan osittainen luovutus vieraan vallan joukoille, jotka voisivat omilla alueillaan suorittaa sotilaallisia tehtäviä Suomen niistä tietämättä ja voimatta niihin puuttua.

Ydinenergialaki kieltää ydinräjähteiden maahantuonnin ja hallussapidon Suomessa. Jos Suomi solmisi DCA:n, se voisi Norjan vastaavan sopimuksen tavoin kieltää ydinaseet alueellaan. Mutta ongelmaksi jäisi, että DCA epäisi Suomelta asianmukaisen tarkastusoikeuden eikä kielto estäisi ydinsodankäynnin harjoittelemista Suomen alueella.

DCA kaventaisi Suomen itsemääräämisoikeutta. Tästä tietoisina tarkkailijat arvelevat, että sopimuksen hyväksyminen vaatisi eduskunnassa 2/3 enemmistön. Määräenemmistöä ei tarvittaisi, ellei kyse olisi puuttumisesta perustuslaissa säädettyyn Suomen täysivaltaisuuteen.

Huomion arvoista on kuitenkin, että Suomen NATO-jäsenyys ei mitenkään oikeudellisesti velvoita Suomea solmimaan DCA:ta. Sopimuksesta kieltäytymiselle ei siis ole oikeudellista estettä.

Historiallista käännettä valmistellaan hiljaisuudessa, vaikka sopimus toteutuessaan toisi maahan vieraan vallan sotilastukikohtia ja sen asejoukot voisivat Suomen alueella tulla ja mennä, liikkua omine aseineen ja kalustoineen ja toimia omassa komennuksessaan.

Norjan ja Yhdysvaltojen välinen DCA-sopimus astui voimaan kesäkuussa 2022. Myös Ruotsi ja Tanska ovat neuvotelleet vastaavasta sopimuksesta. DCA-sopimusten seurauksena koko Pohjola, melkein koko Itämeri ja läntinen arktinen alue voisivat joutua vieraan suurvallan sotilaalliseksi toimintakentäksi, mikä lisäisi sotilaallista jännitettä kahden ydinasevallan välillä ja kaventaisi Suomen mahdollisuuksia toimia maailmanpolitiikassa rauhanrakentajana.

Vetoamme kansanedustajiin, että he eivät hyväksyisi sopimusta, joka tuomalla vieraan vallan sotilastukikohtia Suomeen lisää tavanomaisen ja ydinsodan uhkaa ja kaventaa Suomen itsemääräämisoikeutta.

Voit allekirjoittaa kansalaisadressin täällä.

5 kommenttia julkaisuun “Ei vieraan vallan sotilastukikohtia Suomeen!

  1. Suurvaltaa ei voi aseellisesti kukistaa. Jos se kukistuu, sen on tapahduttava sisältä päin. Viime vuosikymmenten tunnetuin esimerkki tästä on Neuvostoliitto. Venäjän/Neuvostoliiton ulkoapäin kukistamisen yrittäjiä on kyllä piisannut.

    1700-luvulla Ruotsin nuori ja sotahullu kuningas Kaarle XII yritti sitä Pultavassa (nykyisen Ukrainan alueella). Hän onnistuikin tuhoamaan suurvallan – omansa. Siihen päättyi Ruotsin suurvalta-aika.

    1800-luvulla Napoleon lähti valloittamaan Venäjää siihen aikaan uskomattoman suurella 600 000 miehen armeijalla. Kovin monia taisteluja ei edes käyty. Venäjän armeijan mahtavat kenraali talvi ja kenraali nälkä pääasiassa tuhosivat Napoleonin armeijan. Vain jotain 70000 sotilasta palasti Ranskaan.

    1900-luvulla natsi-Saksan diktaattori Hitler yritti panna paremmaksi, mutta kuten hyvin tiedämme vielä huonommaksi (Hitlerin ja Saksan kannalta) meni. Saksa jaettiin ja Hitler ei jäänyt muuta jaettavaa itselleen kuin kuula kalloon – valitettavasti se tuli 5 vuotta liian myöhään.

    2000-luvulla Pohjois-Amerikan Yhdysvallat (mitä hittoa se muuten mesoaa täällä Euroopassa?) näyttää haluavan toistaa samaa Venäjän kukistamista. Se tulee surkeasti epäonnistumaan ja viimeistään silloin USA romahtaa ”piikkipaikalta”. Suomi sen mitättömänä proxy-liittolaisena jyrätään maan tasalle, jos sota käydään täällä. Yhdysvallat yritti jo sisäistä vallankumousta Venäjällä (toistamiseen – edellinen N-Liiton kukistaminen onnistui). Kuten tiedämme pieleen meni. Venäjä on nyt vahvempi kuin koskaan sekä sotilaallisesti että taloudellisesti.

Vastaa